Valitse kokeelliset ominaisuudet, joita haluat kokeilla

Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta

Asiakirja C:2019:220:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 220, 2019. július 1.


Näytä kaikki tässä EUVL:ssä julkaistut asiakirjat
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 220

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam
2019. július 1.


Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

CDJ

2019/C 220/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

CDJ

2019/C 220/02

1/17. sz. vélemény iránti eljárás: A Bíróság (teljes ülés) 2019. április 30-i véleménye — Belga Királyság (Az EUMSZ 218. cikk (11) bekezdése alapján adott vélemény — Az egyrészről Kanada, másrészről az Európai Unió és tagállamai közötti átfogó gazdasági és kereskedelmi megállapodás (CETA) — A beruházó és az állam közötti vitarendezés (IDSD) — Egy fórum és egy fellebbviteli fórum létrehozása — Az elsődleges uniós joggal való összeegyeztethetőség — Az uniós jogrend autonómiájának tiszteletben tartására vonatkozó követelmény — A közérdekeknek az uniós intézmények által az Unió alkotmányos keretének megfelelően meghatározott védelmének szintje — A kanadai és az uniós beruházók közötti egyenlő bánásmód — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 20. cikk — Az említett fórumokhoz való fordulás és azok függetlensége — A Charta 47 — cikke — Megfizethetőség — Az iránti kötelezettségvállalás, hogy azt biztosítják a természetes személyeknek, valamint a kis- és középvállalkozásoknak — A függetlenségi követelmény külső és belső szempontjai — A tagok kinevezése, javadalmazása és a rájuk vonatkozó etikai szabályok — A CETA Vegyes Bizottságának szerepe — A CETA e Vegyes Bizottság által meghatározott kötelező értelmezései)

2

2019/C 220/03

C-598/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. május 2-i ítélete (a Gerechtshof ’s-Hertogenbosch [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — A-Fonds kontra Inspecteur van de Belastingdienst (Előzetes döntéshozatal — Létező támogatások és új támogatások — Az új támogatás fogalma — Osztalékadó-visszatérítés — Az érintett tagállam területén kívül székhellyel rendelkező társaságokra kiterjesztett rendszer — A tőke szabad mozgása — A nemzeti bíróságok kötelezettségei)

2

2019/C 220/04

C-611/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. április 30-i ítélete — Olasz Köztársaság kontra az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset — Közös halászati politika — Az erőforrások védelme — Az atlanti tonhalfélék védelméről szóló nemzetközi egyezmény — A földközi-tengeri kardhalra vonatkozó teljes kifogható mennyiség (TAC) — (EU) 2017/1398 rendelet — A 2017. évre vonatkozó halászati lehetőségek megállapítása — Az Unió kizárólagos hatásköre — A referencia-időszak meghatározása — Az alapvető adatok megbízhatósága — A bírósági felülvizsgálat terjedelme — EUSZ 17. cikk — Az unió érdekeinek kezelése nemzetközi szervekben — A viszonylagos stabilitás elve — Alkalmazási feltételek — A visszaható hatály tilalmának elve, a jogbiztonság elve, a bizalomvédelem elve és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve)

3

2019/C 220/05

C-614/17. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. május 2-i ítélete (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Queso Manchego kontra Industrial Quesera Cuquerella SL, Juan Ramón Cuquerella Montagud (Előzetes döntéshozatal — Mezőgazdaság — 510/2006/EK rendelet — A 13. cikk (1) bekezdésének b) pontja — A mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalma — Manchego sajt („queso manchego”) — Az azon régióra való utalásra alkalmas megjelölések használata, amelyhez az oltalom alatt álló eredetmegjelölés (OEM) kötődik — A „szokásosan tájékozott, észszerűen figyelmes és körültekintő átlagfogyasztó” fogalma — Európai fogyasztók vagy azon tagállam fogyasztói, ahol az OEM oltalma alatt álló terméket gyártják és túlnyomó részben fogyasztják)

4

2019/C 220/06

C-694/17. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. május 2-i ítélete (a Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg [Luxemburg] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Pillar Securitisation Sàrl kontra Hildur Arnadottir (Előzetes döntéshozatal — Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása a polgári és kereskedelmi ügyekben — Második Luganói Egyezmény — 15. cikk — Fogyasztói szerződés — A 2008/48/EK irányelvvel fennálló kapcsolat — Fogyasztói hitelmegállapodás — 2. és 3. cikk — A „fogyasztó” és az „ügyletek, amelyekre az irányelv alkalmazandó” fogalma — A hitel maximális összege — A relevancia hiánya a második Luganói Egyezmény 15. cikkére tekintettel)

5

2019/C 220/07

C-98/18. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. május 2-i ítélete (a College van Beroep voor het Bedrijfsleven [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — T. Boer & Zonen BV kontra Staatssecretaris van Economische Zaken (Előzetes döntéshozatal — Egészségvédelem — Higiéniai csomag — 853/2004/EK rendelet — Az állati eredetű élelmiszerek higiéniája — Az élelmiszeripari vállalkozók kötelezettségei — Különleges követelmények — Háziasított patás állatok húsa — Tárolás és szállítás — A hús hőmérsékletére vonatkozó feltételek)

5

2019/C 220/08

C-133/18. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. május 2-i ítélete (a Tribunal administratif de Montreuil [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Sea Chefs Cruise Services GmbH kontra Ministre de l'Action et des Comptes publics (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó (héa) — A héa visszatérítése — 2008/9/EK irányelv — 20. cikk — A visszatérítés helye szerinti tagállam által küldött kiegészítő információkérés — A kérés beérkezésétől számított egy hónapon belül szolgáltatandó információk — A határidő jogi természete és be nem tartásának következményei)

6

2019/C 220/09

C-224/18. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2019. május 2-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Budimex S. A. kontra Minister Finansów (Előzetes döntéshozatal — A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere — 2006/112/EK irányelv — 66. cikk — Adóztatandó tényállás és az adófizetési kötelezettség keletkezése — A szolgáltatás teljesítése megtörténtének időpontja — Építési és szerelési munkák — A munkáknak a szolgáltatási szerződésben előírt átvétele időpontjának figyelembevétele)

7

2019/C 220/10

C-225/18. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. május 2-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Grupa Lotos S. A. kontra Minister Finansów (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Hozzáadottérték-adó (héa) — Az előzetesen felszámított adó levonása — 77/388/EGK hatodik irányelv — A 17. cikk (2) és (6) bekezdése — 2006/112/EK irányelv — 168. és 176. cikk — Az adólevonási jog kizárása — Szálláshely- és vendéglátóipari szolgáltatások igénybevétele — „Standstill” klauzula — Az Európai Unióhoz történő csatlakozás)

8

2019/C 220/11

C-250/18. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. május 2-i ítélete — Európai Bizottság kontra Horvát Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 2008/98/EK irányelv — Hulladékkezelés — Az 5. cikk (1) bekezdése — A „melléktermék” fogalmának nem megfelelő sóder — 13. cikk — Az emberi egészség és a környezet védelemének a biztosítására irányuló tagállami kötelezettség — A 15. cikk (1) bekezdése — A hulladék kezelésének a birtokosa vagy más kijelölt személyek általi elvégeztetésére vonatkozó kötelezettség)

9

2019/C 220/12

C-259/18. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. május 2-i ítélete (a Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA kontra Asendia Spain SLU (Előzetes döntéshozatal — 97/67/EK irányelv — A postai szolgáltatások belső piacának fejlesztésére vonatkozó közös szabályok — Egyetemes postai szolgáltatás nyújtása — A kijelölt szolgáltató kizárólagos jogai — A postai bélyegektől eltérő, a postaköltség megfizetését igazoló jelzések kibocsátása)

9

2019/C 220/13

C-265/18. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. május 2-i ítélete (a Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kontra Akvilė Jarmuškienė (Előzetes döntéshozatal — Az adójogszabályok harmonizálása — Közös hozzáadottértékadó-rendszer (héa) — 2006/112/EK irányelv — Kisvállalkozásokra vonatkozó különös szabályozás — 282 — 292. cikk — A meghatározott értékhatár alatti éves árbevételt elérő kisvállalkozások héamentessége — Két ingatlan egyetlen ügylettel történő egyidejű értékesítése — Az éves árbevétel felső határának két termék közül az egyik eladási árának a figyelembevételével történő túllépése — Az ügylet teljes értéke után történő adófizetési kötelezettség)

10

2019/C 220/14

C-268/18. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. május 2-i ítélete (a Curtea de Apel Bacău [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — SC Onlineshop SRL kontra Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcția Generală a Vămilor (Előzetes döntéshozatal — Közös Vámtarifa — Tarifális besorolás — Kombinált Nómenklatúra — 85269120 és 85285900 vámtarifaalszám — Többfunkciós, GPS-navigációs rendszerek)

11

2019/C 220/15

C-294/18. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. május 2-i ítélete (a Markkinaoikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — az Oulun Sähkönmyynti Oy által indított eljárásban (Előzetes döntéshozatal — Energiahatékonyság — 2012/27/EU irányelv — A 11. cikk (1) bekezdése — A mérési és számlainformációkhoz való hozzáférés költségei — A végső felhasználók azon joga, hogy az energiafogyasztásról szóló valamennyi számlájukat és számlainformációjukat térítésmentesen kapják meg — A villamosenergia-hálózathoz való hozzáférési díjak — A villamosenergia-hálózathoz való hozzáférési díjakból a villamosenergia-értékesítéssel foglalkozó vállalkozás által az elektronikus számlát választó felhasználók számára biztosított engedmény)

12

2019/C 220/16

C-309/18. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. május 2-i ítélete (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Lavorgna Srl kontra Comune di Montelanico, Comune di Supino, Comune di Sgurgola, Comune di Trivigliano (Előzetes döntéshozatal — Közbeszerzési szerződések odaítélése — 2014/24/EU irányelv — Munkaerőköltségek — Az említett költségeket az ajánlatban elkülönítetten fel nem tüntető ajánlattevő automatikus kizárása — Az arányosság elve)

12

2019/C 220/17

C-119/18–121/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (kilencedik tanács tanács) 2019. március 21-i végzése (az Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Telefónica Móviles España SAU (C-119/18), Orange España SAU (C-120/18), Vodafone España SAU (C-121/18) kontra Tribunal Económico-Administrativo Central (Előzetes döntéshozatal — 2002/20/EK irányelv — A 6. cikk (1) bekezdése és a melléklet A. része — Az elektronikus hírközlő hálózatok és az elektronikus hírközlési szolgáltatások engedélyezése — Távközlési szolgáltatók — Az autonóm közösségnél nagyobb földrajzi lefedettség — Éves pénzügyi hozzájárulás — Részvétel a Corporación de Radio y Televisión Española finanszírozásában)

13

2019/C 220/18

C-330/18. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 21-i végzése — Bruno Gollnisch kontra Európai Parlament (Fellebbezés — Európai Parlament — Az Európai Parlament képviselőinek költségeiről és juttatásairól szóló szabályzat — Parlamenti asszisztensi támogatás — Jogalap nélkül kifizetett összegek behajtása)

14

2019/C 220/19

C-462/18. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 21-i végzése — Mylène Troszczynski kontra Európai Parlament (Fellebbezés — Európai Parlament — Az Európai Parlament képviselőinek költségeiről és juttatásairól szóló szabályzat — Parlamenti asszisztensi támogatás — Jogalap nélkül kifizetett összegek behajtása)

15

2019/C 220/20

C-99/19. P. sz. ügy: A Törvényszék elnökének T-626/18. AJ. sz., BI kontra Európai Bizottság ügyben 2018. november 26-án hozott végzése ellen a BI által 2019. január 7-én benyújtott fellebbezés

15

2019/C 220/21

C-123/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-817/16. sz., Vans, Inc. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2018. december 6-án hozott ítélete ellen a Vans, Inc. által 2019. február 18-án benyújtott fellebbezés

16

2019/C 220/22

C-125/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-817/16. sz., Deichmann SE kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2018. december 6-án hozott ítélete ellen a Vans, Inc. által 2019. február 18-án benyújtott fellebbezés

17

2019/C 220/23

C-143/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-253/17. sz., Der Grüne Punkt — Duales System Deutschland GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2018. december 12-én hozott ítélete ellen a Der Grüne Punkt — Duales System Deutschland GmbH által 2019. február 20-án benyújtott fellebbezés

18

2019/C 220/24

C-292/19. sz. ügy: A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által 2019. április 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — PORR Építési Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

19

2019/C 220/25

C-312/19. sz. ügy: A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által 2019. április 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — XT kontra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

19

2019/C 220/26

C-321/19. sz. ügy: Az Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Németország) által 2019. április 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — BY és CZ kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

20

2019/C 220/27

C-322/19. sz. ügy: A High Court (Írország) által 2019. április 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — KS, MHK kontra The International Protection Appeals Tribunal, Minister for Justice and Equality, Ireland és az Attorney General

21

2019/C 220/28

C-327/19. sz. ügy: A Korkein hallinto-oikeus (Finnország) által 2019. április 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Nobina Finland Oy

22

2019/C 220/29

C-328/19. sz. ügy: A Korkein hallinto-oikeus (Finnország) által 2019. április 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Porin kaupunki

23

2019/C 220/30

C-333/19. sz. ügy: A cour d'appel de Bruxelles (Belgium) által 2019. április 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — DA kontra Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa), Románia, Eurocontrol — Európai Szervezet a Légi Közlekedés Biztonságáért — és FC, SC European Food SA, SC Starmill SRL, SC Multipack SRL kontra Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa), Románia, DA, Eurocontrol — Európai Szervezet a Légi Közlekedés Biztonságáért

24

2019/C 220/31

C-340/19. sz. ügy: Az Augstākā tiesa (Senāts) (Lettország) által 2019. április 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Valsts ieņēmumu dienests kontra SIA „Hydro Energo”

25

2019/C 220/32

C-352/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-178/18. sz., Région de Bruxelles-Capitale kontra Bizottság ügyben 2019. február 28-án hozott végzése ellen a Région de Bruxelles-Capitale által 2019. május 1-jén benyújtott fellebbezés

26

2019/C 220/33

C-386/19. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített első tanács) T-289/15. sz., Hamász kontra Tanács ügyben 2019. március 6-án hozott ítélete ellen a Hamász által 2019. május 16-án benyújtott fellebbezés

27

2019/C 220/34

C-704/17. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. március 8-i végzése (a Nejvyšší správní soud [Cseh Köztársaság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — D. H. kontra Ministerstvo vnitra

28

2019/C 220/35

C-318/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. április 3-i végzése (a Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Oracle Belgium BVBA kontra Belgische Staat

28

2019/C 220/36

C-776/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. március 29-i végzése (az Amtsgericht Erding [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — U. B., T. V. kontra Eurowings GmbH

29

2019/C 220/37

C-7/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. február 28-i végzése (az Amtsgericht Köln [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — QG kontra Germanwings GmbH

29

 

GCEU

2019/C 220/38

T-434/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — Islamic Republic of Iran Shipping Lines és társai kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — Szerződésen kívüli felelősség — Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése”)

30

2019/C 220/39

T-553/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — Export Development Bank of Iran kontra Tanács („Szerződésen kívüli felelősség — Közös kül- és biztonságpolitika — Iránnal szembeni korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — A felperest a nevének az azon személyek és szervezetek jegyzékébe való felvételét és az ott történő további szerepeltetését követően állítólagosan ért kár megtérítése, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások szóban forgó befagyasztása alkalmazandó — A Törvényszék hatásköre — Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése”)

31

2019/C 220/40

T-516/16. és T-536/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 30-i ítélete — Alvarez y Bejarano és társai kontra Bizottság („Közszolgálat — Tisztviselők — Szerződéses alkalmazottak — A személyzeti szabályzat reformja — Az utazási költségek átalánykifizetésének, valamint az éves szabadság utazási idő címén további szabadnapokkal történő kiegészítésének kevésbé kedvező rendszere — E kedvezmények biztosítása és a külföldi tartózkodás vagy külföldi munkavégzés közötti kapcsolat — Az éves utazási költségek megtérítésének és az utazási időnek a megszüntetése”)

31

2019/C 220/41

T-523/16. és T-542/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 30-i ítélete — Ardalic és társai kontra Tanács („Közszolgálat — Tisztviselők — Szerződéses alkalmazottak — A személyzeti szabályzat reformja — Az utazási költségek átalánykifizetésének, valamint az éves szabadság utazási idő címén további szabadnapokkal történő kiegészítésének kevésbé kedvező rendszere — E kedvezmények biztosítása és a külföldi tartózkodás vagy külföldi munkavégzés közötti kapcsolat — Az éves utazási költségek megtérítésének és az utazási időnek a megszüntetése”)

32

2019/C 220/42

T-571/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — PT kontra EBB („Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — Értékelés — Előmeneteli jelentés — A 2014. évre vonatkozó értékelési eljárás — Pert megelőző eljárás — Elfogadhatóság — Meghallgatáshoz való jog — Az ártatlanság vélelmének elve — Felelősség — Kár”)

33

2019/C 220/43

T-749/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — Stemcor London és Samac Steel Supplies kontra Európai Bizottság („Dömping — A Kínából és Oroszországból származó egyes hidegen síkhengerelt acéltermékek behozatala — Végleges dömpingellenes vám — A behozatal nyilvántartásba vétele — A végleges dömpingellenes vám visszamenőleges hatályú alkalmazása — (EU) 2016/1329 végrehajtási rendelet — Az importőrnek a dömpingről és a kárról történő tudomásszerzése — A behozatal jelentős mértékű további növekedése, amely várhatóan komolyan rontaná az alkalmazandó végleges dömpingellenes vám javító hatását — Az (EU) 2016/1036 rendelet 10. cikke (4) bekezdésének c) és d) pontja”)

34

2019/C 220/44

T-170/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — RW kontra Bizottság („Közszolgálat — Tisztviselők — A személyzeti szabályzat 42c. cikke — A szolgálat érdekében történő szabadságra küldés — Hivatalból történő nyugdíjazás — Az eljáráshoz fűződő érdek — Elfogadhatóság — A jogszabály hatálya — Szöveg szerinti, rendszertani és teleologikus értelmezés”)

35

2019/C 220/45

T-747/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 30-i ítélete — UPF kontra Bizottság („Állami támogatások — Franciaország által a kikötői javára végrehajtott társaságiadó-mentességi program — A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — Létező támogatások — A gazdasági tevékenység fogalma — Indokolási kötelezettség — A verseny torzítása és a tagállamok közötti kereskedelem érintettsége — A megfelelő ügyintézés elve”)

36

2019/C 220/46

T-754/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 30-i ítélete — Chambre de commerce et d’industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest) kontra Bizottság („Állami támogatások — Franciaország által a kikötői javára végrehajtott társaságiadó-mentességi program — A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — Létező támogatások — A gazdasági tevékenység fogalma — Általános érdekű szolgáltatások — A megfelelő ügyintézés elve — Indokolási kötelezettség — Értékelési hiba”)

36

2019/C 220/47

T-55/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — Team Beverage kontra EUIPO (LIEBLINGSWEIN) („Európai uniós védjegy — A LIEBLINGSWEIN európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — Megkülönböztető képesség hiánya — Megtévesztő jelleg — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b), c) és g) pontja”)

37

2019/C 220/48

T-56/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — Team Beverage kontra EUIPO (WEIN FÜR PROFIS) („Európai uniós védjegy — A WEIN FÜR PROFIS európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — Megkülönböztető képesség hiánya — Megtévesztő jelleg — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b), c) és g) pontja”)

38

2019/C 220/49

T-57/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 8-i ítélete — Team Beverage kontra EUIPO (WEIN FÜR PROFIS) („Európai uniós védjegy — A WEIN FÜR PROFIS európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — Megkülönböztető képesség hiánya — Megtévesztő jelleg — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b), c) és g) pontja”)

38

2019/C 220/50

T-271/19. sz. ügy: 2019. április 25-én benyújtott kereset — Proodeftiki kontra Bizottság

39

2019/C 220/51

T-273/19. sz. ügy: 2019. április 24-én benyújtott kereset — Target Ventures Group kontra EUIPO — Target Partners (TARGET VENTURES)

40

2019/C 220/52

T-279/19. sz. ügy: 2019. április 27-én benyújtott kereset — Front Polisario kontra Tanács

41

2019/C 220/53

T-287/19. sz. ügy: 2019. május 3-án benyújtott kereset — BigBen Interactive kontra EUIPO — natcon7 (nacon)

43

2019/C 220/54

T-298/19. sz. ügy: 2019. május 13-án benyújtott kereset — Think Schuhwerk kontra EUIPO (Piros cipőfűzővégek formája)

44


HU

 

Alkuun