ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 399

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam
2019. november 25.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2019/C 399/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2019/C 399/02

C-136/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. szeptember 24-i ítélete (a Conseil d’État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – GC, AF, BH, ED kontra Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) (Előzetes döntéshozatal – Személyes adatok – A weboldalakon található ilyen adatok kezelése vonatkozásában a természetes személyek védelme – 95/46/EK irányelv – (EU) 2016/679 rendelet – Internetes keresőmotorok – A weboldalakon található adatok kezelése – Az ezen irányelv 8. cikkében és az e rendelet 9. és 10. cikkében említett különleges adatkategóriák – E cikkeknek a keresőmotor működtetőjére való alkalmazhatósága – E működtető kötelezettségeinek említett cikkek szerinti terjedelme – Az adatok weboldalakon történő közzététele kizárólag újságírás vagy művészi, illetve irodalmi kifejezés céljából – A link törlése iránti kérelem elbírálására gyakorolt hatás – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7., 8. és 11. cikke)

2

2019/C 399/03

C-507/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. szeptember 24-i ítélete (a Conseil d’État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Google LLC, a Google Inc. jogutódja kontra Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) (Előzetes döntéshozatal – Személyes adatok – Az ilyen adatok kezelése vonatkozásában a természetes személyek védelme – 95/46/EK irányelv – (EU) 2016/679 rendelet – Internetes keresőmotorok – A weboldalakon található adatok kezelése – A linkek közüli törléshez való jog területi hatálya)

3

2019/C 399/04

C-526/17. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. szeptember 18-i ítélete – Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – EUMSZ 258. cikk – 2004/18/EK irányelv – Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolása – Építési koncesszió – Autópálya építésére és üzemeltetésére irányuló, meglévő koncesszió időtartamának meghosszabbítása hirdetmény közzététele nélkül)

4

2019/C 399/05

C-700/17. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. szeptember 18-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Finanzamt Kyritz kontra Wolf-Henning Peters (Előzetes döntéshozatal – Adózás – A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – A 132. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja – Adómentességek – Kórházi és orvosi gyógykezelés – Orvosi és paramedicinális hivatások gyakorlása keretében nyújtott egészségügyi ellátások – Az egészségügyi szolgáltató és a beteg közötti bizalmi viszony hiánya)

5

2019/C 399/06

C-11/18. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2019. szeptember 26-i ítélete – Oleksandr Viktorovych Klymenko kontra az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés – Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása – Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A felperes nevének jegyzéken való fenntartása – Valamely harmadik állam hatóságának határozata – A Tanács annak ellenőrzésére vonatkozó kötelezettsége, hogy ezt a határozatot a védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog tiszteletben tartásával hozták meg – Indokolási kötelezettség)

6

2019/C 399/07

C-32/18. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. szeptember 18-i ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Tiroler Gebietskrankenkasse kontra Michael Moser (Előzetes döntéshozatal – Szociális biztonság – Migráns munkavállalók – 987/2009/EK rendelet – 60. cikk – Családi ellátások – Az elsődlegesen illetékes tagállamban fizetett szülői támogatás és a másodlagosan illetékes tagállamban járó gyermekgondozási támogatás különbözetéhez való jog)

7

2019/C 399/08

C-34/18. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. szeptember 19-i ítélete (a Fővárosi Ítélőtábla [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) –Lovasné Tóth Ottília kontra ERSTE Bank Hungary Zrt. (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A 3. cikk (1) és (3) bekezdése – A 93/13/EGK irányelv melléklete – Az 1. pont m) és q) alpontja – Jelzálogkölcsön-szerződés – Közjegyzői okirat – A végrehajtási záradék közjegyző általi kibocsátása – A bizonyítási teher megfordulása – Az 5. cikk (1) bekezdése – Világos és érthető megfogalmazás)

8

2019/C 399/09

C-47/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. szeptember 18-i ítélete (az Oberlandesgericht Wien [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Skarb Pánstwa Rzeczpospolitej Polskiej – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad kontra az Alpine Bau GmbH felszámolójaként eljáró Stephan Riel (Előzetes döntéshozatal – 1215/2012/EU rendelet – Joghatóság polgári és kereskedelmi ügyekben – Hatály – Az 1. cikk (2) bekezdésének b) pontja – Csődeljárás, kényszeregyezség és hasonló eljárások – Kizártság – Valamely követelés fennállásának abból a célból történő megállapítása iránt indított kereset, hogy azt fizetésképtelenségi eljárás keretében nyilvántartásba vegyék – Az 1346/2000/EK rendelet alkalmazása – 41. cikk – A követelés bejelentésének tartalma – Fizetésképtelenségi főeljárás és másodlagos fizetésképtelenségi eljárás – Perfüggőség és összefüggő eljárások – Az 1215/2012 rendelet 29. cikke (1) bekezdésének analógia útján történő alkalmazása – Megengedhetetlenség)

9

2019/C 399/10

C-63/18. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. szeptember 26-i ítélete (a Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Vitali SpA kontra Autostrade per l’Italia SpA (Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 49. és EUMSZ 56. cikk – Közbeszerzési szerződések odaítélése – 2014/24/EU irányelv – 71. cikk – Alvállalkozás – Az alvállalkozás igénybevételének a lehetőségét a közbeszerzési szerződésben foglalt teljes összeg 30 %-ára korlátozó nemzeti szabályozás)

10

2019/C 399/11

C-95/18. és C-96/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. szeptember 19-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Sociale Verzekeringsbank kontra F. van den Berg (C-95/18), H. D. Giesen (C-95/18), C. E. Franzen (C-96/18) (Előzetes döntéshozatal – Migráns munkavállalók szociális biztonsága – 1408/71/EGK rendelet – 13. cikk – Alkalmazandó jogszabályok – Az 1408/71/EGK rendelet hatálya alá tartozó, valamely tagállamban lakóhellyel rendelkező személy – Az öregségi biztosítási rendszerbe vagy a családi támogatások közé tartozó ellátások – Lakóhely szerinti tagállam és foglalkoztatás szerinti tagállam – Megtagadás)

10

2019/C 399/12

C-222/18. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. szeptember 18-i ítélete (a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. kontra Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (Előzetes döntéshozatal – Határon átnyúló egészségügyi ellátás – 2011/24/EU irányelv – A 3. cikk k) pontja és a 11. cikk (1) bekezdése – Rendelvény – Fogalom – A rendelvény kiállítására jogosult személy által valamely másik tagállamban kiállított rendelvény elismerése – Feltételek – Áruk szabad mozgása – A kivitelre vonatkozó mennyiségi korlátozásokkal azonos hatású intézkedések tilalma – EUMSZ 35. és EUMSZ 36. cikk – Orvosi rendelvényre kiadható gyógyszerek gyógyszertár általi kiadásának korlátozása – Valamely másik tagállamban kiállított megrendelőlap – Igazolás – Az emberek egészségének és életének védelme – 2001/83/EK irányelv – A 81. cikk második bekezdése – Valamely tagállam lakosságának gyógyszerellátása)

11

2019/C 399/13

C-251/18. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. szeptember 19-i ítélete (a Rechtbank Noord-Holland [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Trace Sport kontra Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven (Előzetes döntéshozatal – Kereskedelempolitika – Dömpingellenes vámok – Indonéziában, Malajziában, Srí Lankán és Tunéziában feladott kerékpárok behozatala – A Kínából származó kerékpárok behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vám ezen országokra történő kiterjesztése – 501/2013/EU végrehajtási rendelet – Érvényesség – Elfogadhatóság – Az alapeljárás felperese részéről megsemmisítés iránti kereset benyújtásának hiánya – Kapcsolatban álló importőr – Megsemmisítés iránti kereshetőségi jog – 1225/2009/EK rendelet – 13. cikk – Megkerülés – 18. cikk – Az együttműködés hiánya – Bizonyítás – Valószínűsítő körülmények csoportja)

12

2019/C 399/14

C-358/18. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. szeptember 19-i ítélete – Lengyel Köztársaság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – EMOGA, EMGA és EMVA – Az Európai Unió általi finanszírozásból kizárt költségek – A Lengyel Köztársaság által teljesített kiadások – Termelői csoport – Termelői szervezet)

13

2019/C 399/15

C-366/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. szeptember 18-i ítélete (a Juzgado de lo Social no 33 de Madrid [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – José Manuel Ortiz Mesonero kontra UTE Luz Madrid Centro (Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – 2010/18/EU irányelv – A szülői szabadságról szóló felülvizsgált keretmegállapodás – Nemzeti szabályozás, amely a szülői szabadság biztosítását a munkabér arányos csökkentése mellett a munkaidő csökkentésétől teszi függővé – Változó munkaidő-beosztással több műszakos munkarendben végzett munka – A munkavállaló arra irányuló kérelme, hogy munkáját kiskorú gyermekeiről való gondoskodás érdekében kötött munkaidő-beosztással végezze – 2006/54/EK irányelv – Férfiak és nők közötti esélyegyenlőség és egyenlő bánásmód a foglalkoztatás és munkavégzés területén – Közvetett hátrányos megkülönböztetés – Részleges elfogadhatatlanság)

14

2019/C 399/16

C-467/18. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. szeptember 19-i ítélete (a Rayonen sad Lukovit [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az EP elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 6. és 47. cikke, valamint 51. cikkének (1) bekezdése – 2012/13/EU irányelv – A 8. cikk (2) bekezdése – 2013/48/EU irányelv – 12. cikk – (EU) 2016/343 irányelv – 3. cikk – Nemzeti szabályozás, amely terápiás és biztonsági okokból engedélyezi a demencia állapotában társadalomra veszélyes cselekményt elkövető személyek pszichiátriai intézetbe történő beutalását – A jogokra vonatkozó tájékoztatáshoz való jog – Ügyvédi segítség igénybevételéhez való jog – Hatékony jogorvoslathoz való jog – Az ártatlanság vélelme – Veszélyeztetett személy)

14

2019/C 399/17

C-527/18. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. szeptember 19-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. kontra KIA Motors Corporation (Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Gépjárművek – 715/2007/EK rendelet – A 6. cikk (1) bekezdésének első mondata – Járműjavítási és -karbantartási információk – A gyártónak a független gazdasági szereplőkkel szemben fennálló kötelezettsége – Ezen információkhoz szabványosított formátumban történő korlátlan hozzáférés – Részletes szabályok – A hátrányos megkülönböztetés tilalma)

15

2019/C 399/18

C-544/18. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. szeptember 19-i ítélete (az Upper Törvényszék [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs kontra Henrika Dakneviciute (Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 49. cikk – A letelepedés szabadsága – Önálló vállalkozói tevékenység – Tagállami állampolgár, aki felhagyott az önálló vállalkozói tevékenységével a terhesség előrehaladott szakaszához és a szülést követő időszakhoz kapcsolódó fizikai korlátok miatt – Az önálló vállalkozói jogállás megőrzése)

16

2019/C 399/19

C-556/18. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2019. szeptember 26-i ítélete – Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság (Tagállami kötelezettségszegés – Az Európai Unió vízpolitikája – 2000/60/EK irányelv – A 13. cikk (1) és (7) bekezdése, valamint a 15. cikk (1) bekezdése – A Lanzarote, Fuerteventura, Gran Canaria, Tenerife, La Gomera, La Palma és El Hierro [Spanyolország] vízgyűjtő kerületekre vonatkozó, felülvizsgált és korszerűsített vízgyűjtő-gazdálkodási tervek elfogadásának, közzétételének és az Európai Bizottság részére történő megküldésének a hiánya – 14. cikk – A nyilvánosság felülvizsgálatról és korszerűsítésről való tájékoztatásának, valamint a nyilvánossággal erről folytatott konzultációnak a hiánya)

17

2019/C 399/20

C-600/18. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. szeptember 26-i ítélete (a Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UTEP 2006. SRL kontra Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály (Előzetes döntéshozatal – Közúti szállítás – EUMSZ 91. és EUMSZ 92. cikk – 165/2014/EU rendelet – A 32. cikk (3) bekezdése, a 33. cikk (1) bekezdése és a 41. cikk (1) bekezdése – A menetíró készülékek használatára vonatkozó szabályok megsértése – Hatékony, visszatartó erejű és megkülönböztetéstől mentes szankciók előírására vonatkozó tagállami kötelezettség – Belföldi és külföldi illetőségű kis- és középvállalkozások – Eltérő bánásmód)

18

2019/C 399/21

C-662/18. és C-672/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. szeptember 18-i ítélete (a Conseil d'État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – AQ (C-662/18), DN (C-672/18) kontra Ministre de l'Action et des Comptes publics (Előzetes döntéshozatal – Közvetlen adózás – 90/434/EGK irányelv – 2009/133/EK irányelv – 8. cikk – Értékpapírcsere-ügyletekhez kapcsolódó tőkenyereség – A csereügylet során átvett értékpapírok átruházása – Halasztott adózás hatálya alatt álló tőkenyereség – A részvényesek adóztatása – Az adóalapra és az adómértékre vonatkozó eltérő szabályok szerinti adóztatás – Az értékpapírok tartásának időtartamát figyelembe vevő adóalap-csökkentés)

18

2019/C 399/22

C-728/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-180/17. sz., EM Research Organization kontra EUIPO – Christoph Fischer és társai ügyben 2018. szeptember 25-én hozott ítélete ellen az EM Research Organization, Inc. által 2018. november 22-én benyújtott fellebbezés

19

2019/C 399/23

C-293/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-231/18. sz., Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam kontra EUIPO – Lupu (Djili) ügyben 2019. február 12-én hozott ítélete ellen az Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam által 2019. április 10-én benyújtott fellebbezés

20

2019/C 399/24

C-351/19. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-375/18. sz., Gollnisch kontra Parlament ügyben 2019. február 28-án hozott végzése ellen Bruno Gollnisch által 2019. április 30-án benyújtott fellebbezés

20

2019/C 399/25

C-545/19. sz. ügy: A Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugália) által 2019. július 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ALLIANZGI-FONDS AEVN kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2019/C 399/26

C-617/19. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2019. augusztus 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Granarolo SpA kontra Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare és társai

22

2019/C 399/27

C-629/19. sz. ügy: A Landesverwaltungsgericht Steiermark (Ausztria) által 2019. augusztus 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sappi Austria Produktions-GmbH & Co KG és Wasserverband „Region Gratkorn-Gratwein”

23

2019/C 399/28

C-632/19. sz. ügy: A Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgium) által 2019. augusztus 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Federale Overheidsdienst Financiën, Openbaar Ministerie kontra Metalen Galler NV, KGH Belgium NV, LW-Idee GmbH

23

2019/C 399/29

C-633/19. sz. ügy: A Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgium) által 2019. augusztus 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Federale Overheidsdienst Financiën, Openbaar Ministerie kontra Metalen Galler NV, Vollers Belgium NV, LW-Idee GmbH

25

2019/C 399/30

C-640/19. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2019. augusztus 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Azienda Agricola Ambrosi Nicola Giuseppe és társai kontra Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Ministero delle Politiche Agricole e Forestali

26

2019/C 399/31

C-643/19. sz. ügy: A Tribunal Central Adminidstrativo Norte (Portugália) által 2019. augusztus 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – RESPORE – Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão, SA kontra Município de Peso da Régua

27

2019/C 399/32

C-648/19. sz. ügy: Az Amtsgericht Erding (Németország) által 2019. szeptember 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EUflight.de GmbH kontra Eurowings GmbH

28

2019/C 399/33

C-652/19. sz. ügy: A Tribunale di Milano (Olaszország) által 2019. szeptember 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – KO kontra Fallimento Consulmarketing SpA

29

2019/C 399/34

C-653/19. sz. ügy: A Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgária) által 2019. szeptember 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – DK elleni büntetőeljárás

29

2019/C 399/35

C-662/19. P.sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik kibővített tanács) T-466/16. sz., NRW.Bank kontra Egységes Szanálási Testület ügyben 2019. június 26-án hozott ítélete ellen az NRW.Bank által 2019. szeptember 4-én benyújtott fellebbezés

30

2019/C 399/36

C-663/19. sz. ügy: A Landgericht Gera (Németország) által 2019. szeptember 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – MM kontra Volkswagen AG

31

2019/C 399/37

C-686/19. sz. ügy: Az Augstākā tiesa (Senāts) (Lettország) által 2019. szeptember 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SIA „Soho Group” kontra Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

32

2019/C 399/38

C-687/19. sz. ügy: A cour d'appel de Mons (Belgium) által 2019. szeptember 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ryanair Ltd kontra PJ

33

2019/C 399/39

C-710/19. sz. ügy: A Conseil d'État (Belgium) által 2019. szeptember 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – G. M. A. kontra État belge

33

2019/C 399/40

C-730/19. sz. ügy: 2019. október 3-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság

34

2019/C 399/41

C-743/19. sz. ügy: 2019. október 9-én benyújtott kereset – Európai Parlament kontra az Európai Unió Tanácsa

35

2019/C 399/42

C-744/19. sz. ügy: 2019. október 10-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság

36

Törvényszék

2019/C 399/43

T-119/07. és T-207/07. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2019. szeptember 17-i ítélete – Olaszország és Eurallumina kontra Bizottság („Állami támogatások – 2003/96/EK irányelv – Ásványolajok jövedéki adója – Timföldgyártáshoz üzemanyagként felhasznált ásványolajok – Jövedékiadó-mentesség – Szelektív jelleg – A regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás – A környezetvédelmi állami támogatások 2001. évi közösségi keretszabálya – Jogos bizalom – Az intézmények jogi aktusai jogszerűségének vélelme – A megfelelő ügyintézés elve – Indokolási kötelezettség – Ellentmondásos indokolás”)

37

2019/C 399/44

T-129/07. és T-130/07. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2019. szeptember 17-i ítélete – Írország és Aughinish Alumina kontra Bizottság („Állami támogatások – 2003/96/EK irányelv – Ásványolajok jövedéki adója – Timföldgyártáshoz üzemanyagként felhasznált ásványolajok – Jövedékiadó-mentesség – Az intézkedés szelektív jellege – A környezetvédelmi állami támogatások 2001. évi közösségi keretszabálya”)

38

2019/C 399/45

T-386/14. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 19-i ítélete – FIH Holding és FIH kontra Bizottság („Állami támogatások – Banki ágazat – A FIH részére az értékvesztett eszközeinek egy újabb leányvállalatra történő átruházása és azoknak egy, a pénzügyi stabilitásért felelős szervezet általi utólagos felvásárlása formájában nyújtott támogatás – A bankoknak válság időszakában nyújtott állami támogatások – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat – Elfogadhatóság – A támogatás összegének kiszámítása – Nyilvánvaló mérlegelési hiba”)

39

2019/C 399/46

T-417/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 12-i ítélete – Achemos Grupė és Achema kontra Bizottság („Állami támogatások – A Klaipėda tengeri kikötőben egy LNG-terminál megépítése és üzemeltetése érdekében a Klaipėdos Nafta részére nyújtott támogatás – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat – Az EUMSZ 106. cikk (2) bekezdése – Az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének c) pontja – Kifogást nem emelő határozat – Az ellátás biztonsága – Általános gazdasági érdekű szolgáltatás”)

39

2019/C 399/47

T-153/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 19-i ítélete – FV kontra Tanács („Közszolgálat – Tisztviselők – Értékelő jelentések – A 2014. és 2015. évre vonatkozó értékelési eljárás – Az eljáráshoz fűződő érdek – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – Gondoskodási kötelezettség”)

40

2019/C 399/48

T-176/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 19-i ítélete – WhiteWave Services kontra EUIPO – Fernandes (VeGa one) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A VeGa one európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Az Európai Uniót megjelölő, korábbi Vegas nemzetközi szóvédjegy lajstromozása – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

41

2019/C 399/49

T-228/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 19-i ítélete – Zhejiang Jndia Pipeline Industry kontra Bizottság („Dömping – A Kínából és Tajvanról származó, egyes készterméknek vagy nem annak minősülő, rozsdamentes acélból készült, tompahegesztéses csőszerelvények behozatala – Végleges dömpingellenes vám kivetése – Rendes érték – Kiigazítások – Nyilvánvaló értékelési hiba – Indokolási kötelezettség”)

42

2019/C 399/50

T-433/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 20-i ítélete – Dehousse kontra az Európai Unió Bírósága („Dokumentumokhoz való hozzáférés – Az Európai Unió Bírósága – Az adminisztratív feladatok gyakorlásával összefüggésben az intézmény birtokában lévő dokumentumok – A Törvényszék egyik korábbi bírája által benyújtott, hozzáférés iránti kérelem – A hozzáférés részleges megtagadása – Az Unió szerződésen kívüli felelőssége”)

42

2019/C 399/51

T-476/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 19-i ítélete – Arysta LifeScience Netherlands kontra Bizottság („Növényvédő szerek – A diflubenzuron nevű hatóanyag – A jóváhagyás felülvizsgálata – Az 1107/2009/EK irányelv 21. cikke – A védelemhez való jog – Hatáskörtúllépés – Nyilvánvaló értékelési hiba – A jóváhagyás meghosszabbítására irányuló eljárás – Az 1107/2009 rendelet 14. cikke – A szóban forgó hatóanyag használatára vonatkozó további korlátozásoknak a meghosszabbításra irányuló eljárás kimenetelének bevárása nélküli előírása a felülvizsgálati eljárásban – Arányosság”)

43

2019/C 399/52

T-629/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 12-i ítélete – Cseh Köztársaság kontra Bizottság („ERFA – ESZA – A pénzügyi támogatás csökkentése – Közbeszerzés – Az 1083/2006/EK rendelet 99. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A 2004/18/EK irányelv 16. cikkének b) pontja – Különleges kizárás – A műsorközvetítők általi terjesztésre szánt programanyagok megvételével, fejlesztésével, gyártásával vagy közös gyártásával kapcsolatos szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések”)

44

2019/C 399/53

T-786/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 19-i ítélete – BTC kontra Bizottság („Választottbírósági kikötés – A transzeurópai távközlő hálózatról szóló eTEN program keretében kötött támogatási megállapodás – „SafeChemo” projekt – Az OLAF bizonyos felmerült kiadások nem vissza nem téríthető jellegét megállapító vizsgálati jelentése – A kifizetett összegek részleges visszafizetése – Viszontkereset”)

45

2019/C 399/54

T-27/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 19-i ítélete – FV kontra Tanács („Közszolgálat – Tisztviselők – Értékelő jelentés – 2013. évi értékelő időszak – Eljáráshoz fűződő érdek – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – Gondoskodási kötelezettség”)

45

2019/C 399/55

T-65/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 20-i ítélete – Venezuela kontra Tanács („Megsemmisítés iránti kereset – Közös kül- és biztonságpolitika – A venezuelai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – Harmadik állam által benyújtott kereset – Közvetlen érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”)

46

2019/C 399/56

T-225/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 12-i ítélete – Manéa kontra CdT („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Határozott idejű szerződés – A felperes szerződése meghosszabbításának elmaradására vonatkozó határozat – A határozat visszavonása és a szerződés meghosszabbításának elmaradására vonatkozó új határozatnak az első határozat időpontjára visszamenőleges hatállyal történő elfogadása – Felelősség”)

47

2019/C 399/57

T-286/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 11-i ítélete – Azarov kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A felperes nevének jegyzéken való fenntartása – A Tanács annak ellenőrzésére vonatkozó kötelezettsége, hogy ezt a határozatot a védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog tiszteletben tartásával hozták meg”)

48

2019/C 399/58

T-359/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 19-i ítélete – Unifarco kontra EUIPO – GD Tecnologie Interdisciplinari Farmaceutiche (TRICOPID) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A TRICOPID európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi TRICODIN nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

49

2019/C 399/59

T-379/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 19-i ítélete – WI kontra Bizottság („Közszolgálat – Nyugdíjak – Túlélő hozzátartozói nyugdíj – Bejegyzett élettársi kapcsolat – A biztosítás megtagadása – A személyzeti szabályzat VII. melléklete 1. cikke (2) bekezdése c) pontjának iv. alpontja – A törvényes házasságkötés lehetősége – A megfelelő ügyintézés elve – Rendkívüli körülmények”)

49

2019/C 399/60

T-399/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 17-i ítélete – TrekStor kontra EUIPO (Theatre) („Európai uniós védjegy – A Theatre európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”)

50

2019/C 399/61

T-464/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 17-i ítélete – Grupo Bimbo kontra EUIPO – Rubio Snacks (Tia Rosa) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Tia Rosa európai uniós ábrás védjegy bejelentése – TIA ROSA korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az áruk hasonlósága – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

51

2019/C 399/62

T-502/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 17-i ítélete – Pharmadom kontra EUIPO – IRF (MediWell) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A MediWell európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi WELL AND WELL nemzeti szóvédjegy és a korábbi well & well LES PHARMACIENS nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

51

2019/C 399/63

T-528/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 12-i ítélete – XI kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Foglalkozási megbetegedés – Lelki zaklatás – Segítségnyújtás iránti kérelem – A kérelem elutasítása – A panaszra adott, egészségügyi adatokat tartalmazó válasz – Orvosi titoktartás – Ezen adatok törlése iránti kérelem – A természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelme – A magánélet tiszteletben tartásához való jog – Felelősség”)

52

2019/C 399/64

T-532/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 17-i ítélete – Aroma Essence kontra EUIPO – Refan Bulgaria (Mosdószivacs) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy mosdószivacsot ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – A nyilvánosságra jutást képező tényeknek a fellebbezési tanács által hivatalból végzett vizsgálata – A megsemmisítést kérő félre háruló bizonyítási teher – A korábbi formatervezési minta ábrázolásához fűződő követelmények”)

53

2019/C 399/65

T–545/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 11-i ítélete – YL kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – 2017. évi előléptetési időszak – A felperes AD 7 besorolási fokozatba 2017. január 1-jei hatállyal történő előléptetését mellőző határozat – A személyzeti szabályzat 45. cikke – A személyzeti szabályzat IX. melléklete 9. cikkének (3) bekezdése – Hatáskörrel való visszaélés – Fegyelmi intézkedés”)

54

2019/C 399/66

T-633/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 17-i ítélete – Rose Gesellschaft kontra EUIPO – Iviton (TON JONES) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A TON JONES európai uniós szóvédjegy bejelentése – Jones korábbi nemzeti és nemzetközi ábrás védjegy – A korábbi védjegyek tényleges használatának bizonyítása – Az (EU) 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) és (3) bekezdése – A 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése – Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 10. cikke”)

54

2019/C 399/67

T- 634/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 17-i ítélete – Geske kontra EUIPO (revolutionary air pulse technology) („Európai uniós védjegy – A revolutionary air pulse technology európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

55

2019/C 399/68

T-678/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 19-i ítélete – Società agricola Giusti Dal Col kontra EUIPO – DMC (GIUSTI WINE) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – A GIUSTI WINE nemzetközi szóvédjegy oltalmi bejelentése – A korábbi DeGIUSTI nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

56

2019/C 399/69

T-679/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 19-i ítélete – Showroom kontra EUIPO – E-Gab (SHOWROOM) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A SHOWROOM európai uniós ábrás védjegy bejelentése – SHOWROOM86 korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

56

2019/C 399/70

T-761/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 19-i ítélete – La Caixa kontra EUIPO – Imagic Vision (imagin bank) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az imagin bank európai uniós ábrás védjegy bejelentése – imagic korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A megjelölések hasonlóságának hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

57

2019/C 399/71

T-34/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 11-i ítélete – Orkla Foods Danmark kontra EUIPO (PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD) („Európai uniós védjegy – A PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

58

2019/C 399/72

T-231/15. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 11-i végzése – Haswani kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – A Törvényszék eljárási szabályzatának 86. cikke – A keresetlevél kiigazítása – Elfogadhatóság – A jogalapok és érvek kiigazításának szükségessége – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan minden jogalapot nélkülöző kereset”)

59

2019/C 399/73

T-593/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 17-i végzése – BS kontra Parlament („Közszolgálat – Tisztviselők – A nyugdíjjogosultságok módosításáról szóló értesítés – Eltartott gyermek után járó támogatás – Iskoláztatási támogatás – A gyermek olyan fogyatékossága, amelynek következtében önellátásra nem képes – A gyermek tényleges eltartása – A személyzeti szabályzat VII. mellékletének 2. cikke – Jogalap nélküli kifizetés visszakövetelése – Nyilvánvaló értékelési hiba – A megfelelő ügyintézéshez való jog – Megsemmisítés iránti kereset”)

60

2019/C 399/74

T-617/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 16-i végzése – ZH kontra ECHA („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – A 2016. évre vonatkozó értékelő jelentés – Betegszabadság – Juttatás iránti kérelem – A személyzeti szabályzat 90. cikke szerinti három hónapos határidő leteltét követően benyújtott panasz – Vis maior – Menthető tévedés – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

60

2019/C 399/75

T-649/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 11-i végzése – ruwido austria kontra EUIPO (transparent pairing) („Európai uniós védjegy – A transparent pairing európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

61

2019/C 399/76

T-703/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 16-i végzése – Lengyelország kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Európai Szociális Alap – »Tudás, oktatás és fejlesztés« operatív program – Végleges ellenőrzési jelentést továbbító levél – Keresettel nem megtámadható jogi aktus – Előkészítő aktus – Elfogadhatatlanság”)

62

2019/C 399/77

T-55/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 11-i végzése – Cham Holding és Bena Properties kontra Tanács („Kártérítési kereset – Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – Hatáskör hiánya”)

62

2019/C 399/78

T-56/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 11-i végzése – Syriatel Mobile Telecom kontra Tanács („Kártérítési kereset – Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – Hatáskör hiánya”)

63

2019/C 399/79

T-57/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 11-i végzése – Makhlouf kontra Tanács („Kártérítési kereset – Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – Hatáskör hiánya”)

64

2019/C 399/80

T-58/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 11-i végzése – Othman kontra Tanács („Kártérítési kereset – Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – Hatáskör hiánya”)

65

2019/C 399/81

T-59/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 11-i végzése – Makhlouf kontra Tanács („Kártérítési kereset – Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – Hatáskör hiánya”)

65

2019/C 399/82

T-61/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 11-i végzése – Drex Technologies kontra Tanács („Kártérítési kereset – Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – Hatáskör hiánya”)

66

2019/C 399/83

T-62/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 11-i végzése – Almashreq Investment Fund kontra Tanács („Kártérítési kereset – Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – Hatáskör hiánya”)

67

2019/C 399/84

T-70/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 18-i végzése – Nosio kontra EUIPO – Passi (LA PASSIATA) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A felszólalás visszavonása – Okafogyottság”)

67

2019/C 399/85

T-137/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 11-i végzése – Souruh kontra Tanács („Kártérítési kereset – Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – Hatáskör hiánya”)

68

2019/C 399/86

T-142/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 18-i végzése – Nosio kontra EUIPO – Passi (PASSIATA) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A felszólalás visszavonása – Okafogyottság”)

69

2019/C 399/87

T-182/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 12-i végzése – Puma kontra EUIPO (SOFTFOAM) („Európai uniós védjegy – A SOFTFOAM európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség hiánya – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

69

2019/C 399/88

T-547/19. sz. ügy: 2019. július 31-én benyújtott kereset – Sarantos és társai kontra Parlament és Bizottság

70

2019/C 399/89

T-609/19. sz. ügy: 2019. szeptember 9-én benyújtott kereset – Canon kontra Bizottság

71

2019/C 399/90

T-612/19. sz. ügy: 2019. szeptember 10-én benyújtott kereset – UPL Europe és Aceto Agricultural Chemical kontra Bizottság

72

2019/C 399/91

T-619/19. sz. ügy: 2019. szeptember 17-én benyújtott kereset – KF kontra SatCen

73

2019/C 399/92

T-620/19. sz. ügy: 2019. szeptember 16-án benyújtott kereset – Ace of spades kontra EUIPO – Krupp és Borrmann (rozé champagne-os palack formája)

74

2019/C 399/93

T-621/19. sz. ügy: 2019. szeptember 16-án benyújtott kereset – Ace of spades kontra EUIPO – Krupp és Borrmann (grande réserve champagne-os palack formája)

75

2019/C 399/94

T-622/19. sz. ügy: 2019. szeptember 16-án benyújtott kereset – Ace of spades kontra EUIPO – Krupp és Borrmann (prestige champagne-os palack formája)

76

2019/C 399/95

T-624/19. sz. ügy: 2019. szeptember 17-én benyújtott kereset – Welter’s kontra EUIPO (Kefés tartónyél formája)

77

2019/C 399/96

T-629/19. sz. ügy: 2019. szeptember 20-án benyújtott kereset – L. Oliva Torras kontra EUIPO – Mecánica del Frío (Jármű-tengelykapcsolók)

77

2019/C 399/97

T-634/19. sz. ügy: 2019. szeptember 19-én benyújtott kereset – FC kontra EASO

79

2019/C 399/98

T-636/19. sz. ügy: 2019. szeptember 24-én benyújtott kereset – Chemours Netherlands kontra ECHA

80

2019/C 399/99

T-637/19. sz. ügy: 2019. szeptember 25-én benyújtott kereset – Sun Stars & Sons kontra EUIPO – Carpathian Springs (Egy palack formája)

81

2019/C 399/100

T-638/19. sz. ügy: 2019. szeptember 25-én benyújtott kereset – Sun Stars & Sons kontra EUIPO – Valvis Holding (Egy palack formája)

82

2019/C 399/101

T-645/19. sz. ügy: 2019. szeptember 26-án benyújtott kereset – IMG kontra Bizottság

83

2019/C 399/102

T-651/19. sz. ügy: 2019. szeptember 26-án benyújtott kereset – Brands Up kontra EUIPO (Credit24)

83

2019/C 399/103

T-652/19. sz. ügy: 2019. szeptember 26-án benyújtott kereset – Elevolution – Engenharia kontra Bizottság

84

2019/C 399/104

T-653/19. sz. ügy: 2019. szeptember 30-án benyújtott kereset – FF kontra Bizottság

85

2019/C 399/105

T-654/19. sz. ügy: 2019. szeptember 30-án benyújtott kereset – FF kontra Bizottság

86

2019/C 399/106

T-655/19. sz. ügy: 2019. szeptember 27-én benyújtott kereset – Ferriera Valsabbia és Valsabbia Investimenti kontra Bizottság

87

2019/C 399/107

T-656/19. sz. ügy: 2019. szeptember 27-én benyújtott kereset – Alfa Acciai kontra Bizottság

88

2019/C 399/108

T-657/19. sz. ügy: 2019. szeptember 28-án benyújtott kereset – Feralpi kontra Bizottság

89

2019/C 399/109

T-660/19. sz. ügy: 2019. szeptember 25-én benyújtott kereset – Universität Bremen kontra Bizottság és REA

90

2019/C 399/110

T-665/19. sz. ügy: 2019. szeptember 30-án benyújtott kereset – Cinkciarz.pl kontra EUIPO (€$)

91

2019/C 399/111

T-667/19. sz. ügy: 2019. szeptember 30-án benyújtott kereset – Ferriere Nord kontra Bizottság

91

2019/C 399/112

T-668/19. sz. ügy: 2019. október 1-jén benyújtott kereset – Ardagh Metal Beverage Holdings kontra EUIPO (Hangvédjegy)

93

2019/C 399/113

T-669/19. sz. ügy: 2019. október 2-án benyújtott kereset – Novomatic kontra EUIPO – Brouwerij Haacht (PRIMUS)

94

2019/C 399/114

T-670/19. sz. ügy: 2019. október 1-jén benyújtott kereset – FG kontra Parlament

95

2019/C 399/115

T-672/19. sz. ügy: 2019. október 2-án benyújtott kereset – Companhia de Seguros Índico kontra Bizottság

97

2019/C 399/116

T-677/19. sz. ügy: 2019. október 2-án benyújtott kereset – Polfarmex kontra EUIPO – Kaminski (SYRENA)

98

2019/C 399/117

T-678/19. sz. ügy: 2019. október 4-én benyújtott kereset – Product Group sp. z o.o. kontra EUIPO – Bioline Pharmaceutical (Enterosgel)

99

2019/C 399/118

T-679/19. sz. ügy: 2019. október 4-én benyújtott kereset – Argyraki kontra Bizottság

100

2019/C 399/119

T-686/19. sz. ügy: 2019. október 7-én benyújtott kereset – Euroapotheca kontra EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL)

100

2019/C 399/120

T-687/19. sz. ügy: 2019. október 8-án benyújtott kereset – inMusic Brands kontra EUIPO – Equipson (Marq)

101

2019/C 399/121

T-694/19. sz. ügy: 2019. október 9-én benyújtott kereset – FI kontra Bizottság

102

2019/C 399/122

T-19/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 17-i végzése – Fastweb kontra Bizottság

103

2019/C 399/123

T-250/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 12-i végzése – RATP kontra Bizottság

103

2019/C 399/124

T-306/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 20-i végzése – Magyarország kontra Bizottság

104

2019/C 399/125

T-19/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 17-i végzése – Fastweb kontra Bizottság

104