This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0677
Case T-677/19: Action brought on 2 October 2019 – Polfarmex v EUIPO – Kaminski (SYRENA)
T-677/19. sz. ügy: 2019. október 2-án benyújtott kereset – Polfarmex kontra EUIPO – Kaminski (SYRENA)
T-677/19. sz. ügy: 2019. október 2-án benyújtott kereset – Polfarmex kontra EUIPO – Kaminski (SYRENA)
HL C 399., 2019.11.25, p. 98–99
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.11.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 399/98 |
2019. október 2-án benyújtott kereset – Polfarmex kontra EUIPO – Kaminski (SYRENA)
(T-677/19. sz. ügy)
(2019/C 399/116)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Polfarmex S. A. (Kutno, Lengyelország) (képviselő: B. Matusiewicz-Kulig ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Arkadiusz Kaminski (Etobicoke, Ontario, Kanada)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott védjegy jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél
A vitatott védjegy: SYRENA európai uniós szóvédjegy – 9 262 767. sz. európai uniós védjegy
Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás
A megtámadott határozat: az EUIPO második fellebbezési tanácsának 2019. július 11-én hozott határozata (R 1861/2018-2. és R 1840/2018-2. sz. egyesített ügyek)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot azon részében, melyben a szóban forgó védjegy oltalmát a 12. osztályba tartozó „gépjárművek” vonatkozásában fenntartja, és |
— |
változtassa meg a megtámadott határozatot és állapítsa meg a vitatott védjegy teljes egészében való megszűnését tényleges használat hiánya miatt, beleértve a 12. osztályba tartozó „gépjárműveket”; |
másodlagosan,
— |
utalja vissza az ügyet az EUIPO elé; |
— |
az EUIPO-t kötelezze az eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalap
— |
Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 94. cikke (1) bekezdésének és 95. cikke (1) bekezdésének e rendelet (42) preambulumbekezdésével és az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 55. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben történt megsértése; |
— |
Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 58. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése |
— |
Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 18. cikke (1) bekezdésének, 58. cikke (1) bekezdése a) pontjának és (2) bekezdésének e rendelet 94. cikke (1) bekezdésével, 95. cikke (1) bekezdésével és (42) preambulumbekezdésével, valamint az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 55. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben történt megsértése; |
— |
Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 58. cikke (2) bekezdésének és 64. cikke (5) bekezdésének megsértése; |
— |
Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 94. cikke (1) bekezdésének, 64. cikke (1) bekezdésének és (42) preambulumbekezdésének megsértése. |