ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 22

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam
2018. január 22.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2018/C 22/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2018/C 22/02

C-472/15. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2017. november 23-i ítélete – Servizi assicurativi del commercio estero SpA (SACE), Sace BT SpA kontra Európai Bizottság, Olasz Köztársaság (Fellebbezés — Állami támogatások — Exporthitel-biztosítás — Állami vállalat által leányvállalatának nyújtott viszontbiztosítási fedezet — A leányvállalat veszteségeinek fedezését célzó tőkehozzájárulások — Az állami támogatás fogalma — Az államnak való betudhatóság — A magánbefektető kritériuma)

2

2018/C 22/03

C-596/15. P és C-597/15. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (harmadik tanács) 2017. november 23-i ítélete – Bionorica SE (C-596/15 P), Diapharm GmbH & Co. KG (C-597/15 P) kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Közegészség — Fogyasztóvédelem — 1924/2006/EK rendelet — Élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó állítások — A 13. cikk (3) bekezdése — Az élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó engedélyezett állítások jegyzéke — Botanikai anyagok — Egészségre vonatkozó felfüggesztett állítások — Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset — EUMSZ 265. cikk — Az Európai Bizottság álláspontja — Eljáráshoz fűződő érdek — Kereshetőségi jog)

3

2018/C 22/04

C-658/15. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2017. november 16-i ítélete (a College van Beroep voor het Bedrijfsleven [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Robeco Hollands Bezit NV és társai kontra Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM) (Előzetes döntéshozatal — 2004/39/EK irányelv — A pénzügyi eszközök piacai — A 4. cikk (1) bekezdésének 14. pontja — A „szabályozott piac” fogalma — Hatály — Olyan rendszer, amelyben egyrészt a befektetőket képviselő brókerek, másrészt a „nyílt végű” befektetési vállalkozások ügynökei vesznek részt, akik a befektetési alapjaikra vonatkozó megbízások teljesítésére kötelesek)

3

2018/C 22/05

C-671/15. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2017. november 14-i ítélete (a Cour de cassation [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Président de l’Autorité de la concurrence kontra Association des producteurs vendeurs d’endives (APVE) és társai (Előzetes döntéshozatal — Közös agrárpolitika — EUMSZ 42. cikk — 2200/96/EK rendelet — 1182/2007/EK rendelet — 1234/2007/EK rendelet — Versenyellenes magatartások — EUMSZ 101. cikk — 26. rendelet — 1184/2006/EK rendelet — Termelői szervezetek — Termelői szervezetek társulásai — E szervezetek és társulások feladatai — A minimális értékesítési ár rögzítésére irányuló magatartás — A forgalomba hozott mennyiségek összehangolására irányuló magatartás — A stratégiai információk cseréjére irányuló magatartás — Az endívia franciaországi piaca)

4

2018/C 22/06

C-691/15. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2017. november 22-i ítélete – Európai Bizottság kontra Bilbaína de Alquitranes, SA és társai (Fellebbezés — Környezet — 1272/2008/EK rendelet — Bizonyos anyagok és keverékek osztályozása, címkézése és csomagolása — 944/2013/EU rendelet — A „pitch, coal tar, high-temp.” (szurok, kőszénkátrány, magas hőmérsékletű) besorolása — Vízi akut (H400) és vízi krónikus (H410) toxicitási kategória — Gondossági kötelezettség — Nyilvánvaló értékelési hiba)

5

2018/C 22/07

C-122/16 P. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2017. november 14-i ítélete – British Airways plc kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — A légi árufuvarozás európai piaca — A légi árufuvarozási szolgáltatások árának több összetevőjére kiterjedő megállapodásokra és összehangolt magatartásokra vonatkozó bizottsági határozat — Indokolási hiba — Az európai uniós bíróság által hivatalból figyelembe vett közrendi jellegű jogalap — A kereseten túlterjedő határozathozatal tilalma — Az első fokon benyújtott keresetlevélben előadott, a vitatott határozat részleges megsemmisítésére irányuló kereseti kérelmek — Az Európai Unió Törvényszékét terhelő, a vitatott határozat teljes megsemmisítésének elrendelésére vonatkozó tilalom — Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke — Hatékony jogorvoslathoz való jog)

6

2018/C 22/08

C-165/16. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2017. november 14-i ítélete (a High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Toufik Lounes kontra Secretary of State for the Home Department (Előzetes döntéshozatal — Uniós polgárság — EUMSZ 21. cikk — 2004/38/EK irányelv — Kedvezményezettek — Kettős állampolgárság — Eredeti állampolgárságának megőrzése mellett a fogadó tagállam állampolgárságát megszerző uniós polgár — Az uniós polgár harmadik állam állampolgárságával rendelkező családtagjának e tagállamban való tartózkodási joga)

7

2018/C 22/09

C-224/16. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. november 22-i ítélete (a Varhoven administrativen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Asotsiatsia na balgarskite predpriyatia za mezhdunarodni prevozi i patishtata (Aebtri) kontra Nachalnik na Mitnitsa Burgas (Előzetes döntéshozatal — Vámunió — Külső árutovábbítási eljárás — TIR-igazolvánnyal történő közúti áruszállítás — EUMSZ 267. cikk — A Bíróságnak a TIR-egyezmény 8. és 11. cikke értelmezésére vonatkozó hatásköre — A TIR-művelet mentesítésének elmaradása — A garanciavállaló egyesület felelőssége — A TIR-egyezmény 8. cikkének (7) bekezdése — A fizetésnek a közvetlenül felelős személytől vagy személyektől a lehetőségekhez mérten azelőtt történő követelésére vonatkozó kötelezettség, hogy a követeléssel a garanciavállaló egyesülethez fordulnának — A TIR-egyezményhez mellékelt értelmező rendelkezések — 2454/93/EGK rendelet — A 457. cikk (2) bekezdése — Közösségi Vámkódex — 203. és 213. cikk — Olyan személyek, akik oly módon szerezték meg vagy tartották birtokukban az árut, hogy tudták, vagy észszerűen tudniuk kellett volna, hogy az árut elvonták a vámfelügyelet alól)

8

2018/C 22/10

C-246/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. november 23-i ítélete (a Commissione tributaria provinciale di Siracusa [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Enzo Di Maura kontra Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Siracusa (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó (héa) — Adóalap — 77/388/EGK hatodik irányelv — A 11. cikk C. része (1) bekezdésének második albekezdése — Az adóalap csökkentéséhez való jognak a másik szerződő fél nemfizetése esetén történő korlátozása — A tagállamokat az átültetés során megillető mérlegelési mozgástér — A gazdasági szereplő általi előfinanszírozás időtartamának arányossága)

9

2018/C 22/11

C-250/16. P. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. november 16-i ítélete – Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Választottbírósági kikötés — A kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs tevékenységre vonatkozó hatodik keretprogram (2002–2006) — A fellebbező részére folyósított összegek egy részének visszatérítése — Átalány-kártérítés)

9

2018/C 22/12

C-251/16. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2017. november 22-i ítélete (a Supreme Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Edward Cussens, John Jennings, Vincent Kingston kontra T. G. Brosnan (Előzetes döntéshozatal — Közös hozzáadottértékadó-rendszer (héa) — 77/388/EGK hatodik irányelv — A 4. cikk (3) bekezdésének a) pontja és a 13. cikk B. részének g) pontja — Az épületek és a hozzájuk tartozó telek értékesítésének mentessége, a 4. cikk (3) bekezdésének a) pontjában megjelöltek kivételével — A visszaélésszerű magatartás tilalmának elve — Az ezen elvet átültető nemzeti rendelkezések hiánya esetében való alkalmazás — A jogbiztonság elve és a bizalomvédelem elve)

10

2018/C 22/13

C-292/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. november 23-i ítélete (a Helsingin hallinto-oikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az A Oy által indított eljárás (Előzetes döntéshozatal — Letelepedés szabadsága — Közvetlen adózás — Társasági adó — 90/434/EGK irányelv — A 10. cikk (2) bekezdése — Eszközátruházás — Egy külföldi kedvezményezett társaságra eszközátruházási ügylet keretében átruházott szintén külföldi állandó telephely — Az átadó társaság tagállamának az e telephely eszközátruházás során keletkezett nyereségének vagy tőkenyereségének a megadóztatásához való joga — A nyereségnek vagy tőkenyereségnek az átruházás évében történő azonnali megadóztatását előíró nemzeti jogszabály — A fizetendő adó azon adóév adóbevételeként történő beszedése, amelyben az eszközátruházási ügylet megvalósult)

11

2018/C 22/14

C-308/16. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. november 16-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Kozuba Premium Selection sp. z o.o. kontra Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Közös hozzáadottérték-adó (héa)-rendszer — 2006/112/EK irányelv — A 12. cikk (1) és (2) bekezdése — A 135. cikk (1) bekezdésének j) pontja — Adóköteles ügyletek — Épületek értékesítésének adómentessége — Az „első használatbavétel” fogalma — Az „átalakítás” fogalma)

11

2018/C 22/15

C-374/16. és C-375/16. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (ötödik tanács) 2017. november 15-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Rochus Geissel, az RGEX GmbH i.L. megbízott felszámolója kontra Finanzamt Neuss (C-374/16) és Finanzamt Bergisch Gladbach kontra Igor Butin (C-375/16) (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Hozzáadottérték-adó (héa) — 2006/112/EK irányelv — A 168. cikk a) pontja, a 178. cikk a) pontja és a 226. cikk 5. pontja — Az előzetesen felszámított adó levonása — A számlán kötelezően feltüntetendő adatok — Az adóalanynak az adólevonási jog feltételeinek fennállásába vetett jogos bizalma)

12

2018/C 22/16

C-381/16. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. november 23-i ítélete (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Salvador Benjumea Bravo de Laguna kontra Esteban Torras Ferrazzuolo (Előzetes döntéshozatal — 207/2009/EK rendelet — Európai uniós védjegy — 16. cikk — A védjegyoltalom mint a tulajdon tárgya — Az európai uniós védjegyoltalom nemzeti védjegyoltalomnak tekintése — 18. cikk — A védjegyjogosult ügynöke vagy képviselője nevében lajstromozott védjegy átruházása — A jogosult jogainak megsértésével vagy valamely jogszabályi vagy szerződéses kötelezettség megszegésével lajstromozott nemzeti védjegy oltalma átruházásának követelését lehetővé tevő nemzeti rendelkezés — A 207/2009 rendelettel való összeegyeztethetőség)

13

2018/C 22/17

C-427/16. és C-428/16. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (első tanács) 2017. november 23-i ítélete (a Sofiyski rayonen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatali kérelmei) – „CHEZ Elektro Bulgaria” AD kontra Yordan Kotsev (C-427/16) és „FrontEx International” EAD kontra Emil Yanakiev (C-428/16) (Előzetes döntéshozatal — Verseny — A szolgáltatásnyújtás szabadsága — A munkadíjak minimális összegeinek valamely ügyvédi szakmai szervezet általi meghatározása — A bíróságokkal szembeni azon tilalom, hogy az e minimális összegeknél alacsonyabb összegű munkadíjak megtérítését rendeljék el — Olyan nemzeti szabályozás, amely a hozzáadottérték-adót [héa] a valamely szabad foglalkozás gyakorlása során nyújtott szolgáltatás ára részének tekinti)

13

2018/C 22/18

C-507/16. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2017. november 15-i ítélete (az Administrativen sad Sofia-grad [Bulgária] előzetes döntéshozatali kérelme) – Entertainment Bulgaria System EOOD kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia (Előzetes döntéshozatal — Adózás — 2006/112/EK irányelv — A 168. cikk a) pontja, a 169. cikk a) pontja, a 214. cikk (1) bekezdésének d) és e) pontja, valamint a 289. és 290. cikk — A fizetendő vagy előzetesen megfizetett hozzáadottérték-adó (héa) levonhatósága — Más tagállamokban megvalósított értékesítési ügyletek — Azon tagállam adómentességre vonatkozó szabályozása, amelyben a levonási jogot gyakorolják)

14

2018/C 22/19

C-547/16. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2017. november 23-i ítélete (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Gasorba SL, Josefa Rico Gil, Antonio Ferrándiz González kontra Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA (Verseny — EUMSZ 101. cikk — Vállalkozások közötti megállapodások — Töltőállomás-üzemeltetők és olajvállalatok közötti üzleti kapcsolatok — Hosszú távú, kizárólagos üzemanyag-beszerzési megállapodás — Határozat, amellyel az Európai Bizottság valamely vállalkozás kötelezettségvállalásait kötelezővé teszi — A Bizottság által elfogadott kötelezettségvállalási határozat nemzeti bíróságokkal szembeni kötelező erejének terjedelme — Az 1/2003/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdése és 16. cikkének (1) bekezdése)

15

2018/C 22/20

C-424/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-58/17. sz., Kaleychev kontra Emberi Jogok Európai Bírósága ügyben 2017. június 22-én hozott végzése ellen Vilislav Andreev Kaleychev által 2017. július 14-én benyújtott fellebbezés

16

2018/C 22/21

C-455/17. sz. ügy: Az Amtsgericht Hannover (Németország) által 2017. július 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Benetikt Brisch kontra TUIfly GmbH

16

2018/C 22/22

C-456/17. sz. ügy: Oberlandesgericht Köln (Németország) által 2017. július 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gabriela Verena Glanzmann és társai kontra Deutsche Lufthansa AG

16

2018/C 22/23

C-470/17. sz. ügy: A Handelsgericht Wien (Ausztria) által 2017. augusztus 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Teresa Coria Garcia és társai kontra Austrian Airlines AG

17

2018/C 22/24

C-549/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-346/14. DEP. sz., Yanukovych kontra Tanács ügyben 2017. július 19-én hozott végzése ellen Ukrajna által 2017. szeptember 19-én benyújtott fellebbezés

17

2018/C 22/25

C-550/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-347/14. DEP. sz., Yanukovych kontra Tanács ügyben 2017. július 19-én hozott végzése ellen Ukrajna által 2017. szeptember 19-én benyújtott fellebbezés

17

2018/C 22/26

C-551/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-348/14. DEP. sz., Yanukovych kontra Tanács ügyben 2017. július 19-én hozott végzése ellen Ukrajna által 2017. szeptember 19-én benyújtott fellebbezés

18

2018/C 22/27

C-577/17. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2017. október 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

18

2018/C 22/28

C-589/17. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spanyolország) által 2017. október 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Prenatal S.A. kontra Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña (T.E.A.R.C.)

19

2018/C 22/29

C-597/17. sz. ügy: A Grondwettelijk Hof (Belgium) által 2017. október 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Belgisch Syndicaat van Chiropraxie és társai

19

2018/C 22/30

C-598/17. sz. ügy: A Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (Hollandia) által 2017. október 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A-Fonds kontra Inspecteur van de Belastingdienst

20

2018/C 22/31

C-601/17. sz. ügy: Az Amtsgericht Hamburg (Németország) által 2017. október 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Dirk Harms és társai kontra Vueling Airlines SA

21

2018/C 22/32

C-604/17. sz. ügy: A Varhoven kasatsionen sad (Bulgária) által 2017. október 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – PM kontra AH

21

2018/C 22/33

C-606/17. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2017. október 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – IBA Molecular Italy Srl kontra Azienda ULSS n. 3. és társai

22

2018/C 22/34

C-612/17. sz. ügy: A Corte dei Conti (Olaszország) által 2017. október 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Federazione Italiana Golf (FIG) kontra Istituto Nazionale di Statistica – ISTAT, Ministero dell'Economia e delle Finanze

23

2018/C 22/35

C-613/17. sz. ügy: A Corte dei Conti (Olaszország) által 2017. október 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Federazione Italiana Sport Equestri (FISE) kontra Istituto Nazionale di Statistica – ISTAT

23

2018/C 22/36

C-616/17. sz. ügy: A tribunal correctionnel de Foix (Franciaország) által 2017. október 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Procureur de la République kontra Mathieu Blaise és társai

24

2018/C 22/37

C-618/17. sz. ügy: A tribunal d'instance de Limoges (Franciaország) által 2017. október 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – BNP Paribas Personal Finance SA, a Solfea társaság jogutódja kontra Roger Ducloux, Josée Ducloux, született Lecay

25

2018/C 22/38

C-619/17. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2017. november 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ministerio de Defensa kontra Ana de Diego Porras

26

2018/C 22/39

C-620/17. sz. ügy: A Székesfehérvári Törvényszék (Magyarország) által 2017. november 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe kontra Fővárosi Törvényszék

26

2018/C 22/40

C-621/17. sz. ügy: A Kúria (Magyarország) által 2017. november 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem –Kiss Gyula kontra CIB Bank Zrt. és társai

29

2018/C 22/41

C-623/17. sz. ügy: Az Investigatory Powers Tribunal – London (Egyesült Királyság) által 2017. október 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Privacy International kontra Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs és társai

29

2018/C 22/42

C-630/17. sz. ügy: Az Općinski sud u Rijeci (Horvátország) által 2017. november 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Anica Milivojević kontra Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen

30

2018/C 22/43

C-678/17. sz. ügy: 2017. december 5-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Írország

31

Törvényszék

2018/C 22/44

T-101/15. és T-102/15. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2017. november 30-i ítélete – Red Bull kontra EUIPO – Optimum Mark (Kék és az ezüst szín kombinációja) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — A kék és az ezüst szín kombinációjából álló európai uniós védjegy — Feltétlen kizáró ok — Kellően világos és pontos grafikai ábrázolás — A színeket előre meghatározott módon és állandó jelleggel egymáshoz rendelő szisztematikus elrendezés szükségessége — Jogos bizalom — A 207/2009/EK rendelet 4. cikke és 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 4. cikke és 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)

33

2018/C 22/45

T-31/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 28-i ítélete – adp Gauselmann kontra EUIPO (Juwel) („Európai uniós védjegy — A Juwel európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

33

2018/C 22/46

T-239/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 28-i ítélete – Polskie Zdroje kontra EUIPO (perlage) („Európai uniós védjegy — A perlage európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] — Használat révén szerzett megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése]”)

34

2018/C 22/47

T-254/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 28-i ítélete – Steel Invest & Finance (Luxembourg) kontra Bizottság („Állami támogatások — Acélipar — Belgium által több acélipari vállalkozásnak nyújtott támogatás — A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetésüket elrendelő határozat — Indokolási kötelezettség — Az állai támogatás fogalma — Előny — A magánbefektető kritériuma”)

35

2018/C 22/48

T-475/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 30-i ítélete – FTI Touristik kontra EUIPO Prantner és Giersch (Fl) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az Fl európai uniós ábrás védjegy bejelentése — fly.de korábbi európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

35

2018/C 22/49

T-633/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 29-i ítélete – Bilde kontra Parlament („Az Európai Parlament képviselőit megillető költségtérítések és juttatások kifizetésére vonatkozó szabályzat — Parlamenti asszisztensi támogatás — Jogalap nélkül kifizetett összegek behajtása — A főtitkár hatásköre — Electa una via — A védelemhez való jog — Bizonyítási teher — Indokolási kötelezettség — Jogos bizalom — Politikai jogok — Egyenlő bánásmód — Hatáskörrel való visszaélés — A képviselők függetlensége — Ténybeli tévedés — Arányosság”)

36

2018/C 22/50

T-634/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 29-i ítélete – Montel kontra Parlament („Az Európai Parlament képviselőit megillető költségtérítések és juttatások kifizetésére vonatkozó szabályzat — Parlamenti asszisztensi támogatás — Jogalap nélkül kifizetett összegek behajtása — A főtitkár hatásköre — Electa una via — A védelemhez való jog — Bizonyítási teher — Indokolási kötelezettség — Jogos bizalom — Politikai jogok — Egyenlő bánásmód — Hatáskörrel való visszaélés — A képviselők függetlensége — Ténybeli tévedés — Arányosság”)

37

2018/C 22/51

T-687/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 30-i ítélete – Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret kontra EUIPO – Nadal Esteban (STYLO & KOTON) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — A STYLO & KOTON európai uniós ábrás védjegy — Feltétlen kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — Rosszhiszeműség hiánya”)

37

2018/C 22/52

T-798/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 30-i ítélete – Hanso Holding kontra EUIPO (REAL) („Európai uniós védjegy — A REAL európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — Megkülönböztető képesség hiánya — Használat révén szerzett megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja, valamint (3) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja, valamint (3) bekezdése]”)

38

2018/C 22/53

T-895/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 30-i ítélete – Toontrack Music kontra EUIPO (SUPERIOR DRUMMER) („Európai uniós védjegy — A SUPERIOR DRUMMER európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja]”)

39

2018/C 22/54

T-909/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 28-i ítélete – Laboratorios Ern kontra EUIPO Sharma (NRIM Life Sciences) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az NRIM Life Sciences európai uniós szóvédjegy bejelentése — RYM korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

39

2018/C 22/55

T-50/17. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 30-i ítélete – Mackevision Medien Design kontra EUIPO (TO CREATE REALITY) („Európai uniós védjegy — A TO CREATE REALITY európai uniós szóvédjegy bejelentése — Reklámjelmondatból álló védjegy — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

40

2018/C 22/56

T-670/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 22-i végzése – Digital Rights Ireland kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — A természetes személyek védelme személyes adataik vonatkozásában — Személyes adatok továbbítása az Egyesült Államokba — Az ír jog alapján létrehozott nonprofit társaság — A személyes adatok védelmének hiánya jogi személyek tekintetében — Az adatkezelésért felelős személy — A tagok és támogatók nevének felhasználása — Közérdekből történő felhasználás — Elfogadhatatlanság”)

40

2018/C 22/57

T-423/17. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2017. november 23-i végzése – Nexans France és Nexans kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Verseny — Elektromos vezetékek — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozatban szereplő bizonyos információk bizalmas kezelése iránti kérelem elutasítása — Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

41

2018/C 22/58

T-526/17. sz. ügy: 2017. augusztus 7-én benyújtott kereset – Ruiz Jayo és társai kontra ESZT

42

2018/C 22/59

T-693/17. sz. ügy: 2017. október 5-én benyújtott kereset – García Gómez és társai kontra ESZT

42

2018/C 22/60

T-719/17. sz. ügy: 2017. október 23-án benyújtott kereset – DuPont de Nemours és társai kontra Bizottság

43

2018/C 22/61

T-727/17. sz. ügy: 2017. október 26-án benyújtott kereset – PP és társai kontra EKSZ

45

2018/C 22/62

T-728/17. sz. ügy: 2017. október 24-én benyújtott kereset – Marinvest és Porting kontra Bizottság

46

2018/C 22/63

T-731/17. sz. ügy: 2017. október 30-án benyújtott kereset – Escribà Serra és társai kontra ESZT

48

2018/C 22/64

T-734/17. sz. ügy: 2017. november 3-án benyújtott kereset – ViaSat kontra Bizottság

48

2018/C 22/65

T-738/17. sz. ügy: 2017. november 3-án benyújtott kereset – STIF-IDF kontra Bizottság

49

2018/C 22/66

T-748/17. sz. ügy: 2017. november 15-én benyújtott kereset – TrekStor kontra EUIPO – Beats Electronics (i.Beat)

50

2018/C 22/67

T-749/17. sz. ügy: 2017. november 14-én benyújtott kereset – TrekStor kontra EUIPO – Beats Electronics (i.Beat jess)

50

2018/C 22/68

T-750/17. sz. ügy: 2017. november 10-én benyújtott kereset – Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych kontra Bizottság

51

2018/C 22/69

T-756/17. sz. ügy: 2017. november 13-án benyújtott kereset – CMS Hasche Sigle kontra EUIPO (WORLD LAW GROUP)

53

2018/C 22/70

T-758/17. sz. ügy: 2017. november 17-én benyújtott kereset – Perfect Bar kontra EUIPO (PERFECT BAR)

53

2018/C 22/71

T-759/17. sz. ügy: 2017. november 17-én benyújtott kereset – Perfect Bar kontra EUIPO (PERFECT Bar)

54

2018/C 22/72

T-760/17. sz. ügy: 2017. november 20-án benyújtott kereset – Meesenburg Großhandel kontra EUIPO (Triotherm+)

55

2018/C 22/73

T-762/17. sz. ügy: 2017. november 21-án benyújtott kereset – Grammer kontra EUIPO (egy mértani idom ábrázolása)

55

2018/C 22/74

T-763/17. sz. ügy: 2017. november 21-én benyújtott kereset – Septona kontra EUIPO – Intersnack Group (welly)

56

2018/C 22/75

T-765/17. sz. ügy: 2017. november 23-án benyújtott kereset – Kiku kontra CPVO – Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)

56

2018/C 22/76

T-766/17. sz. ügy: 2017. november 23-án benyújtott kereset – Eglo Leuchten kontra EUIPO – Di-Ka (lámpa formája)

57

2018/C 22/77

T-767/17. sz. ügy: 2017. november 23-án benyújtott kereset – Eglo Leuchten kontra EUIPO – Briloner Leuchten (falilámpa)

58

2018/C 22/78

T-769/17. sz. ügy: 2017. november 20-án benyújtott kereset – roelliroelli confectionery schweiz kontra EUIPO – Tanner (ALPRAUSCH)

58

2018/C 22/79

T-772/17. sz. ügy: 2017. november 27-én benyújtott kereset – Café del Mar és társai kontra EUIPO – Guiral Broto (Café del Mar)

59

2018/C 22/80

T-773/17. sz. ügy: 2017. november 27-én benyújtott kereset – Café del Mar és társai kontra EUIPO – Guiral Broto (Café del Mar)

60

2018/C 22/81

T-774/17. sz. ügy: 2017. november 29-én benyújtott kereset – Café del Mar és társai kontra EUIPO – Guiral Broto (C del M)

60

2018/C 22/82

T-777/17. sz. ügy: 2017. november 23-án benyújtott kereset – Pan kontra EUIPO – Entertainment One UK (TOBBIA)

61

2018/C 22/83

T-509/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 22-i végzése – Baradel és társai kontra EBA

62

2018/C 22/84

T-244/17. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 17-i végzése – António Conde & Companhia kontra Bizottság

62

HU