Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62011TN0060

T-60/11. sz. ügy: 2011. január 26-án benyújtott kereset — Kraft Foods Global Brands kontra OHIM — Fenaco (SUISSE PREMIUM)

HL C 103., 2011.4.2, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.4.2011   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 103/24

2011. január 26-án benyújtott kereset — Kraft Foods Global Brands kontra OHIM — Fenaco (SUISSE PREMIUM)

(T-60/11. sz. ügy)

2011/C 103/42

A keresetlevél nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Kraft Foods Global Brands LLC (Northfield, Amerikai Egyesült Államok) (képviselő: M. de Justo Bailey, ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Fenaco Genossenschaft (Bern, Svájc)

Kereseti kérelmek

—

A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 522/2010-1. sz. ügyben 2010. november 11-én hozott határozatát; és

—

a Törvényszék az alperest és a beavatkozót kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: Fenaco Genossenschaft.

Az érintett közösségi védjegy: a SUISSE PREMIUM ábrás védjegy a 30., 31. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a PREMIUM ábrás védjegy a 30. osztályba tartozó áruk tekintetében.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 207/2009/EK rendelet (1) 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel az ütköző védjegyek között fennáll az összetévesztés veszélye.

(1)  A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78, 1. o.)

Top