This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0592
Case T-592/16: Judgment of the General Court of 13 December 2017 — HQ v CPVO (Civil Service — Members of the temporary staff — Fixed-term contract — Decision not to renew — Manifest error of assessment — Duty of care — Principle of sound administration — Right to be heard — Psychological harassment — Misuse of powers — Liability)
T-592/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 13-i ítélete – HQ kontra CPVO („Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Határozott időre szóló szerződés — Meghosszabbítást mellőző határozat — Nyilvánvaló érékelési hiba — Gondoskodási kötelezettség — A megfelelő ügyintézés elve — A meghallgatáshoz való jog — Lelki zaklatás — Hatáskörrel való visszaélés — Felelősség”)
T-592/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 13-i ítélete – HQ kontra CPVO („Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Határozott időre szóló szerződés — Meghosszabbítást mellőző határozat — Nyilvánvaló érékelési hiba — Gondoskodási kötelezettség — A megfelelő ügyintézés elve — A meghallgatáshoz való jog — Lelki zaklatás — Hatáskörrel való visszaélés — Felelősség”)
HL C 42., 2018.2.5, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.2.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 42/19 |
A Törvényszék 2017. december 13-i ítélete – HQ kontra CPVO
(T-592/16. sz. ügy) (1)
((„Közszolgálat - Ideiglenes alkalmazottak - Határozott időre szóló szerződés - Meghosszabbítást mellőző határozat - Nyilvánvaló érékelési hiba - Gondoskodási kötelezettség - A megfelelő ügyintézés elve - A meghallgatáshoz való jog - Lelki zaklatás - Hatáskörrel való visszaélés - Felelősség”))
(2018/C 042/26)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: HQ (képviselők: L. Levi és A. Blot ügyvédek)
Alperes: Közösségi Növényfajta-hivatal (CPVO) (képviselők: A. Verdini meghatalmazott, segítői: D. Waelbroeck és A. Duron ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 270. cikken alapuló, egyrészt a CPVO 2015. június 24-i, a felperes szerződésének meghosszabbítását mellőző határozatának és 2016. január 20-i, panaszt elutasító határozat megsemmisítése, másrészt a felperest állítólagosan ért kár megtérítése iránti kérelem.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék HQ-t kötelezi a költségek viselésére. |
(1) HL C 251., 2016.7.11. (eredetileg az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékén F-22/16. szám alatt nyilvántartásba vett és 2016. szeptember 1-jén az Európai Unió Törvényszékéhez áttett ügy).