Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0450

    T-450/20. sz. ügy: 2020. július 15-én benyújtott kereset – Tempora kontra Parlament

    HL C 279., 2020.8.24, p. 64–64 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    15/07/2020
    Date lodged:
    15/07/2020
    Author:
    Törvényszék
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    francia
    Type of procedure:
    Ideiglenes intézkedés iránti kérelem, Megsemmisítés iránti kereset
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    2020.8.24.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 279/64

    2020. július 15-én benyújtott kereset – Tempora kontra Parlament

    (T-450/20. sz. ügy)

    (2020/C 279/80)

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Felperes: Tempora (Forest, Belgium) (képviselők: A. Delvaux és R. Simar, ügyvédek)

    Alperes: Európai Parlament

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    a megsemmisítés iránti keresetet nyilvánítsa elfogadhatónak;

    —

    semmisítse meg az ismeretlen keltezésű azon határozatot, amelyben az Európai Parlament úgy döntött, hogy a közbeszerzési szerződést a SPRL IMAGINA EU-nak ítéli oda;

    —

    az Európai parlamentet kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Az azon határozattal szembeni kereset alátámasztása érdekében, amely egy másik ajánlattevő számára ítéli oda a COMM/AWD/2019/421. sz. ajánlattételi felhívás keretében a szerződést, a felperes két jogalapra hivatkozik.

    1.

    Az első jogalap a dokumentáció 15.2. cikkének, a verseny, az egyenlőség és az átltáhatóság elvének megsértésén, valamint (.) az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról, az 1296/2013/EU, az 1301/2013/EU, az 1303/2013/EU, az 1304/2013/EU, az 1309/2013/EU, az 1316/2013/EU, a 223/2014/EU és a 283/2014/EU rendelet és az 541/2014/EU határozat módosításáról, valamint a 966/2012/EU, Euratom rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. július 18-i (EU, Euratom) 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2018, L 193., 1. o.; a továbbiakban) 170. cikke (1) bekezdésének megsértésén alapul. A felperes azt állítja, hogy a Parlamentnek neki kellett volna odaítélnie a közbeszerzési szerződést, mivel a SPRL IMAGINA EU nem rendelkezett elégséges gazdasági és pénzügyi kapacitással, és nem lehetett volna kiválasztani.

    2.

    A második jogalap a 2018/1046 rendelet I. melléklete 23. pontjának és a dokumentáció 16. cikkének megsértésén, valamint az egyenlőség, a verseny, az átláthatóság és az óvatosság és a gondosság elvének megsértésén alapul. A felperes arra hivatkozik, hogy a SPRL IMAGINA EU által ajánlott árak kirívóan alacsonyak voltak, és azokat nem lehetett volna elfogadni.
    Top