This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TB0617
Case T-617/18: Order of the General Court of 16 September 2019 — ZH v ECHA (Civil service — Members of the temporary staff — 2016 staff report — Sick leave — Claim for compensation — Complaint brought after expiry of the three-month period prescribed by Article 90(2) of the Staff Regulations — Force majeure — Excusable error — Manifest inadmissibility)
T-617/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 16-i végzése – ZH kontra ECHA („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – A 2016. évre vonatkozó értékelő jelentés – Betegszabadság – Juttatás iránti kérelem – A személyzeti szabályzat 90. cikke szerinti három hónapos határidő leteltét követően benyújtott panasz – Vis maior – Menthető tévedés – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)
T-617/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. szeptember 16-i végzése – ZH kontra ECHA („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – A 2016. évre vonatkozó értékelő jelentés – Betegszabadság – Juttatás iránti kérelem – A személyzeti szabályzat 90. cikke szerinti három hónapos határidő leteltét követően benyújtott panasz – Vis maior – Menthető tévedés – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)
HL C 399., 2019.11.25, p. 60–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.11.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 399/60 |
A Törvényszék 2019. szeptember 16-i végzése – ZH kontra ECHA
(T-617/18. sz. ügy) (1)
(„Közszolgálat - Ideiglenes alkalmazottak - A 2016. évre vonatkozó értékelő jelentés - Betegszabadság - Juttatás iránti kérelem - A személyzeti szabályzat 90. cikke szerinti három hónapos határidő leteltét követően benyújtott panasz - Vis maior - Menthető tévedés - Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)
(2019/C 399/74)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: ZH (képviselők: L. Levi és N. Flandin ügyvédek)
Alperes: Európai Vegyianyag-ügynökség (képviselők: M. Heikkilä, T. Zbihlej és C. M. Bergerat meghatalmazottak, segítőjük: A. Duron ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 270. cikken alapuló és egyrészt a felperes 2016. évre vonatkozó értékelő jelentésének megsemmisítése, másrészt az általa állítólagosan elszenvedett nem vagyoni kár megtérítése iránti kérelem.
A végzés rendelkező része
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék ZH-t kötelezi a költségek viselésére. |