Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0323

    T-323/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 11-i ítélete — Fomanu kontra EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Egy pillangó ábrázolása) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — Egy pillangót ábrázoló európai uniós ábrás védjegy — Tényleges használat — Részleges megszűnés — Az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése — A 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja, és (2) bekezdése”)

    HL C 187., 2019.6.3, p. 76–76 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.6.2019   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 187/76


    A Törvényszék 2019. április 11-i ítélete — Fomanu kontra EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Egy pillangó ábrázolása)

    (T-323/18. sz. ügy) (1)

    („Európai uniós védjegy - Megszűnés megállapítása iránti eljárás - Egy pillangót ábrázoló európai uniós ábrás védjegy - Tényleges használat - Részleges megszűnés - Az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése - A 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja, és (2) bekezdése”)

    (2019/C 187/81)

    Az eljárás nyelve: német

    Felek

    Felperes: Fomanu AG (Neustadt an der Waldnaab, Németország) (képviselő: S. Reichart ügyvéd)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: R. Manea és D. Walicka meghatalmazottak)

    A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Fujifilm Imaging Germany GmbH & Co. KG (Willich, Németország)

    Az ügy tárgya

    Az EUIPO második fellebbezési tanácsának a Fujifilm Imaging Germany és a Fomanu közötti megszűnés megállapítása iránti eljárással kapcsolatban 2018. március 16-án hozott határozata (R 2241/2016-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    A Törvényszék a Fomanu AG-t kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 240., 2018.7.9.


    Top