This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0572
Case T-572/17: Action brought on 21 August 2017 — UC v Parliament
T-572/17. sz. ügy: 2017. augusztus 21-én benyújtott kereset – UC kontra Parlament
T-572/17. sz. ügy: 2017. augusztus 21-én benyújtott kereset – UC kontra Parlament
HL C 369., 2017.10.30, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.10.2017 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 369/31 |
2017. augusztus 21-én benyújtott kereset – UC kontra Parlament
(T-572/17. sz. ügy)
(2017/C 369/43)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: UC (képviselő: A. Tymen ügyvéd)
Alperes: Európai Parlament
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak; |
ebből következően:
— |
semmisítse meg a felperes 2015. évi értékelő jelentését, valamint azon határozatot, amelyben csupán két érdempontot adtak neki ugyanazon évre; |
— |
semmisítse meg a kinevezésre jogosult hatóság 2017. május 9-i, a felperes 2017. január 13-i panaszát elutasító határozatot; |
— |
kötelezze az alperest arra, hogy a felperest ért nem vagyoni károk méltányosan megállapított megtérítése címén fizessen a felperesnek 9 000 eurót; |
— |
az alperest kötelezze az összes költség viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első jogalap egyrészt az Alapjogi Charta 41. cikkének és a tisztviselők személyzeti szabályzata 25. cikkének megsértésére vonatkozik, másrészt az indokolási kötelezettség és a felperes védelemhez való jogának megsértésére. |
2. |
A második jogalap a meghallgatáshoz való jog és a Charta 41. cikkének megsértésére vonatkozik. |
3. |
A harmadik jogalap nyilvánvaló értékelési hiba elkövetésére vonatkozik. |