Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0779

    T-779/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. szeptember 28-i ítélete – Rühland kontra EUIPO – 8 seasons design (Csillag formájú lámpa) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Csillag formájú lámpát ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta — Korábbi közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési ok — Egyéni jelleg — Eltérő összbenyomás — A 6/2002/EK rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    HL C 382., 2017.11.13, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.11.2017   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 382/45


    A Törvényszék 2017. szeptember 28-i ítélete – Rühland kontra EUIPO – 8 seasons design (Csillag formájú lámpa)

    (T-779/16. sz. ügy) (1)

    ((„Közösségi formatervezési minta - Megsemmisítési eljárás - Csillag formájú lámpát ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta - Korábbi közösségi formatervezési minta - Megsemmisítési ok - Egyéni jelleg - Eltérő összbenyomás - A 6/2002/EK rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”))

    (2017/C 382/55)

    Az eljárás nyelve: német

    Felek

    Felperes: Lothar Rühland (Wendeburg, Németország) (képviselők: H.-P. Schrammek, C. Drzymalla, S. Risthaus és J. Engberding ügyvédek)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: kezdetben S. Hanne, később M. Fischer meghatalmazottak)

    A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: 8 seasons design GmbH (Eschweiler, Németország) (képviselő: A. Haberl ügyvéd)

    Az ügy tárgya

    Az EUIPO harmadik fellebbezési tanácsának az 8 seasons design és L. Rühland közötti megsemmisítési eljárással kapcsolatban 2016. július 8-án hozott határozata (R 878/2015-3. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    A Törvényszék Lothar Rühlandot kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 14., 2017.1.16.


    Top