This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0390
Case C-390/15: Request for a preliminary ruling from the Trybunał Konstytucyjny (Poland) lodged on 20 July 2015 — Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)
C-390/15. sz. ügy: A Trybunał Konstytucyjny (Lengyelország) által 2015. július 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)
C-390/15. sz. ügy: A Trybunał Konstytucyjny (Lengyelország) által 2015. július 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)
HL C 346., 2015.10.19, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 346/6 |
A Trybunał Konstytucyjny (Lengyelország) által 2015. július 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)
(C-390/15. sz. ügy)
(2015/C 346/06)
Az eljárás nyelve: lengyel
A kérdést előterjesztő bíróság
Trybunał Konstytucyjny (alkotmánybíróság)
Az alapeljárás felei
Felperes: Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) (ombudsman)
Az eljárás más résztvevői: Rzeczypospolitej Polskiej (a Lengyel Köztársaság az országgyűlésének elnöke), Prokurator Generalny (főügyész)
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1) |
Érvénytelen-e a 2006/112/EK irányelvnek a hozzáadottérték-adó kedvezményes mértéke tekintetében történő módosításáról szóló, 2009. május 5-i 2009/47/EK tanácsi irányelvvel (1) módosított, a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv (2) III. mellékletének 6. pontja azért, mert a jogalkotási eljárásban megsértették az Európai Parlamenttel történő konzultáció lényeges eljárási szabályát? |
2) |
Érvénytelen-e az első kérdésben hivatkozott 2006/112/EK irányelv III. mellékletének 6. pontjával összefüggésben értelmezett 98. cikkének (2) bekezdése azért, mert sérti az adósemlegesség elvét annyiban, amennyiben kizárja a kedvezményes adómérték digitális formában kiadott könyvekre és egyéb elektronikus kiadványokra történő alkalmazását? |
(1) HL L 116., 18. o.; helyesbítés: HL 2012. L 249., 15. o.
(2) HL L 347., 1. o., módosításokkal; helyesbítés: HL 2007. L 335., 60. o.