Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0788

    T-788/14. sz. ügy: 2014. november 28-án benyújtott kereset – MPF Holdings kontra Bizottság

    HL C 65., 2015.2.23, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/11/2014
    Date lodged:
    28/11/2014
    Author:
    Törvényszék
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    angol
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    23.2.2015   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 65/38

    2014. november 28-án benyújtott kereset – MPF Holdings kontra Bizottság

    (T-788/14. sz. ügy)

    (2015/C 065/52)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: MPF Holdings Ltd (St Helier, Jersey) (képviselők: D. Piccinin és E. Whiteford barristers, valamint E. Gibson-Bolton solicitor)

    Alperes: Európai Bizottság

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    semmisítse meg a megtámadott határozatot, és

    —

    a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresetével a felperes az SA.35980 (2014/N-2) – Egyesült Királyság, Villamosenergia-piaci Reform – Kapacitáspiac ügyben 2014. július 23-án hozott C(2014) 5083 végleges bizottsági határozat megsemmisítését kéri.

    Keresetének alátámasztása érdekében a felperes egyetlen jogalapra hivatkozik, amelynek keretében azt állítja, hogy a Bizottság jogellenesen megfosztotta az MPF-et a hivatalos vizsgálati eljárásban való részvételhez való jogától azáltal, hogy elmulasztotta megindítani az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdése és az Eljárási Rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerinti hivatalos vizsgálatot, annak ellenére, hogy a kapacitáspiac kétségeket vet fel a belső piaccal való összeegyeztethetőségét illetően. A felperes a következőkre hivatkozik:

    —

    a hosszú távú szerződések hátrányosan megkülönböztető hozzáférhetősége nem igazolható a szükséges mennyiségű termelési kapacitás beszerzésének jogszerű célkitűzésére hivatkozással;

    —

    a Bizottság elmulasztotta megfelelően megvizsgálni, hogy a hosszú távú szerződések hátrányosan megkülönböztető hozzáférhetőségének milyen valószínű hatásai vannak a kapacitáspiac hatékonyságára és a meglévő erőművek tulajdonosaira;

    —

    a Bizottság elmulasztotta megfelelően megvizsgálni a hosszú távú szerződések hátrányosan megkülönböztető hozzáférhetőségére vonatkozóan az Egyesült Királyság által előadott igazolást, vagyis azt, hogy a projektfinanszírozásra számító független termelők hosszú távú szerződéseket igényelnek;

    —

    a Bizottság elmulasztotta megfelelően megvizsgálni az árakat meghatározók és az árakat átvevők közötti, hátrányosan megkülönböztető különbségtétel valószínű hatásait.
    Top