This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0680
Case T-680/20: Action brought on 11 November 2020 — Novelis v Commission
Predmet T-680/20: Tužba podnesena 11. studenoga 2020. – Novelis/Komisija
Predmet T-680/20: Tužba podnesena 11. studenoga 2020. – Novelis/Komisija
SL C 19, 18.1.2021, p. 64–64
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.1.2021 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 19/64 |
Tužba podnesena 11. studenoga 2020. – Novelis/Komisija
(Predmet T-680/20)
(2021/C 19/69)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Novelis Inc. (Mississauga, Ontario, Kanada) (zastupnici: S. Völcker, T. Caspary i R. Benditz, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi u cijelosti ili djelomično Odluku Komisije od 31. kolovoza 2020. u predmetu br. M.9076 – Novelis/Aleris o odbijanju zahtjeva društva Novelis za jednomjesečnim produljenjem razdoblja zabrane u skladu s člankom 49. Obveza Novelis/Aleris; |
— |
naloži Komisiji snošenje troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, temelji se na tvrdnji da je pobijanu odluku donio zamjenik glavnog direktora Glavne uprave za tržišno natjecanje, a ne kolegij povjerenika, čime je povrijeđeno načelo kolegijalnosti. |
2. |
Drugi tužbeni razlog, temelji se na povredi tužiteljeva prava na saslušanje. |
3. |
Treći tužbeni razlog, temelji se na nedostatku u obrazloženju, što onemogućuje tužitelja da djelotvorno ostvari svoja prava na obranu. |
4. |
Četvrti tužbeni razlog, temelji se na tvrdnji da pobijana odluka sadrži niz očitih pogrešaka u ocjeni i ne uzima u obzir činjenicu da tužitelj ima valjani razlog za produljenje. Tužitelj nadalje tvrdi da pobijana odluka krši načelo proporcionalnosti s obzirom na njezine pravne posljedice i dostupnost nekoliko manje ograničavajućih sredstava. |