Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0496

Predmet T-496/20: Tužba podnesena 3. kolovoza 2020. – CRII-GEN i dr. protiv Komisije

SL C 329, 5.10.2020, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.10.2020   

HR

Službeni list Europske unije

C 329/19


Tužba podnesena 3. kolovoza 2020. – CRII-GEN i dr. protiv Komisije

(Predmet T-496/20)

(2020/C 329/37)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelji: Neovisni odbor za istraživanje i informiranje o genetskom inženjeringu (CRII-GEN) (Pariz, Francuska) i 6 drugih tužitelja (zastupnik: C. Lepage, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:

utvrdi da se ova tužba dopušta;

poništi pobijanu odluku;

naloži Europskoj komisiji snošenje svih troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U potporu svojoj tužbi protiv Komisijine odluke od 17. lipnja 2020. kojom se odbija remonstrativni pravni lijek tužiteljâ čiji je cilj povlačenje odobrenja izdanog za glifosat, tužitelji navode samo jedan tužbeni razlog, koji se temelji na tome da načelo predostrožnosti nije primijenjeno. Tužitelji smatraju da načelo predostrožnosti u biti opravdava poduzimanje mjera ograničenja u vezi s odobrenjem glifosata koje dovode do preispitivanja odnosno povlačenja njegova odobrenja. U tom pogledu, oni ističu da nebrojene studije pokazuju istovremeno kancerogeni rizik i rizik djelovanja glifosata i njegovih proizvoda poput endokrinog disruptora. Osim toga, postupno utvrđenje poveznice između pesticida koji zagađuju atmosferu i Covida-19 nužno bi značilo preispitivanje odobrenja glifosata s obzirom na te nove okolnosti.


Top