This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0496
Case T-496/20: Action brought on 3 August 2020 — CRII-GEN and Others v Commission
Predmet T-496/20: Tužba podnesena 3. kolovoza 2020. – CRII-GEN i dr. protiv Komisije
Predmet T-496/20: Tužba podnesena 3. kolovoza 2020. – CRII-GEN i dr. protiv Komisije
SL C 329, 5.10.2020, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.10.2020 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 329/19 |
Tužba podnesena 3. kolovoza 2020. – CRII-GEN i dr. protiv Komisije
(Predmet T-496/20)
(2020/C 329/37)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelji: Neovisni odbor za istraživanje i informiranje o genetskom inženjeringu (CRII-GEN) (Pariz, Francuska) i 6 drugih tužitelja (zastupnik: C. Lepage, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
— |
utvrdi da se ova tužba dopušta; |
— |
poništi pobijanu odluku; |
— |
naloži Europskoj komisiji snošenje svih troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U potporu svojoj tužbi protiv Komisijine odluke od 17. lipnja 2020. kojom se odbija remonstrativni pravni lijek tužiteljâ čiji je cilj povlačenje odobrenja izdanog za glifosat, tužitelji navode samo jedan tužbeni razlog, koji se temelji na tome da načelo predostrožnosti nije primijenjeno. Tužitelji smatraju da načelo predostrožnosti u biti opravdava poduzimanje mjera ograničenja u vezi s odobrenjem glifosata koje dovode do preispitivanja odnosno povlačenja njegova odobrenja. U tom pogledu, oni ističu da nebrojene studije pokazuju istovremeno kancerogeni rizik i rizik djelovanja glifosata i njegovih proizvoda poput endokrinog disruptora. Osim toga, postupno utvrđenje poveznice između pesticida koji zagađuju atmosferu i Covida-19 nužno bi značilo preispitivanje odobrenja glifosata s obzirom na te nove okolnosti.