Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0069

Predmet T-69/20: Tužba podnesena 4. veljače 2020. – Tele Columbus protiv Komisije

SL C 95, 23.3.2020, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.3.2020   

HR

Službeni list Europske unije

C 95/45

Tužba podnesena 4. veljače 2020. – Tele Columbus protiv Komisije

(Predmet T-69/20)

(2020/C 95/55)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Tele Columbus AG (Berlin, Njemačka) (zastupnici: C. Wagner i J. Hackl, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi Odluku Komisije C(2019) 5187 od 18. srpnja 2019. (M.8864 – VODAFONE/CERTAIN LIBERTY GLOBAL ASSETS),

—

naloži Komisiji snošenje troškova postupka.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sljedeće tužbene razloge.

1.

Prvi tužbeni razlog: očita pogreška u ocjeni i postupovna pogreška pri ispitivanju znatnog ograničenja stvarnog tržišnog natjecanja horizontalnim nekoordiniranim učincima na njemačko „maloprodajno tržište prijenosa kabelskog televizijskog signala kućanstvima u zgradama s više stanova (korisnicima u stanovima)” (u daljnjem tekstu: MDU tržište).

2.

Drugi tužbeni razlog: očita pogreška u ocjeni pri ispitivanju znatnog ograničenja stvarnog tržišnog natjecanja horizontalnim nekoordiniranim učincima na njemačko „maloprodajno tržište prijenosa televizijskog signala kućanstvima u privatnim kućama (korisnicima u kućama)”.

3.

Treći tužbeni razlog: očita pogreška u ocjeni i postupovna pogreška pri ispitivanju znatnog ograničenja stvarnog tržišnog natjecanja vertikalnim nekoordiniranim učincima na tržištu prijenosa signala i s njim povezanim MDU tržištem u Njemačkoj.

4.

Četvrti tužbeni razlog: očita pogreška u ocjeni pri ispitivanju znatnog ograničenja stvarnog tržišnog natjecanja horizontalnim nekoordiniranim učincima na takozvanom otkupnom tržištu sadržaja u Njemačkoj.

5.

Peti tužbeni razlog: očita pogreška u ocjeni i postupovna pogreška pri ispitivanju obveza jer je Komisija prihvatila paket obveza koji a priori nije – strukturno – primjeren ublažiti znatna ograničenja tržišnog natjecanja koja su posljedica spajanja.
Top