Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0035

    Predmet T-35/18: Tužba podnesena 19. siječnja 2018. – La Marchesiana protiv EUIPO-a – Marchesi Angelo (MARCHESI)

    SL C 142, 23.4.2018, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.4.2018   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 142/51


    Tužba podnesena 19. siječnja 2018. – La Marchesiana protiv EUIPO-a – Marchesi Angelo (MARCHESI)

    (Predmet T-35/18)

    (2018/C 142/68)

    Jezik na kojem je tužba podnesena: talijanski

    Stranke

    Tužitelj: La Marchesiana Srl (Milano, Italija) (zastupnici: M. Franzosi, F. Santonocito, A. Sobol, odvjetnici)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

    Druga stranka pred žalbenim vijećem: Marchesi Angelo Srl (Milano, Italija)

    Podaci o postupku pred EUIPO-om

    Nositelj spornog žiga: tužitelj

    Predmetni sporni žig: figurativni žig Europske unije MARCHESI koji se sastoji od sedam poteza kistom u narančastoj, plavoj, žutoj, crvenoj, zelenoj, crnoj i ljubičastoj boji – žig Europske unije br. 4 187 159

    Postupak pred EUIPO-om: postupak za proglašavanje žiga ništavim

    Pobijana odluka: Odluka četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 14. studenoga 2017. u spojenim predmetima R 1753/2016-4 i R 1802/2016-4

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    Preinači pobijanu odluku i u cijelosti odbije tužbu društva Angelo Marchesi za brisanje žiga EU’159 zbog neuporabe;

    Utvrdi i proglasi, preinačujući pobijanu odluku, da je žig EU’159 stvarno korišten u referentnom razdoblju u Europskoj Uniji, u skladu s člankom 58. stavkom 1. Uredbe o žigu Europske unije za proizvode/usluge iz razreda 8. (ručni alati i sprave s ručnim pokretanjem, osobito kuhinjski alati), 16. (papir, karton, tiskarski proizvodi, knjige, časopisi, slikarski pribor, uredski pribor, obrazovni materijal), 21. (pribor i posuđe za kućanstvo ili za kuhinju, posude za pirjanje, tanjuri, čaše, kristalni proizvodi, predmeti od kineskog porculana i poluporculana), 29. (prehrambene namirnice životinjskog podrijetla, konzervirano, sušeno i kuhano voće i povrće; hladetine (želei), džemovi, kompoti; jaja, mlijeko i mliječni proizvodi; jestiva ulja i masti), 30. (kava, čaj, kakao i nadomjesci kave, šećer, riža, brašno, kruh, tjestenina, kolači, slastice, sladoled, dodaci namijenjeni poboljšanju okusa namirnica), 33. (alkoholna pića), kao i za proizvode/usluge iz razreda 30. (kava), 41. (djelatnosti obuke i stručnog osposobljavanja), 43. (usluge okrepe, usluge koje nude poduzetnici koji se bave opskrbom namirnicama i pićima spremnima za konzumaciju u barovima, restoranima, restoranima sa samoposluživanjem, kantinama);

    podredno, djelomično preinači pobijanu odluku, odbije zahtjev protivne stranke za brisanje zbog neuporabe žiga EU’159 u vezi s proizvodima i uslugama iz razreda 30. (kava), 41. (djelatnosti obuke i stručnog osposobljavanja, tečajevi stručnog osposobljavanja), 43. (usluge okrepe, usluge koje nude poduzetnici koji se bave opskrbom namirnicama i pićima spremnima za konzumaciju u barovima, restoranima, restoranima sa samoposluživanjem, kantinama);

    Naloži stranci koja ne uspije u postupku snošenje troškova ovog postupka i troškova dvaju prethodnih postupaka u nižim stupnjevima.

    Tužbeni razlozi

    Pogrešna ocjena dokaza o uporabi u smislu članka. 58. stavka 1. točke (a) i članka 18. stavka 1. Uredbe br. 2017/1001.


    Top