Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0208

    Predmet C-208/17 P: Žalba koju je 21. travnja 2017. podnio N. F. protiv rješenja Općeg suda (Prvo vijeće, prošireni sastav) od 28. veljače 2017. u predmetu T-192/16, N. F. protiv Europskog vijeća

    SL C 231, 17.7.2017, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.7.2017   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 231/12

    Žalba koju je 21. travnja 2017. podnio N. F. protiv rješenja Općeg suda (Prvo vijeće, prošireni sastav) od 28. veljače 2017. u predmetu T-192/16, N. F. protiv Europskog vijeća

    (Predmet C-208/17 P)

    (2017/C 231/16)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Žalitelj: N. F. (zastupnici: P. O’Shea, BL, I. Whelan, BL, B. Burns, Solicitor)

    Druga stranka u postupku: Europsko vijeće

    Žalbeni zahtjev

    Žalitelj od Suda zahtijeva da:

    —

    ukine u cijelosti rješenje Općeg suda od 28. veljače 2017. kojim je Opći sud odbacio tužbu zbog nepostojanja nadležnosti Općeg suda za odlučivanja;

    —

    donese konačnu presudu u stvari koja je predmetom ove žalbe i odluči da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava kada je odbio odlučivati zbog nenadležnosti i naloži tuženiku iz predmeta T-192/16 da nadoknadi žaliteljeve troškove koji se odnose na rješenje Općeg suda i Suda Europske unije povodom ove žalbe;

    —

    vrati predmete ovih postupaka na ponovno odlučivanje Općem sudu s uputom da mora prihvatiti nadležnost za odlučivanje.

    Žalbeni razlozi i glavni argumenti

    1.

    Nepostojanje obrazloženja;

    2.

    Nepostojanje odgovarajućeg razmatranja o tome je li pobijani sporazum u biti tuženikova odluka;

    3.

    Ignoriranje relevantnih činjeničnih pitanja;

    4.

    Nerazmatranje dokaza koji su dostavljeni Općem sudu;

    5.

    Nepotpuno ispitivanje i ocjena meritornih pitanja;

    6.

    Nepoduzimanje daljnjih relevantnih ispitivanja;

    7.

    Donošenje odluke koja se ne zasniva na potpunim informacijama;

    8.

    Zanemarivanje načela koja je Sud uspostavio u predmetu C-294/83.
    Top