EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0591
Case T-591/16: Judgment of the General Court of 13 December 2018 –Wahlström v Frontex (Civil service — Members of the temporary staff — Frontex — Non-renewal of a fixed-term contract — Article 8 of the CEOS — Duty of care — Use of an annulled appraisal report — Manifest error of assessment — Liability — Costs — Equity — Article 135(1) of the Rules of Procedure)
Predmet T-591/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Wahlström protiv Frontexa („Javna služba — Privremeno osoblje — Frontex — Neproduljenje ugovora na određeno vrijeme — Članak 8. CEOS-a — Dužnost brižnog postupanja — Korištenje poništenog izvješća o ocjeni — Očita pogreška u ocjeni — Odgovornost — Troškovi — Pravičnost — Članak 135. stavak 1. Poslovnika”)
Predmet T-591/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Wahlström protiv Frontexa („Javna služba — Privremeno osoblje — Frontex — Neproduljenje ugovora na određeno vrijeme — Članak 8. CEOS-a — Dužnost brižnog postupanja — Korištenje poništenog izvješća o ocjeni — Očita pogreška u ocjeni — Odgovornost — Troškovi — Pravičnost — Članak 135. stavak 1. Poslovnika”)
SL C 82, 4.3.2019, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.3.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 82/45 |
Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Wahlström protiv Frontexa
(Predmet T-591/16) (1)
((„Javna služba - Privremeno osoblje - Frontex - Neproduljenje ugovora na određeno vrijeme - Članak 8. CEOS-a - Dužnost brižnog postupanja - Korištenje poništenog izvješća o ocjeni - Očita pogreška u ocjeni - Odgovornost - Troškovi - Pravičnost - Članak 135. stavak 1. Poslovnika”))
(2019/C 82/51)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Kari Wahlström (Espoo, Finska) (zastupnik: S. Pappas, odvjetnik)
Tuženik: Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu (zastupnici: H. Caniard i S. Drew, agenti, uz asistenciju B. Wägenbaura, odvjetnika)
Predmet
Tužba na temelju članka 270. UFEU-a kojom se, s jedne strane, traži poništenje odluke od 26. lipnja 2015. o neproduljenju tužiteljeva ugovora za člana privremenog osoblja u Frontexu i kojom se, s druge strane, traži naknada štete koju je tužitelj navodno pretrpio zbog posljedičnog gubitka plaće i odgovarajućih mirovinskih prava.
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Svaka će stranka snositi vlastite troškove. |
(1) SL C 251, 11. 7. 2016. (predmet prvotno upisan pred Službeničkim sudom Europske unije pod brojem F-21/16 i prenesen Općem sudu Europske unije 1. 9. 2016.).