EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0498
Case T-498/14: Judgment of the General Court of 12 December 2018 — Deutsche Umwelthilfe v Commission (Access to documents — Documents related to correspondence between the European Commission and car manufacturers concerning refrigerant R1234yf used in motor vehicles — Documents not included — New plea put forward in the course of the proceedings — Inadmissibility — Measure of inquiry ordering the production of the contested documents in accordance with Article 104 of the Rules of Procedure — Derogation to the principle of adversarial proceedings — Regulation (EC) No 1049/2001 — Exception relating to the protection of commercial interests — Public interest in disclosure — Balance — Regulation (EC) No 1367/2006 — Article 6(1) — Overriding public interest justifying disclosure of the environmental information or relating to emissions into the environment — General proposition — Partial refusal to grant access — No need to adjudicate)
Predmet T-498/14: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Deutsche Umwelthilfe protiv Komisije („Pristup dokumentima — Dokumenti o korespondenciji između Komisije i poduzetnika ili proizvođača automobila u vezi s rashladnim sredstvom R1234yf koje se koristi u motornim vozilima — Dokumenti koji nisu uvršteni na popis — Novi razlog istaknut tijekom postupka — Nedopuštenost — Mjera izvođenja dokaza kojom se određuje podnošenje spornih dokumenata sukladno članku 104. Poslovnika — Odstupanje od načela kontradiktornosti — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Izuzeće koje se odnosi na zaštitu komercijalnih interesa — Javni interes za otkrivanje — Odvagivanje — Uredba (EZ) br. 1367/2006 — Članak 6. stavak 1. — Prevladavajući javni interes za otkrivanje informacija o okolišu ili o emisijama u okoliš — Opća pretpostavka — Djelomično odbijanje pristupa — Obustava postupka”)
Predmet T-498/14: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Deutsche Umwelthilfe protiv Komisije („Pristup dokumentima — Dokumenti o korespondenciji između Komisije i poduzetnika ili proizvođača automobila u vezi s rashladnim sredstvom R1234yf koje se koristi u motornim vozilima — Dokumenti koji nisu uvršteni na popis — Novi razlog istaknut tijekom postupka — Nedopuštenost — Mjera izvođenja dokaza kojom se određuje podnošenje spornih dokumenata sukladno članku 104. Poslovnika — Odstupanje od načela kontradiktornosti — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Izuzeće koje se odnosi na zaštitu komercijalnih interesa — Javni interes za otkrivanje — Odvagivanje — Uredba (EZ) br. 1367/2006 — Članak 6. stavak 1. — Prevladavajući javni interes za otkrivanje informacija o okolišu ili o emisijama u okoliš — Opća pretpostavka — Djelomično odbijanje pristupa — Obustava postupka”)
SL C 82, 4.3.2019, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.3.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 82/23 |
Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Deutsche Umwelthilfe protiv Komisije
(Predmet T-498/14) (1)
((„Pristup dokumentima - Dokumenti o korespondenciji između Komisije i poduzetnika ili proizvođača automobila u vezi s rashladnim sredstvom R1234yf koje se koristi u motornim vozilima - Dokumenti koji nisu uvršteni na popis - Novi razlog istaknut tijekom postupka - Nedopuštenost - Mjera izvođenja dokaza kojom se određuje podnošenje spornih dokumenata sukladno članku 104. Poslovnika - Odstupanje od načela kontradiktornosti - Uredba (EZ) br. 1049/2001 - Izuzeće koje se odnosi na zaštitu komercijalnih interesa - Javni interes za otkrivanje - Odvagivanje - Uredba (EZ) br. 1367/2006 - Članak 6. stavak 1. - Prevladavajući javni interes za otkrivanje informacija o okolišu ili o emisijama u okoliš - Opća pretpostavka - Djelomično odbijanje pristupa - Obustava postupka”))
(2019/C 82/25)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Deutsche Umwelthilfe eV (Radolfzell, Njemačka) (zastupnici: R. Klinger i R. Geulen, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: F. Clotuche-Duvieusart i J. Vondung, a zatim F. Clotuche-Duvieusart i H. Krämer, agenti, uz asistenciju R. van der Houta i A. Köhlera, a zatim R. van der Houta i C. Wagnera, odvjetnika)
Predmet
Zahtjev koji se temelji na članku 263. UFEU-a i kojim se traži djelomično poništenje Komisijine odluke GESTDEM 2014/547 od 2. lipnja 2014. kojom se potvrđuje odbijanje pristupa svim dokumentima o korespondenciji između Komisije s jedne strane, i poduzetnika Honeywell i DuPont ili proizvođača automobila, s druge strane, u razdoblju od rujna 2011. do travnja 2012., te od rujna 2012. do kraja siječnja 2014., u vezi s rashladnim sredstvom R1234yf koje se koristi u motornim vozilima.
Izreka
1. |
Obustavlja se postupak o zahtjevu za poništenje Komisijine odluke GESTDEM 2014/547 od 2. lipnja 2014. u dijelu u kojem se odnosi na prvotno izostavljene, a potom objavljene dijelove dokumenta br. 34. |
2. |
U preostalom dijelu tužba se odbija. |
3. |
Društvu Deutsche Umwelthilfe eV nalaže se snošenje troškova. |