This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0457
Case T-457/11: Judgment of the General Court of 12 September 2013 — Valeo Vision v Commission (Application for annulment — Common Customs Tariff — Classification in the Combined Nomenclature — Tariff heading — Lack of individual concern — Regulatory act entailing implementing measures — Inadmissibility)
Predmet T-457/11: Presuda Općeg suda od 12. rujna 2013. — Valeo Vision protiv Komisije ( „Tužba za poništenje — Zajednička carinska tarifa — Razvrstavanje u kombiniranoj nomenklaturi — Tarifni broj — Nepostojanje individualnog interesa — Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere — Nedopuštenost” )
Predmet T-457/11: Presuda Općeg suda od 12. rujna 2013. — Valeo Vision protiv Komisije ( „Tužba za poništenje — Zajednička carinska tarifa — Razvrstavanje u kombiniranoj nomenklaturi — Tarifni broj — Nepostojanje individualnog interesa — Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere — Nedopuštenost” )
SL C 313, 26.10.2013, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.10.2013 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 313/24 |
Presuda Općeg suda od 12. rujna 2013. — Valeo Vision protiv Komisije
(Predmet T-457/11) (1)
(Tužba za poništenje - Zajednička carinska tarifa - Razvrstavanje u kombiniranoj nomenklaturi - Tarifni broj - Nepostojanje individualnog interesa - Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere - Nedopuštenost)
2013/C 313/46
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Valeo Vision (Bobigny, Francuska) (zastupnik: R. Ledru, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: R. Lyal, B.-R. Killmann i L. Keppenne, agenti)
Predmet
Zahtjev za poništenje Provedbene Uredbe Komisije (EU) br. 603/2011 od 20. lipnja 2011. o razvrstavanju određene robe u kombiniranu nomenklaturu (SL L 163, str. 10).
Izreka
|
1. |
Tužba se odbacuje kao nedopuštena. |
|
2. |
Nalaže se Valeo Vision snošenje vlastitih troškova i troškova Europske komisije. |