Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0628

    Predmet T-628/22: Tužba podnesena 10. listopada 2022. – Repasi/Komisija

    SL C 24, 23.1.2023, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.1.2023   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 24/45

    Tužba podnesena 10. listopada 2022. – Repasi/Komisija

    (Predmet T-628/22)

    (2023/C 24/60)

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Tužitelj: René Repasi (Karlsruhe, Njemačka) (zastupnici: H.-G. Kamann i D. Fouquet, odvjetnici, i Prof. F. Kainer i Prof. M. Nettesheim)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi Delegiranu uredbu Komisije (EU) 2022/1214 оd 9. ožujka 2022. o izmjeni Delegirane uredbe (EU) 2021/2139 u pogledu ekonomskih djelatnosti u određenim energetskim sektorima i Delegirane uredbe (EU) 2021/2178 u pogledu specifičnih javnih objava informacija o tim ekonomskim djelatnostima, objavljenu u Službenom listu Europske unije od 15. srpnja 2022., L 188, str. 1;

    —

    Komisiji naloži snošenje troškova postupka.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    Tužitelj u prilog tužbi ističe jedan tužbeni razlog.

    Pobijana Delegirana uredba (EU) 2022/1214 protivna je članku 290. stavku 1. drugom podstavku UFEU-a u vezi s člankom 2., člankom 10. stavkom 1., člankom 13. stavkom 1. i člankom 14. stavkom 1. UEU-a, konkretiziranog u sekundarnom zakonodavstvu tužiteljevim pravom na parlamentarno sudjelovanje, osobito u skladu s člankom 6. stavkom 1. prvom rečenicom Akta o neposrednim izborima, člankom 2. točkom (f) Statuta zastupnika i člankom 177. te člankom 218. stavkom 1. Poslovnika Europskog parlamenta.

    Tužitelj ima individualno pravo na sudjelovanje u propisno vođenom zakonodavnom postupku koje proizlazi iz njegova statusa zastupnika u Europskom parlamentu u skladu s člankom 2., člankom 10. stavkom 1., člankom 13. stavkom 1. i člankom 14 stavkom 1. UEU-a, konkretiziranog u sekundarnom zakonodavstvu tužiteljevim pravom na parlamentarno sudjelovanje, osobito u skladu s člankom 6. stavkom 1. prvom rečenicom Akta o neposrednim izborima, člankom 2. točkom (f) Statuta zastupnika i člankom 177. te člankom 218. stavkom 1. Poslovnika Europskog parlamenta. Donošenjem pobijane Delegirane uredbe na temelju članka 290. UFEU-a umjesto pokretanja odgovarajućim prijedlogom zapravo ispravnog redovnog zakonodavnog postupka u skladu s člankom 289. UFEU-a Europska komisija povrijedila je ne samo institucionalne zakonodavne ovlasti Europskog parlamenta u skladu s člankom 14 stavkom 1. UEU-a, člancima 289. i 294. UFEU-a i načelo institucionalne ravnoteže u skladu s člankom 13. stavkom 2. prvom rečenicom UEU-a, nego i individualno tužiteljevo pravo na neposredno i osobno sudjelovanje u propisno vođenom zakonodavnom postupku. Zastupnik Europskog parlamenta može podnijeti tužbu za poništenje u skladu s člankom 263. stavkom 4. zbog nenadležnosti, bitne povrede postupka ili zloporabe ovlasti druge institucije Unije, u mjeri u kojoj je njegovo pravo na sudjelovanje u propisno vođenom zakonodavnom postupku povrijeđeno kako bi ishodio upućivanje Europskom parlamentu.

    Klasifikacija proizvodnje energije iz fosilnog prirodnog plina i nuklearne energije kao ekološki održivih gospodarskih djelatnosti u smislu Uredbe o taksonomiji (EU) 2020/852 od 18. lipnja 2021. je – neovisno o političkom stajalištu – izrazito politički i stoga ključni aspekt olakšavanja održivih ulaganja koji je u skladu s člankom 290. stavkom 1. drugom rečenicom UFEU-a rezerviran za zakonodavni akt prema članku 289. UFEU-a. Komisija je donošenjem pobijane Delegirane uredbe – bez obzira na njezinu materijalnopravnu zakonitost – prekoračila svoje ovlasti povrijedivši pritom načelo institucionalne ravnoteže u skladu s člankom 13. stavkom 2. prvom rečenicom UEU-a. Time je ujedno povrijeđena zakonodavna ovlast Europskog parlamenta te tužiteljevo demokratsko i parlamentarno pravo na sudjelovanje u propisno vođenom zakonodavnom postupku.

    Top