ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 399

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 62.
25. studenoga 2019.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2019/C 399/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2019/C 399/02

predmet C-136/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État - Francuska) – GC, AF, BH, ED protiv Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) (Zahtjev za prethodnu odluku – Osobni podaci – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom tih podataka koji se nalaze na mrežnim stranicama – Direktiva 95/46/EZ – Uredba (EU) 2016/679 – Internetski pretraživači – Obrada podataka sadržanih na internetskim stranicama – Posebne kategorije podataka navedene u članku 8. te direktive i u člancima 9. i 10. te uredbe – Primjenjivost tih odredbi na operatora pretraživača – Opseg obveza tog operatora s obzirom na navedene članke – Objava podataka na internetskim stranicama isključivo u novinarske svrhe ili svrhe umjetničkog ili književnog izražavanja – Utjecaj na obradu zahtjeva za uklanjanje poveznica – Članci 7., 8. i 11. Povelje Europske unije o temeljnim pravima)

2

2019/C 399/03

predmet C-507/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État - Francuska) – Google LLC, pravni sljednik Googlea Inc. protiv Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) (Zahtjev za prethodnu odluku – Osobni podaci – Zaštita fizičkih osoba u pogledu obrade tih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Uredba (EU) 2016/679 – Internetski pretraživači – Obrada podataka koji se nalaze na internetskim stranicama – Teritorijalni doseg prava na uklanjanje poveznica)

3

2019/C 399/04

predmet C-526/17: Presuda Suda (peto vijeće) od 18. rujna 2019. – Europska komisija protiv Talijanske Republike (Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva 2004/18/EZ – Usklađivanje postupaka za sklapanje ugovora o javnoj nabavi radova, robe i usluga – Koncesije za javne radove – Produljenje postojeće koncesije za izgradnju i upravljanje autocestom, bez objave poziva na nadmetanje)

4

2019/C 399/05

predmet C-700/17: Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof - Njemačka) – Finanzamt Kyritz protiv Wolf-Henninga Petersa (Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točke (b) i (c) – Izuzeća – Bolnička i zdravstvena njega – Pružanje medicinske skrbi u okviru obavljanja medicinskih i paramedicinskih profesija – Nepostojanje odnosa povjerenja između osobe koja pruža medicinsku skrb i pacijenta)

5

2019/C 399/06

predmet C-11/18 P: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. rujna 2019. – Oleksandr Viktorovič Klimenko protiv Vijeća Europske unije (Žalba – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuju mjere zamrzavanja financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Zadržavanje žaliteljeva imena – Odluka tijela treće države – Obveza Vijeća da provjeri da li su prilikom donošenja te odluke poštovana prava obrane i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Obveza obrazlaganja)

6

2019/C 399/07

predmet C-32/18: Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof - Austrija) – Tiroler Gebietskrankenkasse protiv Michaela Mosera (Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Radnici migranti – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 60. – Obiteljska davanja – Pravo na naknadu razlike između roditeljskog doplatka isplaćenog u primarno nadležnoj državi članici i doplatka za skrb o djeci u sekundarno nadležnoj državi članici)

7

2019/C 399/08

predmet C-34/18: Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Fővárosi Ítélőtábla - Mađarska) – Ottília Lovasné Tóth protiv ERSTE Bank Hungary Zrt (Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavci 1. i 3. – Prilog Direktivi 93/13/EEZ – Stavak 1. točke (m) i (q) – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Javnobilježnički akt – Stavljanje potvrde o ovršnosti od strane javnog bilježnika – Prebacivanje tereta dokazivanja – Članak 5. stavak 1. – Jasno i razumljivo sastavljanje)

8

2019/C 399/09

predmet C-47/18: Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien - Austrija) – Skarb Pánstwa Rzeczpospolitej Polskiej – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad protiv Stephana Riela, u svojstvu stečajnog upravitelja društva Alpine Bau GmbH (Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. točka (b) – Stečaj, postupci koji se odnose na likvidaciju nesolventnih trgovačkih društava ili drugih pravnih osoba, postupci poravnanja i slični postupci – Isključenost – Tužba za utvrđenje postojanja tražbine radi njezine prijave u okviru stečajnog postupka – Primjena Uredbe (EZ) br. 1346/2000 – Članak 41. – Sadržaj prijave tražbine – Glavni i sekundarni stečajni postupak – Litispendencija i povezani postupci – Primjena po analogiji članka 29. stavka 1. Uredbe br. 1215/2012 – Nedopuštenost)

9

2019/C 399/10

predmet C-63/18: Presuda Suda (peto vijeće) od 26. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia - Italija) – Vitali SpA protiv Autostrade per l'Italia SpA (Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 56. UFEU-a – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 71. – Podugovaranje – Nacionalni propis kojim se ograničava mogućnost podugovaranja na 30 % ukupnog iznosa ugovora)

10

2019/C 399/11

spojeni predmeti C-95/18 i C-96/18: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2019. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hoge Raad der Nederlanden - Nizozemska) – Sociale Verzekeringsbank protiv F. van den Berg (C-95/18), H. D. Giesen (C-95/18), C. E. Franzen (C-96/18) (Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 13. – Primjenjivo zakonodavstvo – Rezident države članice obuhvaćen područjem primjene Uredbe (EEZ) br. 1408/71 – Tražbina koja se odnosi na sustav mirovinskog osiguranja ili obiteljske doplatke – Država članica boravišta i država članica zaposlenja – Odbijanje)

10

2019/C 399/12

predmet C-222/18: Presuda Suda (peto vijeće) od 18. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Mađarska) – VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. protiv Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (Zahtjev za prethodnu odluku – Prekogranična zdravstvena zaštita – Direktiva 2011/24/EU – Članak 3. točka (k) i članak 11. stavak 1. – Recept – Pojam – Priznavanje recepta koji je u drugoj državi članici izdala ovlaštena osoba – Uvjeti – Slobodno kretanje robe – Zabrana mjera s istovrsnim učinkom kao količinska ograničenja izvoza – Članci 35. i 36. UFEU-a – Ograničenje ljekarničkog izdavanja lijekova koji se izdaju na liječnički recept – Narudžbenica izdana u drugoj državi članici – Opravdanje – Zaštita zdravlja i života ljudi – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 81. drugi stavak – Opskrba stanovništva države članice lijekovima)

11

2019/C 399/13

predmet C-251/18: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Noord-Holland - Nizozemska) – Trace Sport protiv Inspecteur van de Belastingdienst protiv Douane, kantoor Eindhoven (Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovinska politika – Antidampinške pristojbe – Uvoz bicikala poslanih iz Indonezije, Malezije, Šri Lanke i Tunisa – Proširenje konačne antidampinške pristojbe uvedene za uvoz bicikala podrijetlom iz Kine na te zemlje – Provedbena uredba (EU) br. 501/2013 – Valjanost – Dopuštenost – Nepodnošenje tužbe za poništenje od strane tužitelja u glavnom postupku – Povezani uvoznik – Aktivna procesna legitimacija za podnošenje tužbe za poništenje – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 13. – Izbjegavanje mjera – Članak 18. – Nesuradnja – Dokaz – Skup indicija)

12

2019/C 399/14

Predmet C-358/18 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. rujna 2019. – Republika Poljska protiv Europske komisije (Žalba – EFSJP, EFJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja Europske unije – Troškovi Republike Poljske – Skupina proizvođača – Organizacija proizvođača)

13

2019/C 399/15

predmet C-366/18: Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social no 33 de Madrid - Španjolska) – José Manuel Ortiz Mesonero protiv UTE Luz Madrid Centra (Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2010/18/EU – Revidirani okvirni sporazum o roditeljskom dopustu – Nacionalni propis koji odobravanje roditeljskog dopusta uvjetuje skraćivanjem radnog vremena, uz proporcionalno smanjenje plaće – Rad u smjenama s različitim radnim vremenom – Zahtjev radnika za obavljanje rada sa stalnim radnim vremenom kako bi se mogao brinuti o svojoj maloljetnoj djeci – Direktiva 2006/54/EZ – Jednake mogućnosti i jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Neizravna diskriminacija – Djelomična nedopuštenost)

14

2019/C 399/16

predmet C-467/18: Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad Lukovit - Bugarska) – kazneni postupak protiv EP (Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Članci 6. i 47. te članak 51. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2012/13/EU – Članak 8. stavak 2. – Direktiva 2013/48/EU – Članak 12. – Direktiva (EU) 2016/343 – Članak 3. – Nacionalno zakonodavstvo koje zbog terapeutskih i sigurnosnih razloga dopušta psihijatrijski smještaj osoba koje su u stanju neubrojivosti počinile djela koja predstavljaju opasnost za društvo – Pravo na informiranje o svojim pravima – Pravo na pristup odvjetniku – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Pretpostavka nedužnosti – Ranjiva osoba)

14

2019/C 399/17

predmet C-527/18: Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof - Njemačka) – Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. protiv KIA Motors Corporation (Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Motorna vozila – Uredba (EZ) br. 715/2007 – Članak 6. stavak 1. prva rečenica – Podaci za popravak i održavanje vozila – Obveze proizvođača prema neovisnim operatorima – Neograničen pristup tim podacima u normiranom formatu – Načini – Zabrana diskriminacije)

15

2019/C 399/18

predmet C-544/18: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal – Ujedinjena Kraljevina) – The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs protiv Henrike Dakneviciute (Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Djelatnost samozaposlene osobe – Državljanka države članice koja je prestala raditi kao samozaposlena osoba zbog tjelesnih ograničenja povezanih s visokim stupnjem trudnoće i posljedicama poroda – Zadržavanje statusa samozaposlene osobe)

16

2019/C 399/19

predmet C-556/18: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. rujna 2019. – Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske (Povreda obveze države članice – Politika Europske unije u području voda – Direktiva 2000/60/EZ – Članak 13. stavci 1. i 7., kao i članak 15. stavak 1. – Nedonošenje, neobjavljivanje i nepriopćavanje Europskoj komisiji preispitanih i nadopunjenih planova upravljanja riječnim slivovima za slivna područja Lanzarote, Fuerteventura, Gran Canaria, Tenerife, La Gomera, La Palma i El Hierro (Španjolska) – Članak 14. – Neinformiranje i nekonzultiranje javnosti o preispitivanju i nadopunjavanju planova)

17

2019/C 399/20

predmet C-600/18: Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Mađarska) – UTEP 2006. SRL protiv Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály (Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Članci 91. i 92. UFEU-a – Uredba (EU) br. 165/2014 – Članak 32. stavak 3., članak 33. stavak 1. i članak 41. stavak 1. – Povreda pravila o korištenju tahografa – Obveza država članica da predvide učinkovite, odvraćajuće i nediskriminirajuće sankcije – Rezidentna i nerezidentna mala i srednja poduzeća – Različito postupanje)

18

2019/C 399/21

spojeni predmeti C-662/18 i C-672/18: Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. rujna 2019. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Conseil d'État - Francuska) – AQ (C-662/18), DN (C-672/18) protiv Ministre de l'Action et des Comptes publics (Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Direktiva 90/434/EEZ – Direktiva 2009/133/EZ – Članak 8. – Kapitalni dobici u vezi s postupcima zamjene vrijednosnih papira – Prijenos vrijednosnih papira primljenih zamjenom – Dobitak na koji je odgođeno plaćanje poreza – Oporezivanje dioničara – Oporezivanje primjenom različitih pravila o određivanju porezne osnovice i po različitim poreznim stopama – Umanjenja porezne osnovice kojima se uračunava razdoblje držanja vrijednosnih papira)

18

2019/C 399/22

predmet C-728/18 P: Žalba koju je 22. studenoga 2018. podnio EM Research Organization, Inc. protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2018. u predmetu T-180/17, EM Research Organization protiv EUIPO- a- Christoph Fischer i dr.

19

2019/C 399/23

predmet C-293/19 P: Žalba koju je 10. travnja 2019. podnio Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam protiv presude Općeg suda (treće vijeće) od 12. veljače 2019. u predmetu T-231/18, Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam protiv EUIPO-a - Lupu (Djili)

20

2019/C 399/24

predmet C-351/19 P: Žalba koju je 30. travnja 2019. podnio Bruno Gollnisch protiv rješenja Općeg suda (prvo vijeće) od 28. veljače 2019. u predmetu T-375/18, Gollnisch protiv Parlamenta

20

2019/C 399/25

predmet C-545/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. srpnja 2019. uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) – ALLIANZGI-FONDS AEVN protiv Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2019/C 399/26

predmet C-617/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. kolovoza 2019. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) – Granarolo SpA protiv Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare i dr.

22

2019/C 399/27

predmet C-629/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. kolovoza 2019. uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) – Sappi Austria Produktions-GmbH & Co KG i Wasserverband „Region Gratkorn-Gratwein”

23

2019/C 399/28

predmet C-632/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. kolovoza 2019. uputio Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) – Federale Overheidsdienst Financiën, Openbaar Ministerie protiv Metalen Galler NV, KGH Belgium NV, LW-Idee GmbH

23

2019/C 399/29

predmet C-633/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. kolovoza 2019. uputio Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) – Federale Overheidsdienst Financiën, Openbaar Ministerie protiv Metalen Galler NV, Vollers Belgium NV, LW-Idee GmbH

25

2019/C 399/30

predmet C-640/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. kolovoza 2019. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) – Azienda Agricola Ambrosi Nicola Giuseppe i dr. protiv Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Ministero delle Politiche Agricole e Forestali

26

2019/C 399/31

predmet C-643/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. kolovoza 2019. uputio Tribunal Central Administrativo Norte (Portugal) – RESOPRE – Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão, SA protiv Município de Peso da Régua

27

2019/C 399/32

predmet C-648/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. rujna 2019. uputio Amtsgericht Erding (Njemačka) – EUflight.de GmbH protiv Eurowings GmbH

28

2019/C 399/33

predmet C-652/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. rujna 2019. uputio Tribunale di Milano (Italija) – KO protiv Fallimento Consulmarketing SpA

29

2019/C 399/34

predmet C-653/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. rujna 2019. uputio Specializiran nakazatelen sad (Bugarska) – kazneni postupak protiv DK

29

2019/C 399/35

predmet C-662/19 P: Žalba koju je 4. rujna 2019. podnio NRW.Bank protiv presude Općeg suda (osmo prošireno vijeće) od 26. lipnja 2019. u predmetu T-466/16, NRW.Bank protiv Jedinstvenog sanacijskog odbora

30

2019/C 399/36

predmet C-663/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. rujna 2019. uputio Landgericht Gera (Njemačka) – MM protiv Volkswagen AG

31

2019/C 399/37

predmet C-686/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. rujna 2019. uputio Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – SIA „Soho Group” protiv Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

32

2019/C 399/38

predmet C-687/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. rujna 2019. uputio cour d'appel de Mons (Belgija) – Ryanair Ltd protiv PJ

33

2019/C 399/39

predmet C-710/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. rujna 2019. uputio Conseil d'État (Belgija) – G.M.A. protiv État belge

33

2019/C 399/40

predmet C-730/19: Tužba podnesena 3. listopada 2019. – Europska komisija protiv Republike Bugarske

34

2019/C 399/41

predmet C-743/19: Tužba podnesena 9. listopada 2019. – Europski parlament protiv Vijeća Europske unije

35

2019/C 399/42

predmet C-744/19: Tužba podnesena 10. listopada 2019. – Europska komisija protiv Talijanske Republike

36

Opći sud

2019/C 399/43

spojeni predmeti T-119/07 i T-207/07: Presuda Općeg suda od 17. rujna 2019. – Italija i Eurallumina protiv Komisije („Državne potpore – Direktiva 2003/96/EZ – Trošarine na mineralna ulja – Mineralna ulja koja se upotrebljavaju kao loživo ulje za proizvodnju aluminija – Oslobođenje od trošarina – Selektivnost – Smjernice za regionalne državne potpore – Smjernice Zajednice o državnim potporama u korist zaštite okoliša iz 2001. – Legitimna očekivanja – Pretpostavka zakonitosti akata institucija – Načelo dobre uprave – Obveza obrazlaganja – Proturječnost obrazloženja”)

37

2019/C 399/44

spojeni predmeti T-129/07 i T-130/07: Presuda Općeg suda od 17. rujna 2019. – Irska i Aughinish Alumina protiv Komisije („Državne potpore – Direktiva 2003/96/EZ – Trošarine na mineralna ulja – Mineralna ulja koja se upotrebljavaju kao loživo ulje za proizvodnju aluminija – Oslobođenje od trošarina – Selektivnost mjere – Smjernice Zajednice o državnim potporama u korist zaštite okoliša iz 2001.”)

38

2019/C 399/45

predmet T-386/14 RENV: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2019. – FIH Holding i FIH protiv Komisije („Državne potpore – Bankarski sektor – Potpora koja je dodijeljena FIH-u u obliku prijenosa njegove imovine umanjene vrijednosti novom društvu kćeri te ponovnog otkupa te imovine od strane tijela nadležnog za osiguranje financijske stabilnosti – Državne potpore u korist banaka u razdoblju gospodarske krize – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Dopuštenost – Izračun iznosa potpore – Očita pogrešku u ocjeni”)

39

2019/C 399/46

predmet T-417/16: Presuda Općeg suda od 12. rujna 2019. – Achemos Grupė i Achema protiv Komisije („Državne potpore – Potpora u korist društva Klaipėdos Nafta za izgradnju i upravljanje terminalom za UPP u morskoj luci u Klaipėdi – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Članak 106. stavak 2. točka (c) UFEU-a – Odluka o nepodnošenju prigovora – Sigurnost opskrbe – Usluga od općeg gospodarskog interesa”)

39

2019/C 399/47

predmet T-153/17: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2109. – FV protiv Vijeća („Javna služba – Dužnosnici – Izvješća o ocjenjivanju – Razdoblja ocjenjivanja 2014. i 2015. – Pravni interes – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni – Dužnost brižnog postupanja”)

40

2019/C 399/48

predmet T-176/17: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2019. – WhiteWave Services protiv EUIPO-a – Fernandes (VeGa one) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije VeGa one – Međunarodna registracija ranijeg verbalnog žiga Vegas u kojoj je naznačena Europska unija – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

41

2019/C 399/49

predmet T-228/17: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2019. – Zhejiang Jndia Pipeline Industry protiv Komisije („Damping – Uvoz određenih cijevnih priključaka od nehrđajućeg čelika za tupo zavarivanje, među ostalim i kao gotovih proizvoda, podrijetlom iz Kine i Tajvana – Uvođenje konačnih antidampinških pristojbi – Uobičajena vrijednost – Prilagodbe – Očita pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja”)

42

2019/C 399/50

predmet T-433/17: Presuda Općeg suda od 20. rujna 2019. – Dehousse protiv Suda Europske unije („Pristup dokumentima – Sud Europske unije – Dokumenti kojima institucija raspolaže u sklopu obavljanja svojih administrativnih zadaća – Zahtjev za pristup koji je podnio bivši sudac Općeg suda – Djelomično odbijanje pristupa – Izvanugovorna odgovornost Unije”)

42

2019/C 399/51

predmet T-476/17: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2019. – Arysta LifeScience Netherlands protiv Komisije („Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar diflubenzuron – Preispitivanje odobrenja – Članak 21. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 – Prava obrane – Prekoračenje ovlasti – Očita pogreška u ocjeni – Postupak obnavljanja odobrenja – Članak 14. Uredbe br. 1107/2009 – Određivanje dodatnih ograničenja kojima se u okviru postupka preispitivanja ograničava uporaba predmetne aktivne tvari ne čekajući ishod postupka obnavljanja – Proporcionalnost”)

43

2019/C 399/52

predmet T-629/17: Presuda Općeg suda od 12. rujna 2019. – Češka Republika protiv Komisije („EFRR – ESF – Smanjenje financijske potpore – Javna nabava – Članak 99., stavak 1., točka (a) Uredbe (EZ) br. 1083/2006 – Članak 16., točka (b) Direktive 2004/18/CE – Posebno izuzeće – Javna nabava usluga za kupovinu, razvoj, produkciju ili koprodukciju programskog materijala namijenjenog emitiranju od strane organizacija za radiodifuziju”)

44

2019/C 399/53

predmet T-786/17: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2019. – BTC protiv Komisije („Arbitražna klauzula – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Okvirnog programa eTEN o transeuropskim telekomunikacijskim mrežama – Projekt ‚SafeChemo’ – OLAF-ovo izvješće o istrazi kojime je utvrđena neprihvatljivost određenih izloženih izdataka – Povrat dijela isplaćenih iznosa – Protutužba”)

45

2019/C 399/54

predmet T-27/18 RENV: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2019. – FV protiv Vijeća („Javna služba – Dužnosnici – Izvješće o ocjenjivanju – Razdoblje ocjenjivanja 2013. – Pravni interes – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni – Dužnost brižnog postupanja”)

45

2019/C 399/55

predmet T-65/18: Presuda Općeg suda od 20. rujna 2019. – Venezuela protiv Vijeća (Tužba za poništenje – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na stanje u Venezueli – Tužba koju je podnijela treća država – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nedopuštenost)

46

2019/C 399/56

predmet T-225/18: Presuda Općeg suda od 12. rujna 2019. – Manéa protiv CdT-a („Javna služba – Privremeno osoblje – Ugovor na određeno vrijeme – Odluka o neproduljenju tužiteljeva ugovora – Povlačenje odluke i donošenje nove odluke o neproduljenju koja proizvodi učinak od datuma prve odluke – Odgovornost”)

47

2019/C 399/57

predmet T-286/18: Presuda Općeg suda od 11. rujna 2019. – Azarov protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu – Obveza Vijeća da provjeri je li odluka tijela treće države donesena uz poštovanje pravâ obrane i prava na djelotvornu sudsku zaštitu”)

48

2019/C 399/58

predmet T-359/18: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2019. – Unifarco protiv EUIPO-a – GD Tecnologie Interdisciplinari Farmaceutiche (TRICOPID) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije TRICOPID – Raniji nacionalni figurativni žig TRICODIN – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

49

2019/C 399/59

predmet T-379/18: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2019. – WI protiv Komisije („Javna služba – Mirovine – Mirovina za nadživjele osobe – Registrirano izvanbračno partnerstvo – Odbijanje dodjele prava – Članak 1. stavak 2. točka (c) Priloga VII. Pravilniku o osoblju za dužnosnike – Pravo na sklapanje braka – Načelo dobre uprave – Dužnost brižnog postupanja – Izvanredne okolnosti”)

49

2019/C 399/60

predmet T-399/18: Presuda Općeg suda od 17. rujna 2019. – TrekStor protiv EUIPO-a (Theatre) („Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije Theatre – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

50

2019/C 399/61

predmet T-464/18: Presuda Općeg suda od 17. rujna 2019. – Grupo Bimbo protiv EUIPO-a – Rubio Snacks (Tia Rosa) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije Tia Rosa – Raniji nacionalni figurativni žig TIA ROSA – Relativni razlog za odbijanje – Sličnost proizvoda – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

51

2019/C 399/62

predmet T-502/18: Presuda Općeg suda od 17. rujna 2019. – Pharmadom protiv EUIPO-a – IRF (MediWell) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije MediWell – Raniji nacionalni verbalni žig WELL AND WELL i raniji nacionalni figurativni žig well & well LES PHARMACIENS – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

51

2019/C 399/63

predmet T-528/18: Presuda Općeg suda od 12. rujna 2019. – XI protiv Komisije („Javna služba – Dužnosnici – Profesionalna bolest – Uznemiravanje – Zahtjev za pomoć – Odbijanje zahtjeva – Odgovor na pritužbu koja sadržava podatke medicinske naravi – Povjerljivost medicinskih podataka – Zahtjev za brisanje tih podataka – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Pravo na poštovanje privatnog života – Odgovornost”)

52

2019/C 399/64

predmet T-532/18: Presuda Općeg suda od 17. rujna 2019. – Aroma Essence protiv EUIPO-a – Refan Bulgaria (Spužva za kupanje) („Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje ništavosti – Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja spužvu za kupanje – Raniji dizajn – Razlozi ništavosti – Ispitivanje po službenoj dužnosti od strane žalbenog vijeća činjenica koje predstavljaju otkrivanje – Teret dokazivanja koji je na podnositelju zahtjeva za proglašavanje ništavosti – Zahtjevi povezani s reprodukcijom ranijeg dizajna”)

53

2019/C 399/65

predmet T-545/18: Presuda Općeg suda od 11. rujna 2019. – YL protiv Komisije (Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Postupak promaknuća za 2017. – Odluka da se tužitelja ne promakne u razred AD7 s učinkom od 1. siječnja 2017. – Članak 45. Pravilnika – Članak 9. stavak 3. Priloga IX. Pravilniku – Zlouporaba ovlasti – Stegovna mjera)

54

2019/C 399/66

predmet T-633/18: Presuda Općeg suda od 17. rujna 2019. – Rose Gesellschaft protiv EUIPO-a – Iviton (TON JONES) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije TON JONES – Raniji nacionalni i međunarodni figurativni žig Jones – Dokaz o stvarnoj uporabi ranijih žigova – Članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe (EU) 2017/1001 – Članak 18. stavak 1. Uredbe 2017/1001 – Članak 10. Delegirane uredbe (EU) 2018/625”)

54

2019/C 399/67

predmet T-634/18: Presuda Općeg suda od 17. rujna 2019. – Geske protiv EUIPO-a (revolutionary air pulse technology) („Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije revolutionary air pulse technology – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

55

2019/C 399/68

predmet T-678/18: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2019. – Società agricola Giusti Dal Col protiv EUIPO-a – DMC (GIUSTI WINE) („Žig Europske Unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Zahtjev za zaštitu međunarodnog verbalnog žiga GIUSTI WINE – Raniji nacionalni figurativni žig DeGIUSTI – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

56

2019/C 399/69

predmet T-679/18: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2019. – Showroom protiv EUIPO-a – E-Gab (SHOWROOM) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije SHOWROOM – Raniji figurativni žig Europske unije SHOWROOM86 – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

56

2019/C 399/70

predmet T-761/18: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2019. – La Caixa protiv EUIPO-a – Imagic Vision (imagin bank) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije imagin bank – Raniji nacionalni figurativni žig imagic – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Nepostojanje sličnosti znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) br. 2017/1001”)

57

2019/C 399/71

predmet T-34/19: Presuda Općeg suda od 11. rujna 2019. – Orkla Foods Danmark protiv EUIPO-a (PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD) („Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

58

2019/C 399/72

predmet T-231/15 RENV: Rješenje Općeg suda od 11. rujna 2019. – Haswani protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje financijskih sredstava – Članak 86. Poslovnika Općeg suda – Prilagodba tužbe – Dopuštenost – Nužnost prilagodbe tužbenih razloga i argumenata – Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”)

59

2019/C 399/73

predmet T-593/18: Rješenje Općeg suda od 17. lipnja 2019. – BS protiv Parlamenta („Javna služba – Dužnosnici – Obavijest o izmjeni mirovinskih prava – Naknada za uzdržavano dijete – Naknada za obrazovanje – Dijete koje se zbog invalidnosti ne može samo uzdržavati – Stvarno uzdržavanje djeteta – Članak 2. Priloga VII. Pravilniku o osoblju – Povrat preplaćenih iznosa – Očita pogreška u ocjeni – Pravo na dobru upravu – Tužba za poništenje”)

60

2019/C 399/74

Predmet T-617/18: Rješenje Općeg suda od 16. rujna 2019. – ZH protiv ECHA-e („Javna služba – Privremeno osoblje – Izvješće o ocjeni za 2016. – Bolovanje – Zahtjev za naknadu štete – Žalba podnesena nakon proteka tromjesečnog roka predviđenog člankom 90. stavkom 2. Pravilnika o osoblju – Viša sila – Ispričiva zabluda – Očita nedopuštenost”)

60

2019/C 399/75

predmet T-649/18: Rješenje Općeg suda od 11. rujna 2019. – ruwido austria protiv EUIPO-a (transparent pairing) („Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije transparent pairing – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)

61

2019/C 399/76

predmet T-703/18: Rješenje Općeg suda od 16. rujna 2019. – Poljska protiv Komisije („Tužba za poništenje – Europski socijalni fond – Operativni program ‚Znanje, obrazovanje i razvoj’ – Dopis kojim se prosljeđuje završno izvješće o reviziji – Akt koji se ne može pobijati – Pripremni akt – Nedopuštenost”)

62

2019/C 399/77

Predmet T-55/19: Rješenje Općeg suda od 11. rujna 2019. – Cham Holding i Bena Properties protiv Vijeća („Tužba za naknadu štete – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje sredstava – Nenadležnost”)

62

2019/C 399/78

predmet T-56/19: Rješenje Općeg suda od 11. rujna 2019. – Syriatel Mobile Telecom protiv Vijeća („Tužba za naknadu štete – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje sredstava – Nenadležnost”)

63

2019/C 399/79

Predmet T-57/19: Rješenje Općeg suda od 11. rujna 2019. – Makhlouf protiv Vijeća („Tužba za naknadu štete – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje sredstava – Nenadležnost”)

64

2019/C 399/80

Predmet T-58/19: Rješenje Općeg suda od 11. rujna 2019. – Othman protiv Vijeća („Tužba za naknadu štete – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje sredstava – Nenadležnost”)

65

2019/C 399/81

Predmet T-59/19: Rješenje Općeg suda od 11. rujna 2019. – Makhlouf protiv Vijeća („Tužba za naknadu štete – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje sredstava – Nenadležnost”)

65

2019/C 399/82

Predmet T-61/19: Rješenje Općeg suda od 11. rujna 2019. – Drex Technologies protiv Vijeća („Tužba za naknadu štete – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje sredstava – Nenadležnost”)

66

2019/C 399/83

predmet T-62/19: Rješenje Općeg suda od 11. rujna 2019. – Almashreq Investment Fund protiv Vijeća („Tužba za naknadu štete – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje sredstava – Nenadležnost”)

67

2019/C 399/84

predmet T-70/19: Rješenje Općeg suda od 18. rujna 2019. – Nosio protiv EUIPO-a – Passi (LA PASSIATA) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Povlačenje prigovora – Obustava postupka”)

67

2019/C 399/85

Predmet T-137/19: Rješenje Općeg suda od 11. rujna 2019. – Souruh protiv Vijeća („Tužba za naknadu štete – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje sredstava – Nenadležnost”)

68

2019/C 399/86

predmet T-142/19: Rješenje Općeg suda od 18. rujna 2019. – Nosio protiv EUIPO-a – Passi (PASSIATA) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Povlačenje prigovora – Obustava postupka”)

69

2019/C 399/87

predmet T-182/19: Rješenje Općeg suda od 12. rujna 2019. – Puma protiv EUIPO-a (SOFTFOAM) („Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije SOFTFOAM – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)

69

2019/C 399/88

predmet T-547/19: Tužba podnesena 31. srpnja 2019. – Sarantos i dr. protiv Parlamenta i Komisije

70

2019/C 399/89

predmet T-609/19: Tužba podnesena 9. rujna 2019. – Canon protiv Komisije

71

2019/C 399/90

predmet T-612/19: Tužba podnesena 10. rujna 2019. – UPL Europe i Aceto Agricultural Chemical protiv Komisije

72

2019/C 399/91

predmet T-619/19: Tužba podnesena 17. rujna 2019. – KF protiv SatCen-a

73

2019/C 399/92

predmet T-620/19: Tužba podnesena 16. rujna 2019. – Ace of spades protiv EUIPO-a - Krupp i Borrmann (Oblik boce šampanjca rosé)

74

2019/C 399/93

predmet T-621/19: Tužba podnesena 16. rujna 2019. – Ace of spades protiv EUIPO-a - Krupp i Borrmann (Oblik boce šampanjca Grande reserve)

75

2019/C 399/94

predmet T-622/19: Tužba podnesena 16. rujna 2019. – Ace of spades protiv EUIPO-a - Krupp i Borrmann (Oblik boce šampanjca prestige)

76

2019/C 399/95

predmet T-624/19: Tužba podnesena 17. rujna 2019. – Welter’s protiv EUIPO-a (Oblik drške s vlaknima)

77

2019/C 399/96

predmet T-629/19: Tužba podnesena 20. rujna 2019. – L. Oliva Torras protiv EUIPO-a – Mecánica del Frío (automobilska oprema)

77

2019/C 399/97

predmet T-634/19: Tužba podnesena 19. rujna 2019. – FC protiv EASO-a

79

2019/C 399/98

predmet T-636/19: Tužba podnesena 24. rujna 2019. – Chemours Netherlands protiv ECHA-e

80

2019/C 399/99

predmet T-637/19: Tužba podnesena 25. rujna 2019. – Sun Stars & Sons protiv EUIPO-a - Carpathian Springs (Oblik boce)

81

2019/C 399/100

predmet T-638/19: Tužba podnesena 25. rujna 2019. – Sun Stars & Sons protiv EUIPO-a - Valvis Holding (Oblik boce)

82

2019/C 399/101

predmet T-645/19: Tužba podnesena 26. rujna 2019. – IMG protiv Komisije

83

2019/C 399/102

predmet T-651/19: Tužba podnesena 26. rujna 2019. – Brands Up protiv EUIPO-a (Credit 24)

83

2019/C 399/103

predmet T-652/19: Tužba podnesena 26. rujna 2019. – Elevolution – Engenharia protiv Komisije

84

2019/C 399/104

predmet T-653/19: Tužba podnesena 30. rujna 2019. – FF protiv Komisije

85

2019/C 399/105

predmet T-654/19: Tužba podnesena 30. rujna 2019. – FF protiv Komisije

86

2019/C 399/106

predmet T-655/19: Tužba podnesena 27. rujna 2019. – Ferriera Valsabbia i Valsabbia Investimenti protiv Komisije

87

2019/C 399/107

predmet T-656/19: Tužba podnesena 27. rujna 2019. – Alfa Acciai protiv Komisije

88

2019/C 399/108

predmet T-657/19: Tužba podnesena 28. rujna 2019. – Feralpi protiv Komisije

89

2019/C 399/109

predmet T-660/19: Tužba podnesena 25. rujna 2019. – Universität Bremen protiv Komisije i REA-e

90

2019/C 399/110

predmet T-665/19: Tužba podnesena 30. rujna 2019. – Cinkciarz.pl protiv EUIPO-a (€$)

91

2019/C 399/111

predmet T-667/19: Tužba podnesena 30. rujna 2019. – Ferriere Nord protiv Komisije

91

2019/C 399/112

predmet T-668/19: Tužba podnesena 1. listopada 2019. – Ardagh Metal Beverage Holdings protiv EUIPO-a (Zvučni žig)

93

2019/C 399/113

predmet T-669/19: Tužba podnesena 2. listopada 2019. – Novomatic protiv EUIPO-a - Brouwerij Haacht (PRIMUS)

94

2019/C 399/114

predmet T-670/19: Tužba podnesena 1. listopada 2019. – FG protiv Parlamenta

95

2019/C 399/115

predmet T-672/19: Tužba podnesena 2. listopada 2019. – Companhia de Seguros Índico protiv Komisije

97

2019/C 399/116

predmet T-677/19: Tužba podnesena 2. listopada 2019. – Polfarmex protiv EUIPO-a – Kaminski (SYRENA)

98

2019/C 399/117

predmet T-678/19: Tužba podnesena 4. listopada 2019. – Health Product Group protiv EUIPO-a - Bioline Pharmaceutical (Enterosgel)

99

2019/C 399/118

predmet T-679/19: Tužba podnesena 4. listopada 2019. – Argyraki protiv Komisije

100

2019/C 399/119

predmet T-686/19: Tužba podnesena 7. listopada 2019. – Euroapotheca protiv EUIPO-a - General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL)

100

2019/C 399/120

predmet T-687/19: Tužba podnesena 8. listopada 2019. – inMusic Brands protiv EUIPO-a - Equipson (Marq)

101

2019/C 399/121

predmet T-694/19: Tužba podnesena 9. listopada 2019. – FI protiv Komisije

102

2019/C 399/122

predmet T-19/17: Rješenje Općeg suda od 17. rujna 2019. – Fastweb protiv Komisije

103

2019/C 399/123

predmet T-250/18: Rješenje Općeg suda od 12. rujna 2019. – RATP protiv Komisije

103

2019/C 399/124

predmet T-306/18: Rješenje Općeg suda od 20. rujna 2019. – Mađarska protiv Komisije

104

2019/C 399/125

predmet T-19/19: Rješenje Općeg suda od 17. rujna 2019. – Fastweb protiv Komisije

104