This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0610
Case T-610/20: Judgment of the General Court of 27 October 2021 — Egis Bâtiments International and InCA v Parliament (Arbitration clause — Project to extend and modernise the Konrad Adenauer building in Luxembourg — Settlement agreement — Confidentiality clause — Principle of good faith — Contractual liability)
Predmet T-610/20: Presuda Općeg suda od 27. listopada 2021. – Egis Bâtiments International i InCA/Parlament („Arbitražna klauzula – Projekt proširenja i nadogradnje zgrade Konrad Adenauer u Luxembourgu – Sporazum o nagodbi – Klauzula o povjerljivosti – Načelo dobre vjere – Ugovorna odgovornost”)
Predmet T-610/20: Presuda Općeg suda od 27. listopada 2021. – Egis Bâtiments International i InCA/Parlament („Arbitražna klauzula – Projekt proširenja i nadogradnje zgrade Konrad Adenauer u Luxembourgu – Sporazum o nagodbi – Klauzula o povjerljivosti – Načelo dobre vjere – Ugovorna odgovornost”)
SL C 2, 3.1.2022, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.1.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 2/35 |
Presuda Općeg suda od 27. listopada 2021. – Egis Bâtiments International i InCA/Parlament
(Predmet T-610/20) (1)
(„Arbitražna klauzula - Projekt proširenja i nadogradnje zgrade Konrad Adenauer u Luxembourgu - Sporazum o nagodbi - Klauzula o povjerljivosti - Načelo dobre vjere - Ugovorna odgovornost”)
(2022/C 2/47)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelji: Egis Bâtiments International (Montreuil, Francuska), InCA – Ingénieurs Conseils Associés Sàrl (Niederanven, Luksemburg) (zastupnici: A. Rodesch i R. Jazbinsek, odvjetnici)
Tuženik: Europski parlament (zastupnici: A. Caiola i L. Chrétien, agenti)
Predmet
Zahtjev na temelju članka 272. UFEU-a kojim se traži, s jedne strane, utvrđenje da je Parlament prekršio članak VIII. Sporazuma o nagodbi od 9. travnja 2019., te obvezu postupanja u dobroj vjeri prilikom izvršenja ugovora utvrđenu u članku 1134. luksemburškog Građanskog zakonika i, s druge strane, nalaganje da mu se na temelju istog sporazuma plati iznos od 100 000 eura, ili, podredno, bilo koji drugi iznos koji se treba odrediti ex aequo et bono.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Društvima Egis Bâtiments International i InCA – Ingénieurs Conseils Associés Sàrl nalaže se snošenje troškova. |