Ovaj je dokument isječak s web-mjesta EUR-Lex
Dokument 62020TN0358
Case T-358/20: Action brought on 11 June 2020 — Net Technologies Finland v REA
Predmet T-358/20: Tužba podnesena 11. lipnja 2020. – Net Technologies Finland protiv REA-e
Predmet T-358/20: Tužba podnesena 11. lipnja 2020. – Net Technologies Finland protiv REA-e
SL C 279, 24.8.2020., str. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.8.2020 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 279/42 |
Tužba podnesena 11. lipnja 2020. – Net Technologies Finland protiv REA-e
(Predmet T-358/20)
(2020/C 279/56)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Net Technologies Finland Oy (Helsinki, Finska) (zastupnici: S. Pappas i N. Kyriazopoulou, odvjetnici)
Tuženik: Izvršna agencija za istraživanje
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
proglasi da je i) Izvršna agencija za istraživanje (REA) prekršila obveze koje ima na temelju ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava FP7-SEC-2012-312484, sklopljenog u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti ii) neosnovan zahtjev iz obavijesti o terećenju br. 3242005872 koja se odnosi na povrat iznosa od 171 342,97 eura za neopravdani doprinos i br. 3242005825 koja se odnosi na povrat iznosa od 17 134,30 eura za ugovorne kazne, i iii) su prihvatljivi odgovarajući troškovi za unutarnje konzultante; i, |
— |
naloži tuženiku snošenje vlastitih i tužiteljevih troškova ovog postupka. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je REA pogrešno protumačila odredbe o prihvatljivosti troškova i propustila ispuniti svoje ugovorne obveze izdavanjem pobijanih obavijesti o terećenju jer su troškovi za unutarnje konzultante ispunili uvjete prihvatljivosti iz ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava i prema tome se na temelju njih ne može zahtijevati povrat. |
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da REA nije izvršila ugovor u dobroj vjeri. |
3. |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je REA povrijedila načelo proporcionalnosti. |