This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0178
Case C-178/20: Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék (formerly the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungary)) lodged on 7 April 2020 — Pharma Expressz Szolgáltató és Kereskedelmi Kft v Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
Predmet C-178/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. travnja 2020. uputio Fővárosi Törvényszék (ranije Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska)) – Pharma Expressz Szolgáltató és Kereskedelmi Kft protiv Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
Predmet C-178/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. travnja 2020. uputio Fővárosi Törvényszék (ranije Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska)) – Pharma Expressz Szolgáltató és Kereskedelmi Kft protiv Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
SL C 279, 24.8.2020, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.8.2020 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 279/24 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. travnja 2020. uputio Fővárosi Törvényszék (ranije Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska)) – Pharma Expressz Szolgáltató és Kereskedelmi Kft protiv Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
(Predmet C-178/20)
(2020/C 279/34)
Jezik postupka: mađarski
Sud koji je uputio zahtjev
Fővárosi Törvényszék (ranije Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság)
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Pharma Expressz Szolgáltató és Kereskedelmi Kft
Tuženik: Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
Prethodna pitanja
|
1. |
Proizlazi li iz članaka 70. do 73. Direktive 2001/83 (1) obveza da lijek koji se u jednoj državi članici može izdati bez liječničkog recepta također treba smatrati lijekom koji se u drugoj državi članici može izdati bez liječničkog recepta, čak i ako predmetni lijek u toj drugoj državi članici nije dobio odobrenje za stavljanje u promet i nije klasificiran? |
|
2. |
Može li se zaštitom zdravlja i života ljudi na koju se odnosi članak 36. UFEU-a opravdati količinsko ograničenje kojim se mogućnost naručivanja i izdavanja pacijentu lijeka – koji u jednoj državi članici nije dobio odobrenje za stavljanje u promet, ali u drugoj [državi članici EGP-a] ima to odobrenje – uvjetuje postojanjem liječničkog recepta i izjave farmaceutskog tijela, čak i ako je lijek u drugoj državi članici registriran kao lijek koji se izdaje bez liječničkog recepta? |
(1) Direktiva 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenoga 2001. o zakoniku Zajednice o lijekovima za humanu primjenu (SL 2001., L 311, str. 67.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 56., str. 27.)