This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0562
Case C-562/21: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Amsterdam (Netherlands) lodged on 14 September 2021 — European arrest warrant issued against X, Other party to the proceedings: Openbaar Ministerie
Predmet C-562/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. rujna 2021. uputio Rechtbank Amsterdam (Nizozemska) – Europski uhidbeni nalog izdan protiv X-a; druga stranka u postupku: Openbaar Ministerie
Predmet C-562/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. rujna 2021. uputio Rechtbank Amsterdam (Nizozemska) – Europski uhidbeni nalog izdan protiv X-a; druga stranka u postupku: Openbaar Ministerie
SL C 2, 3.1.2022, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 2/19 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. rujna 2021. uputio Rechtbank Amsterdam (Nizozemska) – Europski uhidbeni nalog izdan protiv X-a; druga stranka u postupku: Openbaar Ministerie
(Predmet C-562/21)
(2022/C 2/23)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Rechtbank Amsterdam
Stranke glavnog postupka
Europski uhidbeni nalog izdan protiv: X
Druga stranka u postupku: Openbaar Ministerie
Prethodno pitanje
Koji kriterij treba primijeniti pravosudno tijelo izvršenja koje mora odlučiti o izvršenju europskog uhidbenog naloga radi izvršenja pravomoćne kazne zatvora ili mjere oduzimanja slobode kad ispituje je li u državi članici izdavanja u okviru postupka koji je doveo do osuđujuće presude povrijeđeno pravo na zakonom prethodno ustanovljen sud, ako u toj državi članici nije bilo moguće podnijeti nikakav djelotvoran pravni lijek protiv eventualne povrede tog prava?