Kies de experimentele functies die u wilt uitproberen

Dit document is overgenomen van EUR-Lex

Document 62018TN0127

    Predmet T-127/18: Tužba podnesena 28. veljače 2018. – Cortina i FLA Europe protiv Komisije

    SL C 142, 23.4.2018, blz. 66–66 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.4.2018   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 142/66


    Tužba podnesena 28. veljače 2018. – Cortina i FLA Europe protiv Komisije

    (Predmet T-127/18)

    (2018/C 142/84)

    Jezik postupka: nizozemski

    Stranke

    Tužitelji: Cortina (Oudenaarde, Belgija) i FLA Europe (Oudenaarde) (zastupnici: S. De Knop, B. Natens i A. Willems, odvjetnici)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:

    utvrdi da je tužba dopuštena;

    poništi Provedbenu Uredbu Komisije (EU) 2017/2232 od 4. prosinca 2017. o ponovnom uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određene obuće s gornjim dijelom od kože podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Vijetnama koju proizvode određeni proizvođači izvoznici u Narodnoj Republici Kini i Vijetnamu te o provedbi presude Suda u spojenim predmetima C-659/13 i C-34/14;

    naloži Komisiji snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.

    1.

    Povreda članka 5. stavka 1. i 2. UEU-a zbog toga što za pobijanu uredbu na postoji pravna osnova. Podredno, tužitelji navode povredu načela institucionalne ravnoteže u smislu članka 13. stavka 2. UEU-a.

    2.

    Povreda članka 266. UFEU-a zbog toga što nisu poduzete mjere za provedbu presude od 4. veljače 2016., C&J Clark International (C-659/13 i C-34/14, EU:C:2016:74).

    3.

    Povreda članka 5. stavka 1. i 4. UEU-a zbog toga što je donesen pravni akt koji prelazi ono što je potrebno za ostvarenje njegova cilja.


    Naar boven