Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0118

    Predmet T-118/18: Tužba podnesena 20. veljače 2018. – Agencja Wydawnicza Technopol protiv EUIPO-a (300 PANORAMICZNYCH)

    SL C 142, 23.4.2018, p. 59–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.4.2018   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 142/59


    Tužba podnesena 20. veljače 2018. – Agencja Wydawnicza Technopol protiv EUIPO-a (300 PANORAMICZNYCH)

    (Predmet T-118/18)

    (2018/C 142/77)

    Jezik postupka: poljski

    Stranke

    Tužitelj: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o. (Częstochowa, Poljska) (zastupnik: C. Rogula, odvjetnik)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

    Podaci o postupku pred EUIPO-om

    Predmetni sporni žig: verbalni žig Europske unije „300 PANORAMICZNYCH” – Anmeldung Nr. 15 299 712

    Pobijana odluka: odluka petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 15. prosinca 2017. u predmetu R 2195/2016-5

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    odluku petog žalbenog vijeća preinači na način da udovolji tužiteljevoj žalbi i registrira žig „300 PANORAMICZNYCH”, s obzirom na to da verbalni znak „300 PANORAMICZNYCH” ne odgovara pretpostavkama iz članka 7. stavka 1., osobito točaka (b) i (c), Uredbe 2017/1001 i stoga ne postoje razlozi za odbijanje registracije

    i/ili

    utvrdi da je verbalni znak „300 PANORAMICZNYCH” sukladno članku 7. stavku 3. Uredbe 2017/1001 slijedom uporabe stekao razlikovni karakter (sekundarni razlikovni karakter) i da stoga ne postoje razlozi za odbijanje registracije toga žiga, osobito ne oni koji su obuhvaćeni pretpostavkama iz članka 7. stavka 1. točaka (b), (c) i (d);

    podredno,

    poništi odluku petog žalbenog vijeća i naloži Uredu Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) da ponovno ispita prijavu registracije verbalnog znaka „300 PANORAMICZNYCH” kao žiga Europske unije, prijavu br. 015299696, te da pritom osobito otkloni trenutne nepravilnosti i utvrdi da verbalni znak „300 PANORAMICZNYCH” ne ispunjava pretpostavke iz članka 7. stavka 1., osobito točaka (b) i (c) Uredbe 2017/1001 i da stoga ne postoje apsolutni razlozi za odbijanje registracije

    i/ili

    utvrdi da je verbalni znak „300 PANORAMICZNYCH” sukladno članku 7. stavku 3. Uredbe 2017/1001 slijedom uporabe stekao razlikovni karakter (sekundarni razlikovni karakter) i da stoga ne postoje razlozi za odbijanje registracije toga žiga, osobito ne oni koji su obuhvaćeni pretpostavkama iz članka 7. stavka 1. točaka (b), (c) i (d);

    naloži EUIPO-u snošenje troškova.

    Tužbeni razlog

    Povreda članka 7. stavka 1. točaka (b), (c) i (d) Uredbe 2017/1001.


    Top