Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0265

    Predmet C-265/17 P: Žalba koju je 16. svibnja 2017. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 7. ožujka 2017. u predmetu T-194/13, United Parcel Service protiv Europske komisije

    SL C 231, 17.7.2017, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.7.2017   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 231/21


    Žalba koju je 16. svibnja 2017. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 7. ožujka 2017. u predmetu T-194/13, United Parcel Service protiv Europske komisije

    (Predmet C-265/17 P)

    (2017/C 231/25)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Žalitelj: Europska komisija (zastupnici: T. Christoforou, N. Khan, H. Leupold, A. Biolan, agenti)

    Druge stranke u postupku: United Parcel Service, Inc., FedEx Corp.

    Zahtjevi

    Žalitelj od Suda zahtijeva da:

    ukine presudu;

    vrati predmet Općem sudu na ponovni postupak, i

    o troškovima odluči naknadno.

    Žalbeni razlozi i glavni argumenti

    1.

    Opći sud je pogriješio kada je u svojoj presudi utvrdio da je Komisija morala otkriti UPS-u konačnu verziju modela koncentracije cijena prije donošenja odluke.

    2.

    Čak i u slučaju da bi to što Komisija nije otkrila konačan model koncentracije cijena UPS-u prije donošenja odluke moglo predstavljati povredu UPS-ovih prava obrane, Opći sud je pogriješio kada je u presudi zaključio da model koncentracije cijena ima dokaznu vrijednost i tako ga pogrešno primijenilo da bi se utvrdilo da odluku treba poništiti.

    3.

    Čak i ako je u tim okolnostima moglo doći do povrede UPS-ovih prava obrane Opći sud je pogriješio jer se nije očitovao na argumente Komisije prema kojima je UPS-ov zahtjev bio bespredmetan i prema kojima je UPS mogao razumjeti model koncentracije cijena.

    4.

    U svakom slučaju, utvrđenja iz presude nisu mogla opravdati poništenje odluke.


    Top