Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0348

    Predmet C-348/15: Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. studenoga 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – Stadt Wiener Neustadt protiv Niederösterreichische Landesregierung (Zahtjev za prethodnu odluku — Procjena učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš — Direktiva 85/337/EEZ — Direktiva 2011/92/EU — Područje primjene — Pojam „specifični nacionalni zakonodavni akt” — Nepostojanje procjene učinaka na okoliš — Konačno odobrenje — A posteriori zakonsko uređenje nepostojanja procjene utjecaja na okoliš — Načelo suradnje — Članak 4. UEU-a)

    SL C 14, 16.1.2017, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2017   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 14/13


    Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. studenoga 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – Stadt Wiener Neustadt protiv Niederösterreichische Landesregierung

    (Predmet C-348/15) (1)

    ((Zahtjev za prethodnu odluku - Procjena učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš - Direktiva 85/337/EEZ - Direktiva 2011/92/EU - Područje primjene - Pojam „specifični nacionalni zakonodavni akt” - Nepostojanje procjene učinaka na okoliš - Konačno odobrenje - A posteriori zakonsko uređenje nepostojanja procjene utjecaja na okoliš - Načelo suradnje - Članak 4. UEU-a))

    (2017/C 014/16)

    Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Verwaltungsgerichtshof

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Stadt Wiener Neustadt

    Tuženik: Niederösterreichische Landesregierung

    uz sudjelovanje: .A.S.A. Abfall Service AG

    Izreka

    Članak 1. stavak 5. Direktive Vijeća 85/337/EEZ od 27. lipnja 1985. o procjeni učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš, kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 97/11/EZ od 3. ožujka 1997., treba tumačiti na način da iz područja primjene te direktive ne isključuje projekt na koji se odnosi zakonska odredba poput one u glavnom postupku, na temelju koje projekt koji je bio predmet odluke kojom je povrijeđena obveza procjene njegovih učinaka na okoliš, u odnosu na koju je istekao rok za podnošenje tužbe za poništenje, valja smatrati zakonito odobrenim. Pravu Unije protivi se takva zakonska odredba u mjeri kojom je njome propisano da se prethodna procjena učinaka na okoliš treba smatrati obavljenom u odnosu na taj projekt.


    (1)  SL C 363, 3. 11. 2015.


    Top