Choisissez les fonctionnalités expérimentales que vous souhaitez essayer

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Document 62016TA0280

    Affaire T-280/16: Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2017 — GeoClimaDesign/EUIPO — GEO (GEO) («Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne verbale GEO — Motifs absolus de refus — Caractère distinctif — Absence de caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) no 2017/1001] — Article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement no 2017/1001]»)

    IO C 42, 5.2.2018, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.2.2018   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 42/16


    Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2017 — GeoClimaDesign/EUIPO — GEO (GEO)

    (Affaire T-280/16) (1)

    ((«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale GEO - Motifs absolus de refus - Caractère distinctif - Absence de caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) no 2017/1001] - Article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement no 2017/1001]»))

    (2018/C 042/22)

    Langue de procédure: l’allemand

    Parties

    Partie requérante: GeoClimaDesign AG (Fürstenwalde/Spree, Allemagne) (représentant: B. Lanz, avocat)

    Partie défenderesse: Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: A. Schifko, agent)

    Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: GEO Gesellschaft für Energie und Oekologie GmbH (Langenhorn, Allemagne)

    Objet

    Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 29 mars 2016 (affaire R 1679/2015-4), relative à une procédure de nullité entre GEO et GeoClimaDesign.

    Dispositif

    1)

    Le recours est rejeté.

    2)

    GeoClimaDesign AG est condamnée aux dépens.


    (1)  JO C 260 du 18.7.2016.


    Haut