This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0068
Case T-68/20: Judgment of the General Court of 10 March 2021 — Hauz 1929 v EUIPO — Houzz (HAUZ EST 1929) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark HAUZ EST 1929 — Earlier EU word mark HOUZZ — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Affaire T-68/20: Arrêt du Tribunal du 10 mars 2021 — Hauz 1929/EUIPO — Houzz (HAUZ EST 1929) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative HAUZ EST 1929 – Marque de l’Union européenne verbale antérieure HOUZZ – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
Affaire T-68/20: Arrêt du Tribunal du 10 mars 2021 — Hauz 1929/EUIPO — Houzz (HAUZ EST 1929) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative HAUZ EST 1929 – Marque de l’Union européenne verbale antérieure HOUZZ – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
JO C 163 du 3.5.2021, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.5.2021 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 163/28 |
Arrêt du Tribunal du 10 mars 2021 — Hauz 1929/EUIPO — Houzz (HAUZ EST 1929)
(Affaire T-68/20) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative HAUZ EST 1929 - Marque de l’Union européenne verbale antérieure HOUZZ - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)
(2021/C 163/37)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Hauz 1929 Ltd (Londres, Royaume-Uni) (représentant: N. Lyberis, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: V. Ruzek, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Houzz, Inc. (Palo Alto, Californie, États-Unis)
Objet
Recours formé contre la décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 19 novembre 2019 (affaire R 885/2019-5), relative à une procédure d’opposition entre Houzz et Hauz 1929.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Hauz 1929 Ltd est condamnée aux dépens. |