Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0476

    Affaire C-476/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Kammarrätten i Göteborg (Suède) le 19 juin 2019 — Allmänna ombudet hos Tullverket/Combinova

    JO C 288 du 26.8.2019, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.8.2019   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 288/35


    Demande de décision préjudicielle présentée par le Kammarrätten i Göteborg (Suède) le 19 juin 2019 — Allmänna ombudet hos Tullverket/Combinova

    (Affaire C-476/19)

    (2019/C 288/42)

    Langue de procédure: le suédois

    Juridiction de renvoi

    Kammarrätten i Göteborg

    Parties dans la procédure au principal

    Partie requérante: Allmänna ombudet hos Tullverket

    Partie défenderesse: Combinova AB

    Question préjudicielle

    Sachant qu’une dette douanière à l’importation ou à l’exportation qui est née en vertu de l’article 79 du code des douanes (1) doit, selon les termes de l’article 124, paragraphe 1, sous k), du code, s’éteindre lorsqu’est fournie, à la satisfaction des autorités douanières, la preuve que les marchandises n’ont pas été utilisées ou consommées et qu’elles sont sorties du territoire douanier de l’Union, la notion d’«utilisées» signifie-t-elle qu’une marchandise a été transformée ou perfectionnée en conformité avec l’objectif de l’autorisation reçue par une entreprise pour ladite marchandise ou vise-t-elle une utilisation qui va au-delà d’une telle transformation ou d’un tel perfectionnement ? Le point de savoir si l’utilisation a eu lieu avant ou après la naissance de la dette douanière présente-t-il une quelconque importance ?


    (1)  Règlement (UE) no 952/2013 du Parlement européen et du Conseil, du 9 octobre 2013, établissant le code des douanes de l’Union (JO 2013, L 269, p. 1).


    Top