EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:288:TOC

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, C 288, 26 Αυγούστου 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 288

European flag  

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

62ό έτος
26 Αυγούστου 2019


Περιεχόμενα

Σελίδα

 

IV   Πληροφορίες

 

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

 

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2019/C 288/01

Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1


 

V   Γνωστοποιήσεις

 

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

 

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2019/C 288/02

Υπόθεση C-524/16: Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 2ας Μαΐου 2019 [αίτηση του Corte dei Conti (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale κατά Francesco Faggiano (Προδικαστική παραπομπή — Κατάργηση της δίκης)

2

2019/C 288/03

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-406/17 έως C-408/17 και C-417/17: Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2019 [αιτήσεις του Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Ιταλία) — για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Acea Energia SpA (C-406/17), Green Network SpA (C-407/17), Enel Energia SpA (C-408/17) κατά Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l'Energia Elettrica il Gas e il Sistema Idrico, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni C-406/17, C-407/17 και C-408/17), Hera Comm Srl (C-417/17) κατά Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l’Energia Elettrica, il Gas e il Sistema Idrico (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 99 του κανονισμού διαδικασίας του Δικαστηρίου — Οδηγία 2005/29/ΕΚ — Αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των επιχειρήσεων προς τους καταναλωτές στην εσωτερική αγορά — Οδηγία 2009/72/ΕΚ — Εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενεργείας — Οδηγία 2009/73/ΕΚ — Εσωτερική αγορά φυσικού αερίου — Οδηγία 2011/83/ΕΕ — Επιθετικές εμπορικές πρακτικές — Σύναψη συμβάσεων προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου οι οποίες δεν ζητήθηκαν από τους καταναλωτές — Σύναψη συμβάσεων προμήθειας εξ αποστάσεως ή εκτός εμπορικού καταστήματος κατά παράβαση των δικαιωμάτων των καταναλωτών — Αρμόδια αρχή προς επιβολή κυρώσεων για τέτοιες πρακτικές)

3

2019/C 288/04

Υπόθεση C-8/18: Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Μαΐου 2019 [αίτηση του Vilniaus apygardos teismas (Λιθουανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — TE, UD, YB, ZC κατά Luminor Bank AB (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 53, παράγραφος 2, και 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων — Ιδιώτης που αγόρασε από τράπεζα παράγωγο χρηματοπιστωτικό μέσο — Χαρακτηρισμός του εν λόγω ιδιώτη κατά το δίκαιο της Ένωσης)

4

2019/C 288/05

Υπόθεση C-367/18: Διάταξη του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Ιουνίου 2019 [αίτηση του Tribunal Supremo (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — María Teresa Aragón Carrasco κ.λπ. κατά Administración del Estado (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Κοινωνική πολιτική — Οδηγία 1999/70/ΕΚ — Συμφωνία-πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP — Ρήτρα 4 — Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων — Συγκρισιμότητα των καταστάσεων — Δικαιολόγηση — Ρήτρα 5 — Αποζημίωση σε περίπτωση καταγγελίας συμβάσεως εργασίας αορίστου χρόνου για αντικειμενική αιτία — Μη καταβολή αποζημιώσεως κατά την απόλυση των μετακλητών υπαλλήλων)

5

2019/C 288/06

Υπόθεση C-425/18: Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2019 [αίτηση του Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS) κατά Gruppo Torinese Trasporti Gtt SpA (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Σύναψη συμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομικών υπηρεσιών — Οδηγία 2004/18/ΕΚ — Άρθρο 45, παράγραφος 2, πρώτο εδάφιο, στοιχείο δ' — Λόγοι αποκλεισμού — Σοβαρό επαγγελματικό παράπτωμα — Παράβαση των κανόνων ανταγωνισμού)

6

2019/C 288/07

Υπόθεση C-525/18 P: Διάταξη του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 21ης Μαΐου 2019 — Marion Le Pen κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως — Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο — Ρύθμιση σχετικά με την καταβολή των εξόδων και των αποζημιώσεων των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου — Αποζημίωση βουλευτικής επικουρίας — Ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών)

7

2019/C 288/08

Υπόθεση C-665/18: Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2019 [αίτηση του Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Pólus Vegas Kft. κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Περιορισμοί — Τυχηρά παίγνια — Εθνικοί φόροι που βαρύνουν την εκμετάλλευση των παιγνιομηχανημάτων με κερματοδέκτη τα οποία είναι εγκατεστημένα στις αίθουσες παιγνίων — Εθνική νομοθεσία που πενταπλασιάζει το ύψος του φόρου και εισάγει πρόσθετο φόρο)

7

2019/C 288/09

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-789/18 και C-790/18: Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 15ης Μαΐου 2019 [αιτήσεις του Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — AQ κ.λπ. (C-789/18) και ZQ (C-790/18) κατά Corte dei Conti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Inps-Gestione (C-789/18) (Προδικαστική παραπομπή — Δημόσιοι υπάλληλοι — Σώρευση αποδοχών από την άσκηση μισθωτών ή μη μισθωτών δραστηριοτήτων στην υπηρεσία μιας ή περισσοτέρων κρατικών οντοτήτων — Εθνική νομοθεσία που προβλέπει ανώτατο όριο για μια τέτοια σώρευση — Αμιγώς εσωτερική κατάσταση — Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Προδήλως απαράδεκτο)

8

2019/C 288/10

Υπόθεση C-827/18: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 15ης Μαΐου 2019 [αίτηση του Amtsgericht Kamenz (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — MC κατά ND (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης — Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις — Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις — Σύμβαση του Λουγκάνο II — Άρθρο 22, σημείο 1 — Διαφορές σε υποθέσεις εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί ακινήτων και μισθώσεων ακινήτων — Απόδοση των πολιτικών καρπών από την εκμίσθωση ακινήτου πριν από τη μεταβίβαση της κυριότητας)

9

2019/C 288/11

Υπόθεση C-9/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 8ης Μαΐου 2019 [αίτηση του Tribunalul București (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — SC Mitliv Exim SRL κατά Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων σχετικά με το πραγματικό και το κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης και σχετικά με τους λόγους για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση επί του προδικαστικού ερωτήματος — Προδήλως απαράδεκτο)

9

2019/C 288/12

Υπόθεση C-26/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2019 [αίτηση του Commissione tributaria provinciale di Modena (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Azienda USL di Modena κατά Comune di Sassuolo (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Κρατικές ενισχύσεις — Εθνική υγειονομική υπηρεσία — Απαλλαγή από τον φόρο επί των ακινήτων — Ακίνητο μισθωμένο σε εμπορική εταιρία που αποτελείται από μικτά κεφάλαια και ασκεί υγειονομική δραστηριότητα υπό καθεστώς ανταγωνισμού με άλλα θεραπευτήρια που αποτελούνται από αμιγώς ιδιωτικά κεφάλαια)

10

2019/C 288/13

Υπόθεση C-105/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 23ης Μαΐου 2019 [αίτηση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Σερρών (Ελλάδα) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — WP κατά Τράπεζας Πειραιώς ΑΕ (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Προστασία των καταναλωτών — Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές — Οδηγία 93/13/ΕΟΚ — Εξουσίες και υποχρεώσεις του εθνικού δικαστή — Διαδικασία διαταγής πληρωμής — Ευδοκίμηση ανακοπής κατά διαταγής πληρωμής — Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων σχετικά με το πραγματικό και το κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης και σχετικά με τους λόγους για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση επί του προδικαστικού ερωτήματος — Προδήλως απαράδεκτο)

11

2019/C 288/14

Υπόθεση C-78/19 P: Αναίρεση που άσκησε στις 31 Ιανουαρίου 2019 η WL κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (ένατο τμήμα) στις 29 Νοεμβρίου 2018 στην υπόθεση T-493/17, WL κατά ERCEA

11

2019/C 288/15

Υπόθεση C-121/19 P: Αναίρεση που άσκησε στις 15 Φεβρουαρίου 2019 η Edison SpA κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τρίτο τμήμα) στις 7 Δεκεμβρίου 2018 στην υπόθεση T-471/17, Edison κατά EUIPO (EDISON)

12

2019/C 288/16

Υπόθεση C-294/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Constanța (Ρουμανία) στις 10 Απριλίου 2019 — Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea κατά SC Piscicola Tulcea SA

13

2019/C 288/17

Υπόθεση C-302/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Corte suprema di cassazione (Ιταλία) στις 11 Απριλίου 2019 — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale κατά WS

13

2019/C 288/18

Υπόθεση C-303/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Corte suprema di cassazione (Ιταλία) στις 11 Απριλίου 2019 — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale κατά VR

14

2019/C 288/19

Υπόθεση C-304/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Constanța (Ρουμανία) στις 12 Απριλίου 2019 — Ira Invest SRL κατά Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea

15

2019/C 288/20

Υπόθεση C-326/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Ιταλία) στις 23 Απριλίου 2019 — EB κατά Presidenza del Consiglio dei Ministri κ.λπ.

15

2019/C 288/21

Υπόθεση C-329/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale di Milano (Ιταλία) στις 23 Απριλίου 2019 — Condominio di Milano κατά Eurothermo SpA

16

2019/C 288/22

Υπόθεση C-334/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Stuttgart (Γερμανία) στις 24 Απριλίου 2019 — Eurowings GmbH κατά GD, HE, IF

17

2019/C 288/23

Υπόθεση C-355/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Pitești (Ρουμανία) στις 6 Μαΐου 2019 — Asociația «Forumul Judecătorilor din România», Asociația «Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor», OL κατά Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Procurorul General al României

18

2019/C 288/24

Υπόθεση C-357/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Înalta Curte de Casație și Justiție (Ρουμανία) στις 6 Μαΐου 2019 — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție, PM, RO, SP, TQ κατά QN, UR, VS, WT, Autoritatea Națională pentru Turism, Agenția Națională de Administrare Fiscală, SC Euro Box Promotion SRL

19

2019/C 288/25

Υπόθεση C-364/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul Galați (Ρουμανία) στις 7 Μαΐου 2019 — XU κ.λπ. κατά SC Credit Europe Ipotecar IFN SA και Credit Europe Bank

19

2019/C 288/26

Υπόθεση C-365/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Schwerin (Γερμανία) στις 8 Μαΐου 2019 — FD κατά Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg

20

2019/C 288/27

Υπόθεση C-374/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzhof (Γερμανία) στις 13 Μαΐου 2019 — HF κατά Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler

21

2019/C 288/28

Υπόθεση C-380/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht Düsseldorf (Γερμανία) στις 15 Μαΐου 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. κατά Deutsche Apotheker- und Ärztebank eG

22

2019/C 288/29

Υπόθεση C-381/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) στις 15 Μαΐου 2019 — SC Banca E S.A. κατά G.D.

22

2019/C 288/30

Υπόθεση C-397/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul București (Ρουμανία) στις 22 Μαΐου 2019 — AX κατά Statul Român — Ministerul Finanțelor Publice

23

2019/C 288/31

Υπόθεση C-398/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Kammergericht Berlin (Γερμανία) στις 23 Μαΐου 2019 — BY

24

2019/C 288/32

Υπόθεση C-405/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hof van Cassatie (Βέλγιο) στις 24 Μαΐου 2019 — Vos Aannemingen BVBA κατά Belgische Staat

25

2019/C 288/33

Υπόθεση C-407/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Raad van State (Βέλγιο) στις 24 Μαΐου 2019 — Katoen Natie Bulk Terminals NV, General Services Antwerp NV κατά Belgische Staat

26

2019/C 288/34

Υπόθεση C-422/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) στις 31 Μαΐου 2019 — Johannes Dietrich κατά Hessischer Rundfunk

28

2019/C 288/35

Υπόθεση C-423/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) στις 31 Μαΐου 2019 — Norbert Häring κατά Hessischer Rundfunk

28

2019/C 288/36

Υπόθεση C-424/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel București (Ρουμανία) στις 29 Μαΐου 2019 — Cabinet de avocat UR κατά Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București κ.λπ.

29

2019/C 288/37

Υπόθεση C-427/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofiyski rayonen sad (Βουλγαρία) στις 4 Ιουνίου 2019 — Ανώνυμη ασφαλιστική εταιρία «Bulstrad Vienna Insurance Group» AD κατά Ασφαλιστικής εταιρίας «Olympic»

30

2019/C 288/38

Υπόθεση C-429/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht Koblenz (Γερμανία) στις 5 Ιουνίου 2019 — Remondis GmbH κατά Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel

31

2019/C 288/39

Υπόθεση C-430/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul Cluj (Ρουμανία) στις 3 Ιουνίου 2019 — SC C.F. SRL κατά A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C

31

2019/C 288/40

Υπόθεση C-473/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Σουηδία) στις 18 Ιουνίου 2019 — Föreningen Skydda Skogen

32

2019/C 288/41

Υπόθεση C-474/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Σουηδία) στις 18 Ιουνίου 2019 — Naturskyddsföreningen i Härryda και Göteborgs Ornitologiska Förening

34

2019/C 288/42

Υπόθεση C-476/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Kammarrätten i Göteborg (Σουηδία) στις 19 Ιουνίου 2019 — Allmänna ombudet hos Tullverket κατά Combinova AB

35

2019/C 288/43

Υπόθεση C-483/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour du travail de Liège (Βέλγιο) στις 24 Ιουνίου 2019 — Ville de Verviers κατά J

36

2019/C 288/44

Υπόθεση C-490/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour de cassation (Γαλλία) στις 26 Ιουνίου 2019 — Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier κατά Société Fromagère du Livradois SAS

37

2019/C 288/45

Υπόθεση C-633/17: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 29ης Απριλίου 2019 [αίτηση του Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Gmalieva s.r.o., Manfred Naderhirn, παρισταμένων των: Landespolizeidirektion Oberösterreich, Bezirkshauptmann von Linz-Land

37

2019/C 288/46

Υπόθεση C-167/18: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 17ης Απριλίου 2019 [αίτηση του Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Unión Insular de CC.OO. de Lanzarote κατά Swissport Spain Aviation Services Lanzarote SL

38

2019/C 288/47

Υπόθεση C-188/18: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 12ης Απριλίου 2019 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Σλοβενίας, υποστηριζόμενης από: το Βασίλειο του Βελγίου, τη Γαλλική Δημοκρατία

38

2019/C 288/48

Υπόθεση C-562/18: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 13ης Ιουνίου 2019 [αίτηση του Tribunal d’instance de Sens (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — X

38

2019/C 288/49

Υπόθεση C-633/18 P: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 10ης Μαΐου 2019 — Apple Distribution International κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, υποστηριζόμενης από: τη Γαλλική Δημοκρατία

39

2019/C 288/50

Υπόθεση C-643/18: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 12ης Απριλίου 2019 [αίτηση του Landesgericht Korneuburg (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — British Airways plc κατά MF

39

2019/C 288/51

Υπόθεση C-149/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 12ης Ιουνίου 2019 [αίτηση του Okresný súd Bratislava V (Σλοβακία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ποινική διαδικασία κατά R.B.

39

2019/C 288/52

Υπόθεση C-244/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 5ης Ιουνίου 2019 [αίτηση του Handelsgericht Wien (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — GB κατά Decker KFZ-Handels u. -Reparatur GmbH, Volkswagen AG

40

 

Γενικό Δικαστήριο

2019/C 288/53

Υπόθεση T-353/15: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Ιουνίου 2019 — NeXovation κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις — Ατομικές ενισχύσεις υπέρ του συγκροτήματος Nürburgring για την κατασκευή πάρκου ψυχαγωγίας, ξενοδοχείων και εστιατορίων καθώς και για την οργάνωση αγώνων αυτοκινήτων — Απόφαση που κηρύσσει τις ενισχύσεις ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά — Απόφαση που κρίνει ότι η επιστροφή των ενισχύσεων αυτών δεν αφορά τον νέο ιδιοκτήτη του συγκροτήματος Nürburgring — Προσφυγή ακυρώσεως — Δεν θίγεται ουσιωδώς η ανταγωνιστική θέση — Απαράδεκτο — Απόφαση που διαπιστώνει, κατόπιν προκαταρκτικής εξετάσεως, ότι δεν υπήρξε κρατική ενίσχυση — Προσφυγή ακυρώσεως — Ενδιαφερόμενο μέρος — Έννομο συμφέρον — Παραδεκτό — Προσβολή των διαδικαστικών δικαιωμάτων — Απουσία δυσχερειών που θα επέβαλλαν να κινηθεί επίσημη διαδικασία έρευνας — Καταγγελία — Πώληση των περιουσιακών στοιχείων των δικαιούχων των ενισχύσεων οι οποίες κρίθηκαν ασυμβίβαστες — Ανοιχτή, διαφανής, αμερόληπτη και άνευ όρων διαδικασία διαγωνισμού — Επιμελής και αμερόληπτη εξέταση — Υποχρέωση αιτιολόγησης)

41

2019/C 288/54

Υπόθεση T-373/15: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Ιουνίου 2019 — Ja zum Nürburgring κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις — Ατομικές ενισχύσεις υπέρ του συγκροτήματος Nürburgring για την κατασκευή πάρκου ψυχαγωγίας, ξενοδοχείων και εστιατορίων καθώς και για την οργάνωση αγώνων αυτοκινήτων — Απόφαση που κηρύσσει τις ενισχύσεις ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά — Απόφαση που κρίνει ότι η επιστροφή των ενισχύσεων αυτών δεν αφορά τον νέο ιδιοκτήτη του συγκροτήματος Nürburgring — Προσφυγή ακυρώσεως — Δεν θίγεται ουσιωδώς η ανταγωνιστική θέση — Ένωση προσώπων — Καθεστώς διαπραγματευτή — Απαράδεκτο — Απόφαση που διαπιστώνει, κατόπιν της προκαταρκτικής εξετάσεως, ότι δεν υπήρξε κρατική ενίσχυση — Προσφυγή ακυρώσεως — Ενδιαφερόμενο μέρος — Έννομο συμφέρον — Παραδεκτό — Προσβολή των διαδικαστικών δικαιωμάτων των ενδιαφερόμενων μερών — Απουσία δυσχερειών που θα επέβαλλαν να κινηθεί επίσημη διαδικασία έρευνας — Καταγγελία — Πώληση των περιουσιακών στοιχείων των δικαιούχων των ενισχύσεων οι οποίες κρίθηκαν ασυμβίβαστες — Ανοιχτή, διαφανής, αμερόληπτη και άνευ όρων διαδικασία διαγωνισμού — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Αρχή της χρηστής διοίκησης)

42

2019/C 288/55

Υπόθεση T-405/15: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Ιουλίου 2019 — Fulmen κατά Συμβουλίου (Εξωσυμβατική ευθύνη — Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας — Περιοριστικά μέτρα κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν — Δέσμευση κεφαλαίων — Αποκατάσταση της ζημίας την οποία υποστηρίζει ότι υπέστη η ενάγουσα συνεπεία της καταχωρίσεως της επωνυμίας της στον κατάλογο των προσώπων και οντοτήτων κατά των οποίων ισχύουν περιοριστικά μέτρα η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων — Υλική ζημία — Ηθική βλάβη)

43

2019/C 288/56

Υπόθεση T-466/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Ιουνίου 2019 — NRW. Bank κατά SRB (Προσφυγή ακυρώσεως — Οικονομική και Νομισματική Ένωση — Τραπεζική Ένωση — Ενιαίος μηχανισμός εξυγίανσης των πιστωτικών ιδρυμάτων και ορισμένων επιχειρήσεων επενδύσεων (ΕΜΕ) — Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης (ΕΤΕ) — Καθορισμός της εκ των προτέρων εισφοράς για το 2016 — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Εκπρόθεσμο — Άρθρο 76 του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου — Απαράδεκτο)

44

2019/C 288/57

Υπόθεση T-20/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Ιουνίου 2019 — Ουγγαρία κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις — Ουγγρικός φόρος επί του κύκλου εργασιών από τη μετάδοση διαφημίσεων — Προοδευτικότητα των φορολογικών συντελεστών — Έκπτωση από τη βάση επιβολής του φόρου του 50 % των μεταφερθεισών ζημιών για τις εταιρίες που δεν κατέγραψαν κέρδη το 2013 — Απόφαση που χαρακτηρίζει τα μέτρα ως ενισχύσεις ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά και διατάσσει την ανάκτησή τους — Έννοια της κρατικής ενισχύσεως — Προϋπόθεση περί επιλεκτικού χαρακτήρα)

45

2019/C 288/58

Υπόθεση T-307/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Ιουνίου 2019 — adidas κατά EUIPO — Shoe Branding Europe (Απεικόνιση τριών παράλληλων λωρίδων) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας — Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει τρεις παράλληλες λωρίδες — Απόλυτος λόγος ακυρότητας — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος διά της χρήσεως — Άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 52, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 59, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] — Μορφή χρήσεως που δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη — Μορφή που διαφέρει από τη μορφή υπό την οποία καταχωρίστηκε το σήμα ως προς ορισμένες μη αμελητέες παραλλαγές — Αντίστροφος χρωματικός συνδυασμός»)

46

2019/C 288/59

Υπόθεση T-28/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Ιουνίου 2019 — Marriott Worldwide κατά EUIPO — AC Milan (AC MILAN) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση — Εικονιστικό σήμα AC MILAN — Προγενέστερα λεκτικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης AC και AC HOTELS BY MARRIOTT και προγενέστερο εικονιστικό σήμα AC HOTELS MARRIOTT — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως — Δεν υφίσταται ομοιότητα μεταξύ των σημείων — Έλλειψη αυξημένου διακριτικού χαρακτήρα του σήματος AC — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»)

47

2019/C 288/60

Υπόθεση T-213/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Ιουνίου 2019 — Brita κατά EUIPO (Σχήμα βρύσης) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Σχήμα βρύσης — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»)

47

2019/C 288/61

Υπόθεση T-334/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Ιουνίου 2019 — Bodegas Altún κατά EUIPO — Codorníu (ANA DE ALTUN) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ANA DE ALTUN — Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα ANNA — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Φήμη — Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»)

48

2019/C 288/62

Υπόθεση T-340/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Ιουνίου 2019 — Gibson Brands κατά EUIPO — Wilfer (Σχήμα κιθάρας) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας — Τρισδιάστατο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Σχήμα κιθάρας — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Διακριτικός χαρακτήρας — Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 59, παράγραφος 2, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] — Απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως — Άρθρο 52, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 59, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001)»)

49

2019/C 288/63

Υπόθεση T-366/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Ιουνίου 2019 — Pet King Brands κατά EUIPO — Virbac (SUIMOX) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχώρισης λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SUIMOX — Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ZYMOX — Υποχρέωση αιτιολόγησης — Κοινοποίηση της απόφασης του τμήματος προσφυγών — Καλή πίστη και επιμέλεια του αποδέκτη — Άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος σύγχυσης — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001»)

50

2019/C 288/64

Υπόθεση T-377/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Ιουνίου 2019 — Intercept Pharma και Intercept Pharmaceuticals κατά EMA (Πρόσβαση στα έγγραφα — Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 — Έγγραφα που βρίσκονται στην κατοχή του EMA και περιέχουν πληροφορίες υποβληθείσες από τις προσφεύγουσες στο πλαίσιο της χορηγήσεως άδειας κυκλοφορίας του φαρμάκου Ocaliva — Απόφαση να χορηγηθεί σε τρίτον πρόσβαση σε έγγραφο — Εξαίρεση σχετική με την προστασία των ενδίκων διαδικασιών)

51

2019/C 288/65

Υπόθεση T-479/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Ιουνίου 2019 — Multifit κατά EUIPO (Premiere) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Αίτηση καταχώρισης λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Premiere — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', και παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»)

51

2019/C 288/66

Υπόθεση T-569/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Ιουνίου 2019 — W. Kordes' Söhne Rosenschulen κατά EUIPO (Kordes' Rose Monique) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Kordes' Rose Monique — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Σήμα που αποτελείται από ονομασία φυτικής ποικιλίας — Βασικά στοιχεία — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο ιγ', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο ιγ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

52

2019/C 288/67

Υπόθεση T-384/19: Αγωγή της 20ής Ιουνίου 2019 — Κοινοβούλιο κατά Axa Assurances Luxembourg κ.λπ.

53

2019/C 288/68

Υπόθεση T-386/19: Προσφυγή-αγωγή της 24ης Ιουνίου 2019 — CQ κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου

55

2019/C 288/69

Υπόθεση T-387/19: Προσφυγή της 26ης Ιουνίου 2019 — DF και DG κατά ΕΤΕπ

56

2019/C 288/70

Υπόθεση T-399/19: Προσφυγή της 25ης Ιουνίου 2019 — Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo κατά Επιτροπής

57

2019/C 288/71

Υπόθεση T-401/19: Προσφυγή της 27ης Ιουνίου 2019 — Brillux κατά EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe)

58

2019/C 288/72

Υπόθεση T-402/19: Προσφυγή της 27ης Ιουνίου 2019 — Brillux κατά EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe)

59

2019/C 288/73

Υπόθεση T-406/19: Προσφυγή της 28ης Ιουνίου 2019 — Cocilovo κατά Κοινοβουλίου

60

2019/C 288/74

Υπόθεση T-407/19: Προσφυγή της 28ης Ιουνίου 2019 — Speroni κατά Κοινοβουλίου

61

2019/C 288/75

Υπόθεση T-408/19: Προσφυγή της 28ης Ιουνίου 2019 — Mezzaroma κατά Κοινοβουλίου

62

2019/C 288/76

Υπόθεση T-409/19: Προσφυγή της 28ης Ιουνίου 2019 — Di Meo κατά Κοινοβουλίου

62

2019/C 288/77

Υπόθεση T-410/19: Προσφυγή της 28ης Ιουνίου 2019 — Di Lello Finuoli κατά Κοινοβουλίου

63

2019/C 288/78

Υπόθεση T-494/19: Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2019 — CupoNation κατά EUIPO (Cyber Monday)

64

2019/C 288/79

Υπόθεση T-495/19: Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2019 — Ρουμανία κατά Επιτροπής

64

2019/C 288/80

Υπόθεση T-500/19: Προσφυγή της 10ης Ιουλίου 2019 — Coravin κατά EUIPO — Cora (CORAVIN)

65

2019/C 288/81

Υπόθεση T-503/19: Προσφυγή της 5ης Ιουλίου 2019 — Global Brand Holdings κατά EUIPO (XOXO)

66

2019/C 288/82

Υπόθεση T-506/19: Προσφυγή της 15ης Ιουλίου 2019 — Workspace Group κατά EUIPO — Technopolis (UMA WORKSPACE)

67


EL

 

Top