This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0882
Case T-882/16: Action brought on 15 December 2016 — Sipral World v EUIPO — La Dolfina (DOLFINA)
Affaire T-882/16: Recours introduit le 15 décembre 2016 — Sipral World/EUIPO — La Dolfina (DOLFINA)
Affaire T-882/16: Recours introduit le 15 décembre 2016 — Sipral World/EUIPO — La Dolfina (DOLFINA)
JO C 46 du 13.2.2017, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.2.2017 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 46/25 |
Recours introduit le 15 décembre 2016 — Sipral World/EUIPO — La Dolfina (DOLFINA)
(Affaire T-882/16)
(2017/C 046/28)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Sipral World, SL (Barcelone, Espagne) (représentant: R. Almaraz Palmero, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: La Dolfina, SA (Buenos Aires, Argentine)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante
Marque litigieuse concernée: Marque de l’Union européenne verbale «DOLFINA» — Demande d’enregistrement no 3 701 828
Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 22/09/2016 dans l’affaire R 1897/2015-2
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision attaquée; |
|
— |
condamner l’EUIPO et la partie intervenante aux dépens. |
Moyen invoqué
|
— |
Violation des articles 15, 42, 51, 75 et 78 du règlement no 207/2009, en combinaison avec les règles 22 et 40 du règlement no 2868/95. |