EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0687

Affaire T-687/16: Arrêt du Tribunal du 30 novembre 2017 — Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret/EUIPO –Nadal Esteban (STYLO & KOTON) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne figurative STYLO & KOTON — Motif absolu de refus — Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Absence de mauvaise foi»]

JO C 22 du 22.1.2018, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.1.2018   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 22/37


Arrêt du Tribunal du 30 novembre 2017 — Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret/EUIPO –Nadal Esteban (STYLO & KOTON)

(Affaire T-687/16) (1)

([«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne figurative STYLO & KOTON - Motif absolu de refus - Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] - Absence de mauvaise foi»])

(2018/C 022/51)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ (Istanbul, Turquie) (représentants: J. Güell Serra et E. Stoyanov Edissonov, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: J. Crespo Carrillo, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Joaquín Nadal Esteban (Alcobendas, Espagne) (représentant: J. Donoso Romero, avocat)

Objet

Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 14 juin 2016 (affaire R 1779/2015-2), relative à une procédure de nullité entre Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret et M. Nadal Esteban.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ est condamnée aux dépens.


(1)  JO C 410 du 7.11.2016.


Top