This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0103
Case T-103/16: Judgment of the General Court of 14 September 2017 — Aldi Einkauf v EUIPO — Weetabix (Alpenschmaus) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Alpenschmaus — Earlier EU word mark ALPEN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Affaire T-103/16: Arrêt du Tribunal du 14 septembre 2017 — Aldi Einkauf/EUIPO — Weetabix (Alpenschmaus) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative Alpenschmaus — Marque de l’Union européenne verbale antérieure ALPEN — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»]
Affaire T-103/16: Arrêt du Tribunal du 14 septembre 2017 — Aldi Einkauf/EUIPO — Weetabix (Alpenschmaus) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative Alpenschmaus — Marque de l’Union européenne verbale antérieure ALPEN — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»]
JO C 369 du 30.10.2017, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.10.2017 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 369/11 |
Arrêt du Tribunal du 14 septembre 2017 — Aldi Einkauf/EUIPO — Weetabix (Alpenschmaus)
(Affaire T-103/16) (1)
([«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative Alpenschmaus - Marque de l’Union européenne verbale antérieure ALPEN - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»])
(2017/C 369/15)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Allemagne) (représentants: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen et N. Bertram, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: initialement E. Strittmatter et A. Folliard-Monguiral, puis A. Schifko, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Weetabix Ltd (Kettering, Royaume-Uni) (représentants: M. Finger et T. Farkas, avocats)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 12 janvier 2016 (affaire R 2725/2014-4), relative à une procédure d’opposition entre Weetabix et Aldi Einkauf.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG est condamnée aux dépens afférents à la présente procédure. |