Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0060

    Affaire T-60/11: Recours introduit le 26 janvier 2011 — Kraft Foods Global Brands/OHMI — Fenaco (SUISSE PREMIUM)

    JO C 103 du 2.4.2011, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.4.2011   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 103/24

    Recours introduit le 26 janvier 2011 — Kraft Foods Global Brands/OHMI — Fenaco (SUISSE PREMIUM)

    (Affaire T-60/11)

    2011/C 103/42

    Langue de dépôt du recours: l’espagnol

    Parties

    Partie requérante: Kraft Foods Global Brands LLC (Northfield, États-Unis d’Amérique) (représentant: M. de Justo Bailey, avocat)

    Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

    Autre partie devant la chambre de recours: Fenaco Genossenschaft (Berne, Suisse)

    Conclusions de la partie requérante

    —

    annuler la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), du 11 novembre 2010, dans l’affaire R 522/2010-1 et

    —

    condamner la partie défenderesse et la partie intervenante aux dépens.

    Moyens et principaux arguments

    Demandeur de la marque communautaire: Fenaco Genossenschaft

    Marque communautaire concernée: la marque figurative «SUISSE PREMIUM» pour des produits et services des classes 30, 31 et 42

    Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l’appui de l’opposition: la requérante

    Marque ou signe invoqué à l’appui de l’opposition: la marque figurative «PREMIUM» pour des produits de la classe 30

    Décision de la division d’opposition: rejet de l’opposition

    Décision de la chambre de recours: rejet du recours

    Moyens invoqués: violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 (1), car il existerait un risque de confusion entre les marques en conflit

    (1)  Règlement (CE) no 207/2009 du Conseil, du 26 février 2009, sur la marque communautaire (JO L 78, p. 1)

    Top