Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013FB0022

Affaire F-22/13: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (2 e chambre) du 10 juillet 2014 — Mészáros/Commission (Fonction publique — Concours — Avis de concours EPSO/AD/207/11 — Lauréat de concours inscrit sur la liste de réserve — Vérification par l’AIPN des conditions pour pouvoir participer à un concours de grade AD 7 — Expérience professionnelle d’une durée inférieure à la durée minimale requise — Erreur manifeste d’appréciation du jury — Retrait de l’offre d’engagement par l’AIPN — Compétence liée de l’AIPN)

JO C 421 du 24.11.2014, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.11.2014   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 421/55


Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (2e chambre) du 10 juillet 2014 — Mészáros/Commission

(Affaire F-22/13) (1)

((Fonction publique - Concours - Avis de concours EPSO/AD/207/11 - Lauréat de concours inscrit sur la liste de réserve - Vérification par l’AIPN des conditions pour pouvoir participer à un concours de grade AD 7 - Expérience professionnelle d’une durée inférieure à la durée minimale requise - Erreur manifeste d’appréciation du jury - Retrait de l’offre d’engagement par l’AIPN - Compétence liée de l’AIPN))

2014/C 421/77

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Mátyás Támas Mészáros (Cracovie, Pologne) (représentant: M. Pecyna, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: B. Eggers et G. Gattinara, agents)

Objet de l’affaire

La demande d’annuler la décision de rejeter la demande de recrutement du requérant présentée par ESTAT et de ne pas considérer le requérant éligible au concours EPSO/AD/207/11.

Dispositif de l’ordonnance

1)

Le recours est rejeté comme manifestement non fondé.

2)

La Commission européenne supporte ses propres dépens et est condamnée à supporter les dépens exposés par M. Mészáros.


(1)  JO C 291 du 05/10/2013, p. 7.


Top