This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0329
Case T-329/06: Judgment of the Court of First Instance of 21 May 2008 — Enercon v OHIM (E) (Community trade mark — Application for Community word mark E — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Descriptive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94)
Affaire T-329/06: Arrêt du Tribunal de première instance du 21 mai 2008 — Enercon/OHMI (E) ( Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale E — Motifs absolus de refus — Absence de caractère distinctif — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) n o 40/94 )
Affaire T-329/06: Arrêt du Tribunal de première instance du 21 mai 2008 — Enercon/OHMI (E) ( Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale E — Motifs absolus de refus — Absence de caractère distinctif — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) n o 40/94 )
JO C 171 du 5.7.2008, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.7.2008 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 171/33 |
Arrêt du Tribunal de première instance du 21 mai 2008 — Enercon/OHMI (E)
(Affaire T-329/06) (1)
(«Marque communautaire - Demande de marque communautaire verbale E - Motifs absolus de refus - Absence de caractère distinctif - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 40/94»)
(2008/C 171/59)
Langue de procédure: l'allemand
Parties
Partie requérante: Enercon GmbH (Aurich, Allemagne) (représentants: initialement R. Böhm, puis R. Böhm et U. Sander, avocats)
Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: G. Schneider, agent)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l'OHMI du 8 septembre 2006 (affaire R 394/2006-1) concernant l'enregistrement de la marque verbale E comme marque communautaire.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Enercon GmbH est condamnée aux dépens. |