Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0205

    Affaire T-205/06: Arrêt du Tribunal de première instance du 22 mai 2008 — NewSoft Technology/OHMI — Soft (Presto! BizCard Reader) ( Marque communautaire — Procédure de nullité — Marque communautaire verbale Presto! BizCard Reader — Marques nationales figuratives antérieures Presto — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n o  40/94 )

    JO C 171 du 5.7.2008, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.7.2008   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 171/31


    Arrêt du Tribunal de première instance du 22 mai 2008 — NewSoft Technology/OHMI — Soft (Presto! BizCard Reader)

    (Affaire T-205/06) (1)

    («Marque communautaire - Procédure de nullité - Marque communautaire verbale Presto! BizCard Reader - Marques nationales figuratives antérieures Presto - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 40/94»)

    (2008/C 171/56)

    Langue de procédure: l'allemand

    Parties

    Partie requérante: NewSoft Technology Corp. (Taipei, Taiwan) (représentants: M. Dirksen-Schwanenland, U. von Sothen et M. Di Stefano, avocats)

    Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: G. Schneider, agent)

    Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l'OHMI, intervenant devant le Tribunal: Soft, SA (Madrid, Espagne) (représentants: A. Velázquez Ibáñez et P. Merino Baylos, avocats)

    Objet

    Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l'OHMI du 19 mai 2006 (affaire R 601/2005-2) relative à une procédure de nullité entre Soft, SA et NewSoft Technology Corp.

    Dispositif

    1)

    Le recours est rejeté.

    2)

    NewSoft Technology Corp. est condamnée aux dépens.


    (1)  JO C 237 du 30.9.2006.


    Top