Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0431

Affaire T-431/15: Recours introduit le 30 juillet 2015 — Fruit of the Loom/OHMI — Takko (FRUIT)

JO C 320 du 28.9.2015, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
30/07/2015
Date lodged:
30/07/2015
Author:
Tribunal
Form:
Informations judiciaires
Authentic language:
anglais
Type of procedure:
Recours en annulation
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

28.9.2015   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 320/39

Recours introduit le 30 juillet 2015 — Fruit of the Loom/OHMI — Takko (FRUIT)

(Affaire T-431/15)

(2015/C 320/56)

Langue de dépôt de la requête: l'anglais

Parties

Partie requérante: Fruit of the Loom, Inc. (Bowling Green, États-Unis) (représentants: S. Malynicz, Barrister, et V. Marsland, Solicitor)

Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI)

Autre partie devant la chambre de recours: Takko Holding GmbH (Telgte, Allemagne)

Données relatives à la procédure devant l’OHMI

Titulaire de la marque litigieuse: la partie requérante

Marque litigieuse concernée: la marque communautaire verbale «FRUIT» — marque communautaire no 5 077 508

Procédure devant l’OHMI: procédure en déchéance

Décision attaquée: la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 12 mai 2015 dans l’affaire R 1641/2014-2

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision attaquée;

—

condamner l’OHMI et l’autre partie à supporter leurs propres dépens et ceux de la partie requérante.

Moyen invoqué

—

Violation de l’article 51, paragraphe 1, du règlement no 207/2009.
Top