EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TB0543
Case T-543/15 R: Order of the President of the General Court of 17 December 2015 — Lysoform Dr. Hans Rosemann and Others v ECHA (Application for interim measures — REACH — Making available on the market and use of biocidal products — Inclusion of a company as a supplier of an active substance on the list referred to in Article 95 of Regulation (EU) No 528/2012 — Application for suspension of operation — Lack of urgency)
Affaire T-543/15 R: Ordonnance du président du Tribunal du 17 décembre 2015 — Lysoform Dr. Hans Rosemann e.a./ECHA [«Référé — REACH — Mise à disposition sur le marché et utilisation de produits biocides — Inscription d’une société en qualité de fournisseur d’une substance active, sur la liste visée à l’article 95 du règlement (UE) n° 528/2012 — Demande de sursis à exécution — Défaut d’urgence»]
Affaire T-543/15 R: Ordonnance du président du Tribunal du 17 décembre 2015 — Lysoform Dr. Hans Rosemann e.a./ECHA [«Référé — REACH — Mise à disposition sur le marché et utilisation de produits biocides — Inscription d’une société en qualité de fournisseur d’une substance active, sur la liste visée à l’article 95 du règlement (UE) n° 528/2012 — Demande de sursis à exécution — Défaut d’urgence»]
JO C 59 du 15.2.2016, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.2.2016 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 59/19 |
Ordonnance du président du Tribunal du 17 décembre 2015 — Lysoform Dr. Hans Rosemann e.a./ECHA
(Affaire T-543/15 R)
([«Référé - REACH - Mise à disposition sur le marché et utilisation de produits biocides - Inscription d’une société en qualité de fournisseur d’une substance active, sur la liste visée à l’article 95 du règlement (UE) no 528/2012 - Demande de sursis à exécution - Défaut d’urgence»])
(2016/C 059/21)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH (Berlin, Allemagne); Ecolab Deutschland GmbH (Monheim-sur-le-Rhin, Allemagne); Schülke & Mayr GmbH (Norderstedt, Allemagne); et Diversey Europe Operations BV (Utrecht, Pays-Bas) (représentants: K. Van Maldegem, M. Grunchard et P. Sellar, avocats)
Partie défenderesse: Agence européenne des produits chimiques (ECHA) (représentants: C. Buchanan et W. Broere, agents)
Objet
Demande de sursis à l’exécution de la décision de l’ECHA du 17 juin 2015 portant inscription de la société O., en qualité de fournisseur d’une substance active, sur la liste visée à l’article 95, paragraphe 1, du règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 22 mai 2012, concernant la mise à disposition sur le marché et l’utilisation des produits biocides (JO L 167, p. 1).
Dispositif
1) |
La demande en référé est rejetée. |
2) |
Les dépens sont réservés. |