This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0174
Case C-174/08: Reference for a preliminary ruling from the Østre Landsret (Denmark) lodged on 28 April 2008 — NCC Construction Danmark A/S v Skatteministeriet
Affaire C-174/08: Demande de décision préjudicielle présentée par l'Østre Landsret (Danemark) le 28 avril 2008 — NCC Construction Danmark A/S/Skatteministeriet
Affaire C-174/08: Demande de décision préjudicielle présentée par l'Østre Landsret (Danemark) le 28 avril 2008 — NCC Construction Danmark A/S/Skatteministeriet
JO C 171 du 5.7.2008, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/04/2008
- Date lodged:
- 28/04/2008
- Author:
- Cour de justice
- Form:
- Informations judiciaires
- Authentic language:
- danois
- Type of procedure:
- Recours préjudiciel
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request for interpretation 31977L0388 article 19.2 phrase 2
- request for interpretation 31977L0388 article 28.3 PT B)
- request for interpretation 31977L0388 article 5.7
- request for interpretation 31977L0388 article 6.3
- Link
|
5.7.2008 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 171/25 |
Demande de décision préjudicielle présentée par l'Østre Landsret (Danemark) le 28 avril 2008 — NCC Construction Danmark A/S/Skatteministeriet
(Affaire C-174/08)
(2008/C 171/37)
Langue de procédure: le danois
Juridiction de renvoi
Østre Landsret (Danemark).
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: NCC Construction Danmark A/S.
Partie défenderesse: Skatteministeriet (ministère danois des Impôts et Accises).
Questions préjudicielles
|
1. |
La notion d'«opérations immobilières accessoires» visée à l'article 19, paragraphe 2, deuxième phrase, de la sixième directive TVA (1) doit-elle être entendue en ce sens qu'elle s'applique aux activités d'une entreprise de construction assujettie, dans le cadre de la vente subséquente d'immeubles réalisés par l'entreprise de construction pour son propre compte, en tant qu'activité pleinement assujettie à la TVA dans la perspective d'une revente? |
|
2. |
La réponse à la première question est-elle fonction de la mesure dans laquelle des activités de vente, considérées isolément, impliquent une utilisation de biens et de services pour lesquels la TVA est due? |
|
3. |
Est-il conforme au principe de neutralité de la TVA qu'une entreprise de construction, tenue selon la législation de l'État membre considéré — au titre des dispositions combinées des articles 5, paragraphe 7, et 6, paragraphe 3, de la sixième directive TVA — d'acquitter la TVA sur les livraisons internes à l'entreprise dans le cadre de la réalisation de travaux de construction pour son propre compte en vue de la revente des immeubles, n'ait qu'un droit à déduction partielle de la TVA pour les frais généraux engendrés par l'activité de construction, au motif que la vente subséquente des immeubles est, selon la législation de l'État membre en matière de TVA, exonérée de la TVA, sous couvert de l'article 28, paragraphe 3, sous b), de la sixième directive TVA, combiné au point 16 de l'annexe F de cette même directive? |
(1) Sixième directive du Conseil 77/388/CEE du 17 mai 1977, en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (JO L 145, p. 1).
