EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0112
Case C-112/10: Judgment of the Court (First Chamber) of 17 November 2011 (reference for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie, Belgium) — Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen v Zaza Retail BV (Regulation (EC) No 1346/2000 — Insolvency proceedings — Opening of territorial insolvency proceedings — Conditions laid down by the applicable national law preventing the opening of main insolvency proceedings — Creditor empowered to request the opening of territorial insolvency proceedings)
Asia C-112/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.11.2011 (Hof van Cassatie van Belgiën (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen v. Zaza Retail BV (Asetus (EY) N:o 1346/2000 — Maksukyvyttömyysmenettelyt — Alueellisen maksukyvyttömyysmenettelyn aloittaminen — Sovellettavassa kansallisessa laissa säädetyt edellytykset, joiden vuoksi päämenettelyä maksukyvyttömyysasiassa ei voida aloittaa — Velkoja, jolla on oikeus hakea alueellisen maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista)
Asia C-112/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.11.2011 (Hof van Cassatie van Belgiën (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen v. Zaza Retail BV (Asetus (EY) N:o 1346/2000 — Maksukyvyttömyysmenettelyt — Alueellisen maksukyvyttömyysmenettelyn aloittaminen — Sovellettavassa kansallisessa laissa säädetyt edellytykset, joiden vuoksi päämenettelyä maksukyvyttömyysasiassa ei voida aloittaa — Velkoja, jolla on oikeus hakea alueellisen maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista)
EUVL C 25, 28.1.2012, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.1.2012 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 25/7 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.11.2011 (Hof van Cassatie van Belgiën (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen v. Zaza Retail BV
(Asia C-112/10) (1)
(Asetus (EY) N:o 1346/2000 - Maksukyvyttömyysmenettelyt - Alueellisen maksukyvyttömyysmenettelyn aloittaminen - Sovellettavassa kansallisessa laissa säädetyt edellytykset, joiden vuoksi päämenettelyä maksukyvyttömyysasiassa ei voida aloittaa - Velkoja, jolla on oikeus hakea alueellisen maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista)
(2012/C 25/11)
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Hof van Cassatie van België
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen
Vastaaja: Zaza Retail BV
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Hof van Cassatie (Belgia) — Maksukyvyttömyysmenettelyistä 29.5.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1346/2000 (EYVL L 160, s. 1) 3 artiklan 4 kohdan a ja b alakohdan tulkinta — Kansainvälinen toimivalta maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamiseen — Sellaisen jäsenvaltion tuomioistuinten toimivalta, jossa velallisella ei ole pääintressien keskusta mutta jossa sillä on toimipaikka — Käsitteet ”lainsäädännöstä johtuvat edellytykset” ja ”velkoja”
Tuomiolauselma
|
1) |
Maksukyvyttömyysmenettelyistä 29.5.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1346/2000 3 artiklan 4 kohdan a alakohtaan sisältyvää ilmaisua ”johtuvien edellytysten”, jolla viitataan velallisen pääintressien keskuksen sijaintijäsenvaltion lainsäädännöstä johtuviin edellytyksiin, joiden vuoksi päämenettelyä maksukyvyttömyysasiassa ei voida aloittaa kyseisessä valtiossa, on tulkittava siten, että siinä ei tarkoiteta edellytyksiä, joiden vuoksi tietyt henkilöt jäävät menettelyn aloittamisen hakemiseen oikeutettujen henkilöiden piirin ulkopuolelle. |
|
2) |
Saman asetuksen 3 artiklan 4 kohdan b alakohtaan sisältyvää käsitettä ”velkoja”, jolla viitataan itsenäisen alueellisen menettelyn hakemiseen oikeutettujen henkilöiden piiriin, on tulkittava siten, että sen piiriin ei kuulu jäsenvaltion viranomainen, jonka tehtävänä oman jäsenvaltionsa kansallisen lainsäädännön mukaan on valvoa yleistä etua mutta joka ei osallistu menettelyyn velkojana eikä velkojien nimissä ja puolesta. |