This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0714
Case T-714/22: Action brought on 14 November 2022 — Nutmark v Commission
Asia T-714/22: Kanne 14.11.2022 – Nutmark v. komissio
Asia T-714/22: Kanne 14.11.2022 – Nutmark v. komissio
EUVL C 24, 23.1.2023, p. 59–59
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.1.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 24/59 |
Kanne 14.11.2022 – Nutmark v. komissio
(Asia T-714/22)
(2023/C 24/82)
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asianosaiset
Kantaja: Nutmark Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugali) (edustajat: asianajajat P. Vidal Matos ja F. Lança Martins)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen kokonaisuudessaan |
— |
velvoittaa Euroopan komission korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa, jossa se vaatii tukiohjelmasta SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN), jonka Portugali on myöntänyt Zona Franca da Madeiralle (ZFM) – Järjestely III, 4.12.2020 annetun komission päätöksen (EU) 2022/1414 [tiedoksiannettu numerolla C(2020) 8550] (EUVL 2022, L 217, s. 49) kumoamista, tueksi kantaja vetoaa viiteen kanneperusteeseen.
Ensimmäinen kanneperuste, joka liittyy oikeudelliseen virheeseen, koska viitejärjestelmä yksilöitiin virheellisesti SEU 4 artiklan 2 kohdan ja SEUT 107 artiklan 1 kohdan ja 263 artiklan vastaisesti.
Toinen kanneperuste, joka liittyy oikeudelliseen virheeseen, koska komissio ei ole osoittanut, että Zona Franca da Madeiran järjestely III muodostaa viiteverojärjestelmään poikkeuksen, jolla kohdellaan SEUT 107 artiklan 1 kohdan vastaisesti eri tavoin talouden toimijoita, jotka ovat toisiinsa verrattavissa olevassa tosiasiallisessa ja oikeudellisessa tilanteessa.
Kolmas kanneperuste, joka liittyy oikeudelliseen virheeseen arvioitaessa niiden vaatimusten täyttymistä, jotka ovat merkityksellisiä Zona Franca da Madeiran järjestelyn III oikean täytäntöönpanemisen kannalta siltä osin kuin Portugalin tasavalta asetti tältä osin SEUT 107 artiklan 1 kohdan mukaisia kriteereitä.
Neljäs kanneperuste, joka liittyy oikeudelliseen virheeseen, koska Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 13.7.2015 annetun asetuksen N:o 2015/1589 16 artiklan 1 kohdassa vahvistettua oikeusvarmuuden periaatetta on loukattu.
Viides kanneperuste, joka liittyy oikeudelliseen virheeseen, koska Euroopan ihmisoikeussopimuksen lisäpöytäkirjan 1 artiklassa vahvistettua yksityistä omistusoikeutta on loukattu.