Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0702

Asia T-702/22: Kanne 12.11.2022 – TA v. komissio

EUVL C 24, 23.1.2023, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.1.2023   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 24/56

Kanne 12.11.2022 – TA v. komissio

(Asia T-702/22)

(2023/C 24/78)

Oikeudenkäyntikieli: portugali

Asianosaiset

Kantaja: TA (edustajat: asianajajat A. Ferreira Correia ja R. da Palma Borges)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan riidanalaisen päätöksen 1 ja 4 artiklan perustelujen puuttumisen vuoksi, tai sillä perusteella, että kyseisiä artikloja sovelletaan tuensaajiin, koska niillä on työntekijöitä, jotka eivät asu syrjäisimmällä alueella, tai koska tuensaajat saavat tuloja syrjäisimmän alueen ulkopuolelta

—

velvoittamaan Euroopan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja vetoaa Portugalin Madeiran vapaa-alueen (ZFM) – Järjestely III – hyväksi toteuttamasta tukiohjelmasta SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) 4.12.2020 tehtyä komission päätöstä (EU) 2022/1414 [annettu tiedoksi numerolla C(2020) 8550] (EUVL 2022, L 217, s. 49) koskevan kanteensa tueksi viiteen kanneperusteeseen.

Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu riidanalaisen päätöksen perustelujen puuttumiseen.

Toinen kanneperuste, joka perustuu riidanalaisen päätöksen tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen virheelliseen arviointiin, kun siinä katsotaan SEUT 107 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla sisämarkkinoille soveltumattomiksi sellaisten yritysten voitot, joiden toimipaikka on kyseisellä alueella mutta joilla on suhteita sen ulkopuolelle.

Kolmas kanneperuste, joka perustuu riidanalaisen päätöksen tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen virheelliseen arviointiin, kun siinä katsotaan SEUT 107 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla sisämarkkinoille soveltumattomiksi sellaisten yritysten voitot, jotka ovat sijoittautuneet kyseiselle alueelle mutta jotka ovat jatkaneet sellaisten työntekijöiden palkkaamista, jotka eivät asu pysyvästi syrjäisimmällä alueella.

Neljäs kanneperuste, joka perustuu riidanalaisen päätöksen tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen virheelliseen arviointiin, kun siinä katsotaan SEUT 107 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla sisämarkkinoille soveltumattomiksi yritysten voitot, jotka eivät ylitä alueellisia valtiontukia koskevissa komission vuoden 2007 suuntaviivoissa tai vuoden 2014 ryhmäpoikkeusasetuksessa asetettuja määrällisiä rajoja.

Viides kanneperuste, joka perustuu unionin yleisten oikeusperiaatteiden, erityisesti oikeusvarmuuden, perustellun luottamuksen ja laillisuusperiaatteiden, loukkaamiseen.

Top