Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0694

    Asia T-694/22: Kanne 9.11.2022 – CMT v. EUIPO – Camomilla (CAMOMILLA italia)

    EUVL C 7, 9.1.2023, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.1.2023   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 7/45

    Kanne 9.11.2022 – CMT v. EUIPO – Camomilla (CAMOMILLA italia)

    (Asia T-694/22)

    (2023/C 7/55)

    Oikeudenkäyntikieli: italia

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) (Napoli, Italia) (edustajat: asianajajat P. Marzano, G. Rubino ja F. Cordova)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Camomilla Srl (Assago, Italia)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja

    Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CAMOMILLA italia – EU-tavaramerkki nro 9 287 038

    EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 24.8.2022 asiassa R 1738/2021-2 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    luokan 25 tavaroiden osalta toteaa tarpeen rajoittaa riidanalaisen tavaramerkin alaa ja palauttaa asian tästä syystä EUIPO:lle luokan 25 tavaroiden, joita varten riidanalainen tavaramerkki on rekisteröity, ja luokan 24 tavaroiden, joita varten aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity, samankaltaisuutta koskevaa uutta arviointia varten sekä mainitsee ne oikeusperiaatteet, joita EUIPO:n on noudatettava arvioinnissaan

    —

    toissijaisesti harkintansa mukaisesti hyväksyy tämän kanteen, muuttaa riidanalaista päätöstä ja tämän seurauksena vahvistaa riidanalaisen tavaramerkin pätevyyden luokan 25 ”vaatteiden” osalta tämän vaikuttamatta kuitenkaan kyseiseen luokkaan kuuluviin muihin tavaroihin, joiden osalta tavaramerkkioikeuteen on vedottu ja joita mitättömäksi toteaminen ei koske

    —

    luokan 18 tavaroiden osalta hyväksyy tämän kanteen, muuttaa riidanalaista päätöstä ja tämän seurauksena vahvistaa riidanalaisen tavaramerkin pätevyyden seuraavien tavaroiden osalta: luokka 18: näistä materiaaleista [nahka ja nahan jäljitelmät] valmistetut tavarat, jotka eivät kuulu muihin luokkiin, matka-arkut ja laukut, päivänvarjot, rantalaukut, salkut, nahkalompakot; korttikotelot [lompakot]; verkkopussit rahoille; käsilaukut; selkäreput; lompakot; rahapussit; reput; koululaisten olkalaukut; koulukirjalaukut; ostoslaukut; voimistelukassit; meikkilaukut (varustamattomina); pyörillä varustetut ostoslaukut;

    —

    velvoittaa joka tapauksessa mitättömäksi toteamista koskevan vaatimuksen esittäjän korvaamaan oikeudenkäyntikulut tässä oikeudenkäynnissä ja aikaisemmissa muutoksenhakuasteissa.

    Kanneperusteet

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 60 artiklan rikkominen.
    Top