Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0109

    Asia T-109/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.7.2023 – Schneider v. EUIPO – Frutaria Innovation (frutania) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin frutania rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Frutaria – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    EUVL C 338, 25.9.2023, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.9.2023   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 338/19


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.7.2023 – Schneider v. EUIPO – Frutaria Innovation (frutania)

    (Asia T-109/22) (1)

    (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin frutania rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi EU-kuviomerkki Frutaria - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    (2023/C 338/24)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Markus Schneider (Bonn, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Bergermann ja D. Graetsch)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: D. Gája ja V. Ruzek)

    Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Frutaria Innovation, SL, aiemmin Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas, SL (Zaragoza, Espanja) (edustajat: asianajajat J. Learte Álvarez ja C. Anadón Giménez)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan kumoamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ensimmäisen valituslautakunnan 17.12.2021 tekemän päätöksen (asia R 1058/2017-1).

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Markus Schneider velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)   EUVL C 158, 11.4.2022.


    Top